Добрый день! Подскажите как создать приход на склад если материал покупной металл или комплектующие, лкм и т.д.
?
?
Последние темы на форумах VOGBIT
16.11.2016 10:35:05
Добрый день! Подскажите как создать приход на склад если материал покупной металл или комплектующие, лкм и т.д.
? |
|
|
|
16.11.2016 12:23:43
|
|
|
|
01.03.2017 17:17:00
Здравствуйте,
Думаю, в учётном документе в качестве поставщика и получателя указано одно и то же подразделение. В таком случае выглядеть именно так будет в этом окне. |
|
|
|
06.03.2017 11:18:48
Вот как выглядит предварительная заявка.
|
|
|
|
06.03.2017 13:55:39
Причина в шаблоне отчёта.
Заявка была сделана одна на много производственных заказов. Шаблон накладной старый, он просто не был рассчитан на такое (в те времена, когда его делали, такое было невозможно). Там же приложены обновлённые шаблоны отчётов (накладных) из стандартной базы. |
|
|
|
10.03.2017 12:28:20
Спасибо. Решаем.
|
|
|
|
07.04.2017 11:53:59
Добрый день. 1. А как не заводить несколько складов, если у нас их 5 штук?
2. Списание по акту - это возврат из производства остатков, не пригодных в дальнейшем к использованию: отправили мы лист 200 кг.поставщику, использовали они 180 кг,20 вернули в решетках. Мы обязаны принять на склад решетки весом, как потом через программу списать решетку в лом? ПРО - производственно-распределительный отдел. |
|
|
|
07.04.2017 12:02:36
Еще вопрос. Когда к нам приезжал Андрей Штр., он сказал, что не обязательно ставить на приход через "складской учет" - "создать приход", можно делать приход по-другому, через вкладки "рабочая" - "создать", появляется форма, которую заполняем и получаем приход. Вы мне кажется тоже писали, что так можно, типа так работают "продвинутые пользователи"))).
|
|
|
|
07.04.2017 12:20:52
так вот, если следовать логике, расход можно также делать, кстати, сразу решится списание по акту отходов, что я спрашивала выше. Достаточно будет выбрать тип связи "списание по акту" и заполнить форму. Только есть проблема: в форме выбираем тип связи "расходная накладная" или "списание по акту" и заполняем форму далее, но когда доходит дело до открытия карточки, с которой нужно списывать материал, открывается чистая карточка, хотя я точно знаю, что этот материал был заведен в программу. т.е. карточка не подцепляется к материалу.Кроме того, когда я начинаю выбирать из номенклатуры нужную мне позицию, программа не видит позиций, на которых есть остатки,выдавая мне только наименования, т.е я выбираю вслепую. Но даже если я выбираю материал, зная изначально, что я именно его только что завела в программу и он там есть, программа не видит только что заполненную мной карточку этого материала, выдавая чистую форму карточки.
|
|
|
|
07.04.2017 18:20:34
Про "списание по акту" - это получается "списание в никуда" в моей терминологии Т.е. нет никакого документа-основания, не связано ни с каким заказом, просто было и ушло. В последних версиях VOGBIT удобно для этого использовать режим "Склад ГП". Вообще, он не для того, в принципе. Но там есть такая функция - оформить расход вручную и без всяких документов-оснований и т.п. И её можно задействовать. Делается так: Открываем режим "Склад ГП" - рис.1 Выбираем нужный склад - рис.2 Выделяем позиции, что надо списать, выбираем "получателя" (для таких случаев, как "списание по акту", я лично, обычно, завожу специального контрагента типа "корректировка остатков" или что-нибудь подобное) - рис.3. Вводим количество, сколько выдать (списать) - рис.4 Нажимаем "выдать" -> "оприходовать" - рис.5 Готово. Учётный документ создаётся, проводится, всё выбранное со склада списывается. |
|||
|
|
07.04.2017 18:29:32
Карточки создавать, учётные документы. Спецификацию документа заполнять, потом документ проводить. Можно. Иногда, бывает и нужно. Редко, но бывает. Но зачем всё время то так делать? Я бы не сказал, что продвинутые пользователи так работают. Они знают, что так можно сделать, и как этим пользоваться правильно. И иногда, когда в этом реально есть необходимость, эти возможности используют. В конкретных экзотических каких-то случаях. Хороший автослесарь, например, тоже может завести машину не пользуясь аккумулятором, стартером и даже ключом зажигания. Но это же не значит, что он всё время так ездит на этой машине. |
|||
|
|
07.04.2017 18:42:32
А чтобы "карточка есть, но не показывается" - такого не может быть.
Там не надо "удобно", там надо "универсально". И чтобы, в принципе, можно сделать было то, что нужно. А сколько кликов, окон и т.п. - без разницы в этом месте. Как я выше уже писал - это место программы - это не для повседневной работы рядового пользователя возможности. А для ручной корректировки точечной каких-то конкретных данных, на уровне базовых объектов, с которыми работает программа. |
|||||
|
|
10.04.2017 11:09:04
Спасибо за ответ.
1.Сейчас попробовали списывать по акту отходы через "ГП". Встали на стадии выбора склада. Выбрали склад металла.НО программа говорит, что "сейчас на складе ГП ничего не числиться". Зачем тогда выбирать склад, если прога автоматом выкидывает на склад ГП? тем более, что на нем металл точно уж не висит? я что-то не поняла? 2."Можно. Иногда, бывает и нужно. Редко, но бывает. Но зачем всё время то так делать?" - потому, что так быстрее и цену забивать не нужно, а если забивать, как положено, надо забивать сумму, что не очень удобно - если сумма не четная, то она потом в расходном ордере разбивается на 2 позиции, это мы уже обсуждали. 3. Что значит не та номенклатура? У нас она всего одна, и все-технологи, конструктора, склады, отдел закупок и т.д. тусуются в одной базе. Например, в TCS каждый склад заводит свою номенклатуру, подтягивая позиции из общей, поэтому номенклатура на складе висит с остатками.В Вогбите остатки не видны. Это странно для столь продвинутой программы. 4."Не может такого быть. Чтобы учётная карточка была, но её "не было видно", такого не может быть. Скорее всего, просто не та номенклатура. С таким же названием, например. Или карточка не на том складе, например. Т.е. приход вы сделали, например, в одно подразделение - в нём и карточка, а расход из другого пытаетесь сделать - там нет карточки никакой. А чтобы "карточка есть, но не показывается" - такого не может быть." - не знаю, как так получается, но и приход на склад металла и расход с него и карточки на этот склад заводятся, но в результате, получается все так, как я написала. даже попробовала метить номенклатурную позицию, что именно ту цеплять. но программа карточки не видит, никакие. У меня такое ощущение, что проблема в форме "Тип связи": может там быть ни к чему не привязана иконка "расходная накладная", т.е. создана шапка, а привязки нет? Тем более, что, если я ничего не путаю,то я сама ее туда забивала.... У меня возникает такое ощущение, что мы с Вами говорим про разные программы.))) |
|
|
|
10.04.2017 11:14:34
И еще вопрос: Вы в командировки по внедрению программы ездите?
|
|
|
|
10.04.2017 12:09:08
Посылаю скан того, что получается при использовании ГП.
|
|
|
|
10.04.2017 20:17:36
Обновления поставить нужно последние. Сейчас вот прямо только лучше уже подождать с этим пару дней. Потому что буквально на днях очередное небольшое обновление выйдет. Так что ставить лучше сразу его будет уже.
Опять же, нужно обновления поставить, и настроить, чтобы работало так, как нужно, в случае "дробной" цены.
В VOGBIT такие ухищрения не нужны. Всё проще. И наличие альтернативных вариантов классификации номенклатуры сразу есть, без подобных пассов.
Надо было кнопку «остатки» нажать. Чтобы увидеть. Там их несколько разных было даже, как я помню. Одна – вообще остатки – по всей номенклатуре, вторая – остатки на конкретном складе (вот эта с некоторой попыткой «альтернативной классификации» как раз). И, по-моему, ещё какие-то были «остатки». Не помню уже. В VOGBIT, в принципе точно так же и есть. Только проще. Встаёшь на склад, нажимаешь «остатки» - получаешь остатки по складу. Выделяешь номенклатуру, нажимаешь «остатки» - получаешь остатки по этой номенклатуре. Ничего не выделяешь, нажимаешь «остатки» – получаешь «остатки» вообще. Это если про «остатки» в чистом виде. Если же вы про оформление расхода, так в VOGBIT есть модуль
Вот номенклатура. Вот так создаю документ. Вот так заполняю спецификацию. Вот тут хочу увидеть карточку – не вижу. Хотя, если честно, я как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю - к чему весь этот «закат солнца вручную»? Зачем так упорно вручную то всё делать? Документы создавать, карточки выбирать… Зачем? Есть же нормальный «расход». Он всё сам делает, как нужно. Только количество ставь и «Ок» жми… Почему не пользоваться им то просто?
Так что в каком-то плане, да, мы говорим про разные программы. Я про ту, что сейчас, вы про версию, минимум, годовой давности. |
|||||||||||||
|
|
10.04.2017 20:18:03
|
|||
|
|
12.04.2017 15:06:29
"Хотя, если честно, я как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю - к чему весь этот «закат солнца вручную»? Зачем так упорно вручную то всё делать? Документы создавать, карточки выбирать… Зачем? Есть же нормальный «расход». Он всё сам делает, как нужно. Только количество ставь и «Ок» жми… Почему не пользоваться им то просто?"
- Мне не очень нравится навязывание в программе поголовной привязки к расчетным документам. Не всегда оно оправдано. В случае производственного процесса - да, а вот зачем мне на материальном складе, где нет привязки к заказам, изделиям и затраты размазываются, создавать расчетные документы? если к кладовщику пришли,например, станочники получать рабочий инструмент или маляры респираторы? если работать так, как надо, то они сами должны забивать требования? ))))) а так кладовщик забил требование, провел, распечатал, подписал и выдал ТМЦ. |
|
|
|
12.04.2017 15:23:13
Поголовная компьютеризация - не подходит для нашего случая-рабочим некогда будет работать. Мастер - не прокатит, у нас решили, что каждый получает на себя. В инструментальной кладовой целый день ходят рабочие, берут, возвращают инструмент....как в программе выдавать и возвращать ранее выданный инструмент, чтобы в последствии увидеть в отчете его движение, чтобы понимать у кого он в настоящее время находится? вот для этого и нужно перемещение.
|
|
|
|
13.04.2017 02:05:31
Открыли список того, что есть на складе (с остатками), прямо в этом списке проставили, кому чего и сколько выдать, нажали "Выдать", распечатали (если надо), провели. И всё. Документ оформился, что нужно списалось. Безо всяких "требований" и т.п. расчётных документов.
Что касается описанной задачи (про инструмент), то тут по-хорошему нужно вообще отдельную группу режимов/функций под это дело разрабатывать. Типа "подотчёт". Со своими вариантами функций "выдать" (расход), "остатки" (по людям), "возврат" (человеком обратно на склад), "списание" (по акту, с человека). Сделать можно, но время нужно на это. Существующими функциями на уровне бизнес-логики (вкладка меню "Складской учёт" указанная задача нормально не решается). На "атомарном уровне" (вручную карточки создавать, учётные документы и т.п.) решается, но трудоёмко. Неудобно, если много операций (выдача, возврат, списание) постоянно нужно проводить. Дорабатывать, в общем, тут нужно программу. |
|||||
|
|
14.04.2017 09:46:18
Добрый день. Я поняла так, что для работы наших кладовых инструмента и мат. склада нам нужно устанавливать другую программу?
И еще вопрос: насчет ГП: у нас на предприятии есть склад ГП, на нем висят ооочень большие суммы и лезть туда кладовщикам со всех складов не нужно.кроме того, мне кажется не очень правильно использовать этот склад для текучки, т.е. для списания по актам отходов со всех складов. Вообще на предприятиях для этого существует склад отходов и утиля, куда все склады перемещают то, что нужно списать по актам. т.е. в программе напрашивается еще один склад, с тем же алгоритмом списания, что и ГП. А то получается мы на ГП (по отчетам, сдаваемым нами в бухгалтерию) будем помойку устраивать? так что,как не крути, но придется дорабатывать программу, т.к. работать в ней будем не только мы , но и другие серьезные предприятия, имеющие несколько складов. В противном случае, нужно будет указать на сайте разработчика, что программа не предназначена для предприятий, на которых существует операция внутреннего перемещения и складского учета по мат. складам - в этих случаях понадобится закупка дополнительной программы. И еще: внутреннее перемещение по законодательству, может осуществляться не только между подразделениями предприятия, но и между мат. отв. лицами. Как быть с этим? Предлагаю поменять законодательство))) |
|
|
|
14.04.2017 16:51:57
Неправильно вы поняли.
«Склад ГП» - это в VOGBIT просто название кнопки (исторически сложившееся). И не более того. Такой режим для работы со складом. Такое название кнопки НЕ означает, что открывать в этом окне можно только исключительно данные по складу «готовой продукции», и ни по какому другому. По любому складу (доступному пользователю) можно открыть данные в этом окне (в современной версии программы). И уж, тем более, из-за названия кнопки не нужно, естественно, физически или виртуально перекладывать ветошь, перчатки, респираторы и т.д. и т.п. на реальный склад готовой продукции. Название кнопки такое исторически сложилось потому, что первоначально данный режим был задуман, действительно, для работы со складом готовой продукции. Но потом поняли, что удобно не только там его использовать. И немного доработали программу, чтобы стало можно для любого склада такое окно использовать. Так что в современной версии программы буквы «ГП» в названии кнопки потеряли свою актуальность. Надо, пожалуй, её будет при обновлении переименовать в просто «Склад». Чтобы не возникало подобных вопросов и выводов.
Начнём с того, что законодательством регламентируются правила ведения бухгалтерского учёта. Программа VOGBIT не предназначена для ведения бухгалтерского учёта в принципе. Для этого есть другие, специализированные программы со своей, отличной от VOGBIT бизнес-логикой и функциональностью. Поэтому апеллировать к ПБУ в данном случае бессмысленно. Вопросы же, как управлять производственным процессом, в т.ч. как добиваться того, чтобы этот процесс был своевременно и в достаточном количестве обеспечен всем необходимым, насколько я знаю, никакими закономи не регулируются и не регламентируются. И уж, тем более, если для улучшения этого процесса вы применяете какие-то программы, то никаким законом не регламентируется, как какая кнопка в этих программах должна называться, и что она должна или не должна делать. Есть программа для управления производством. В т.ч. процессами, связанными с обеспечением это производства. У неё есть своя определённая бизнес-логика. Есть, в частности, в этой бизнес-логике такое внутреннее для данной программы понятие, как «учётные группы» - для группировки имеющихся материалов или изделий по определённому принципу. Есть возможность много таких «учётных групп» создавать. Есть возможность объекты, изначально приписанные к одной «учётной группе», отнести потом к другой «учётной группе». Название «Перемещение» для этой функции вполне логичное. Как бы «перемещаем» из одной "кучки" в другую что-то. Можно эту же функцию и ещё для некоторых других случаев использовать в этой же программе. Не совпадает то, что эта функция делает, с тем, что понимается под словом «перемещение» в бухгалтерском учёте? Ну и что? Это же не для бухгалтерского учёта совершенно программа. Причём здесь законодательство? |
|||||||
|
|
14.04.2017 17:22:37
Я все поняла, но пока не попробую на функциональность кнопку ГП, которую Вы переименуете, например, в "списание", ничего не смогу сказать. Пока еще не обновлялись, думаю, в понедельник. Спасибо за развернутый ответ.
|
|
|
|
14.04.2017 17:31:14
Совет:
Подождите пару дней. Вот-вот выйдет следующее обновление. В котором исправлены в частности некоторые достаточно критические недочёты в плане как раз режимов складского учёта. Которые для вас в первую очередь важны, как я понимаю. Кнопку правда ещё переименовать бы нужно... Что ещё немножко затянет процесс выхода Поставьте лучше сразу это обновление, как только оно выйдет. Если Вам горит именно в понедельник, то напишите мне на почту, я вам вышлю пару файлов, и скажу что делать. |
|
|
|
17.04.2017 18:41:56
Выложили обновление.
Можно скачивать и ставить. |
|
|
|
19.04.2017 12:36:54
Обновились.Спасибо.
Сразу 1 вопрос: во вкладке "Склад", которая находится в разделе "Производство", последний столбец "выдать" активен у всех, кто открывает эту вкладку. Т.е. любой может списать в любого склада что угодно?это не правильно. Я понимаю, что производство тоже списывает детали в брак и им эта вкладка тоже нужна, но тогда почему у них есть доступ к списанию со складов? Напомню, что они не материально ответственные и допуска к списанию с остатков складов у них быть не должно априори. |
||||
|
|
|||