Изменение цен на лицензии - С 01 июня 2025 г. изменятся цены на лицензии ПО VOGBIT

Последние темы на форумах VOGBIT

Тёмная тема - Прочее
Сергей: Здравствуйте! В этом окне сейчас нет настроек отображения. Цвет текста починим в новой версии. Если ещё где-то сталкиваетесь с подобным ...
Движение за период CurrentQuery - Отчёты
Сергей: Здравствуйте! Запрос в файле.
Сменный график - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Да, список для выбора получится так поменьше. Но зато сначала то нужно будет ещё составить этот "список поменьше" из общего. Причем ...
Альтернативное обозначение отправочных марок - Отчёты
Константин Чилингаров: Здравствуйте,  Нужно в шаблоне отчёта поменять, чтобы вместо обозначения номенклатуры выводилось значение параметра этой номенклату ...
Пример создания плагина - Плагины
Константин Чилингаров: Не вижу смысла писать в таком случае свои "удалялки". Потеря времени. Проще и быстрее штатными функциями все поудалять в данном конк ...
Создание заказа на производство с учетом остатков/задела - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В современных версиях VOGBIT есть (где-то в прошлом году появилось впервые) "Автоматическое" заполнение (раззворачиван ...
Типовой технологический процесс - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Можно, например, создать стандартными средствами «Производственный заказ» (там как раз «разматывается» всё изделие по ...
График производства. Текущие работы - Производство
Sidneyanton: Спасибо за ответ, действительно не было связей, наверное при запуске стояла другая настройка последовательности.
Статистика - Производство
Алексей Пономарев: Благодарю за помощь все поправил.
Складской учет - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: написал: Еще бы поиск допилить в обеспеченности по заказам, чтоб искал не только номер, но и материал Будет. В ближайшем обновлении, на ...
Предварительные заявки - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Я посмотрел Ваш ролик. Спасибо! Только с обновлением это, по-моему, никак не связано.   Давайте поясню один момент: ...
Новая документация "График производства" - Прочее
Константин Чилингаров: Движок форума не разрешает напрямую Excel файлы в сообщения вставлять. Ну ладно. Понятно, в общем, о чем речь. на будущее: если нужно Excel фа ...
Ошибка отчёта "Недостаточно памяти" - Отчёты
Константин Чилингаров: Тут ещё знаете, в чем может быть дело... Не в размере даже, а во внутренностях конкретного файла с картинкой. Ошибка может озвучиваться си ...
Дублирование приходных ордеров - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Очень странная картина... Не сталкивались никогда с таким. Копию базы данных можете дать нам посмотреть? Если есть техни ...
Распределение работ. Дискретность настройки - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В этом окне, насколько я помню, сохраняется только список "постов" выбранных. При закрытии/открытии окна. Порядок сл ...
«Шаблон техпроцесса» - Состав и технология
Sidneyanton: Спасибо, за подробное разъяснение!
VOGBIT Онлайн - Общие вопросы
Владимир Белов: написал: Добрый день! Такой вопрос. Могу я установить базу данных на съемный диск и пользоваться на разных компьютерах - переставляя то ...
Создание нового производственного задания - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, написал: еперь при создании заказа в окне "Производственные заказы" этот самый заказ "дублируется" в окне " ...
Вопрос на тему "Технология подробно" - Состав и технология
Zms.komissarov: Нужно открыть, какой-нибудь (из какого удобно печатать) вариант "подробного" графика производства, там выбрать соответствующую опе ...
Не отображается выпадающий список, а также неактивна кнопка "Импорт" - Ошибки в работе
Сергей: написал: Не отображается выпадающий список при нажатии на стрелочку Напишите на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru Попробуем починить

Новые задания

Всё, что связано с производством и вопросами применения программы в производстве - Производство - Работа с программой
Страницы: Пред. 1 2 3
Новые задания, Проблема с новыми заданиями
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
в чем может быть причина?
Причина указана в тексте сообщения на вашем скриншоте (сообщение #59).

Подробнее о том, что такое "место выполнения", "пост" и "возможный пост", как, что, где и когда задаётся - здесь.
 
Цитата
4. Пост указывается для операции в техпроцессе только в случае, если она всегда выполняется на этом одном посту. Если могут быть задействованы разные посты, то в техпроцессе пост не указывается, только участок. Если операция всегда выполняется на одном посту (независимо от того, что изготавливается), то можно настроить этот пост для неё по умолчанию.

5. Возможных постов можно указать для операции несколько. Но это имеет смысл делать только, если вы пользуетесь модулем расчёта плановой загрузки производства. В противном случае информация о возможных постах, которую вы введёте, всё равно вам в дальнейшем никак не пригодится.

Может я и в танке, но всё-таки спрошу:

У нас на участке сварки есть две операции - "сварка флюс" и "сварка"
Возможно ли привязать к "сварке флюс" только посты "сварка флюс № 1-5", а к операции "сварка" - соответственно посты "сварка №1-20"

Для того, чтобы при оформлении выдачи в работу не было возможности ошибиться с выбором ресурса.
 
Нет. В текущей версии такое ограничение наложить невозможно. Чтобы только какие-то определённые посты можно было выбирать при распределении заданий, а другие нельзя (за исключением случая, когда такой пост вообще единственно возможный).
Это отдаётся на усмотрение того, кто распределяет. Куда поставишь, там и будет.

В будущих версиях, может быть, подумаем над таким ограничением.
Но тут нужно взвешивать все за и против.
С одной стороны, вроде как, может быть, и полезно... Вроде как.
С другой, за лет эдак 6 у тех, кто реально работает, каких-либо сложностей не возникло из-за того, что нельзя именно такое ограничение наложить.
С третьей, скорости работы программе дополнительные проверки точно не прибавят.
Так что тут надо подумать, насколько это вообще нужно. Стоит ли вводить дополнительные тормоза в программу, если тормоза эти будут в 100% случаев, а проблема реально существует, например, в 1% случаев?
 
Пользователю безусловно будет намного удобнее, когда открыл "новые задания" - выбрал свой участок - выбрал "сварка флюс" - и у тебя будет в ресурсах только 5 постов флюсовых, а не 30 всего сварочных постов.
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Пользователю безусловно будет намного удобнее, когда открыл "новые задания" - выбрал свой участок - выбрал "сварка флюс" - и у тебя будет в ресурсах только 5 постов флюсовых, а не 30 всего сварочных постов.
Это и так можно.

Вариант 1. Сделайте разные участки. Участок просто сварки со своими постами и участок "сварки флюс" со своими. И автоматом получится, что будут только те посты, какие нужно, показываться.

Вариант 2. Вручную настройте "график", который открывается в окне "новые задания", чтобы там были только те посты, которые пользователю нужны, а которые не нужны, были скрыты. Используйте опцию "ручная настройка графика" (документация). И будут у пользователя показываться только те посты, которые ему нужно.
 
Цитата
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Как поступить в данном случае?
Добавить в карте заказа в марку новые детали.
Добавить в графике производства вручную дополнительное задание(я) на резку (сверление и т.п.) этих новых деталей и выдать задания на посты.

Ничего отменять и по новой потом отмечать не нужно. Что уже сделано, можно так и оставить. Просто добавить ещё новых заданий на обработку ранее не учтённых деталей.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
не могу в руководствах найти - как при необходимости вручную добавить работы

https://vogbit.ru/support/552/#_Toc400385422


Попробовали сделать задание вручную - добавилось пара деталей на марку.
В этом случае некорректно выводится задание на пост.
1.png (406.07 КБ)
2.png (413.31 КБ)
 
Шаблоны отчётов старые. Я предупреждал по этому поводу.
Поновее, поддерживающие в т.ч. работу с заданиями созданными вручную без техпроцесса, выложены вот здесь.
 
Отчет Сменное задание детали по материалам некорректно работает - нет собственно материала
3.png (77.36 КБ)
 
Вот прежний как формировался
4.png (77.16 КБ)
 
По остальным, где есть материал - такая же ситуация.
И еще в здании по материалам нет указания заказа.
 
По материалу: в новых шаблонах настроено, чтобы выводилось только "наименование" материала. Потому что так, как было в старых, когда выводилось "обозначение" + "наименование", получалось некрасиво (рис.1). А так, красивее (рис.2).

А у Вас, судя по всему, просто "наименование" не заполнено в базе. Пустое.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
И еще в здании по материалам нет указания заказа.
Там его и не было никогда.

Потому что там группировка не по заказам, а по материалам. А из одного материала детали могут делаться и на разные заказы запросто. Подписывать ещё дополнительно к каждой строчке, на какой заказ именно эта деталь? Получится куча абсолютно лишней информации на листочке.

В общем, с материалами всё нормально в этих шаблонах.
Там другой вопрос есть. В некоторых случаях у меня есть претензии, как там количество выводится. Но это уже совсем другая песня. На досуге посмотрим...
1.png (59.62 КБ)
2.png (57.82 КБ)
 
Цитата
По материалу: в новых шаблонах настроено, чтобы выводилось только "наименование" материала. Потому что так, как было в старых, когда выводилось "обозначение" + "наименование", получалось некрасиво (рис.1). А так, красивее (рис.2).

А у Вас, судя по всему, просто "наименование" не заполнено в базе. Пустое.

Ну да, было некрасиво - вот мы и стали только "обозначения" писать
А в остальных формах тоже поправите?
Может стоило наоборот - "обозначения" оставить?
Изменено: Ростислав Осипов - 29.06.2017 20:16:00
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
А в остальных формах тоже поправите?
Ну там смотреть надо. Что за формы. Может и поправим что-нибудь... Когда-нибудь... Не исключено.
Касательно стандартных форм сменных заданий в настройке "металлоконструкции", то там, по-моему, больше нигде материалы и не фигурируют, кроме этих трёх бланков.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Может стоило наоборот - "обозначения" оставить?
Нет. Это логически неправильно было бы.
Обычно, в "обозначение" пишут какой-то краткий шифр, код, артикул и т.п.
В некоторых случаях ничего не пишут.
А в "наименование" пишут нормальным человеческим языком, что это такое.
Поэтому если в документе для человека, а не для машинной обработки, что-то одно оставлять, то логично "наименование".
 
Цитата
Касательно стандартных форм сменных заданий в настройке "металлоконструкции", то там, по-моему, больше нигде материалы и не фигурируют, кроме этих трёх бланков.

Отчеты
Перечень материалов
Заявка на закупку материалов (что одно и то же)
ЛЗК
 
Цитата
В некоторых случаях у меня есть претензии, как там количество выводится. Но это уже совсем другая песня. На досуге посмотрим...

Посмотрели?
 
Цитата
Нет. Это логически неправильно было бы.
Обычно, в "обозначение" пишут какой-то краткий шифр, код, артикул и т.п.
В некоторых случаях ничего не пишут.
А в "наименование" пишут нормальным человеческим языком, что это такое.
Поэтому если в документе для человека, а не для машинной обработки, что-то одно оставлять, то логично "наименование".

На заводе прекрасно обходятся "обозначением"
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Посмотрели?
Нет, пока не смотрел. Некогда пока было.
 
В производстве есть определенные марки. КМД полностью разработанного нет. Но известна одна деталь, которая есть во всех этих марках. Довольно трудоёмкого изготовления и большого (сотни штук) количества.
Каким образом оформить в Vogbit сначала запуск производства этой детали, а затем марок.
 
Делается следующим образом:

В настройках отключить автоматическое создание техпроцесса при добавлении в тех.карту материала. Как отключается, описано здесь.
Это понадобится нам для того, чтобы в одной и той же карте заказа для одной и той же детали в разных местах этой карты написать, что в одном месте эта деталь изготавливается, а в другом месте в той же карте заказа, та же деталь не изготавливается, а используется готовая.

Далее:
Добавить общее количество нужных деталей в карту заказа отдельной позицией с общим количеством. Галочку «Из ТП» для этой детали НЕ ставить! (это как раз нужно для того, чтобы она не везде шла как изготавливаемая, а только в одном месте)

В режиме «Технология» заполнить, как обычно, операции для этой детали. Она идёт в данном случае, как отдельная позиция в производственном заказе.
И всё. Можно начинать делать такие детали заранее в нужном количестве.

Дальше, по мере готовности КМД заполняем в карте данные по маркам и запускаем их в производство. Всё как обычно, с одним небольшим нюансом. Для всех деталей, которые комплектом в процессе изготовления марок делаются, ставим в карте галочку «Из ТП», заполняем операции (эти детали изготавливаются при изготовлении марки). Для ранее запущенных «отдельных» деталей в составе марки галочку «Из ТП» НЕ ставим, операции НЕ заполняем (уже готовые берутся).

В итоге получаем следующее:

Карта выглядит примерно так – рис.1. Как видите, деталь «стандартная пластина» идёт в заказе отдельной позицией с указанием технологии изготовления и потом она же отдельно в составе марок, но уже как готовая (без технологии).
Детали можем запустить, соответственно, отдельно, заранее, до того, как будет готова КМД на марки.

В задании поста заготовительного участка деталь будет указана, как отдельная позиция (рис.2). Просто, что надо сделать такое-то количество таких-то деталей. А в заданиях на резку деталей на марки, как видите, такой детали не будет (ибо порезаны заранее, отдельно).

А в задании на комплектацию марки будут все нужные детали. Как те, что только что порезали, так и те, которые заранее (рис.3).
3.png (52.14 КБ)
1.png (103.79 КБ)
2.png (61.91 КБ)
 
Запустили таким образом производство сварных балок сначала.
Которые затем должны войти в состав марки.
При отключенном автом. создании техпроцесса некорректно у нас стал работать расчет потребности. Один материал есть, другого нет.
Посмотрел, что к одному материалу в коллекции компонентов есть тех.процесс (и этот материал не отображается при расчете потребности), а к другому - нет.
Убрал техпоцесс от материала из кол. компонентов - расчет потребности прошел корректно.
Тех. процесса в коллекции компонентов не должно быть? И почему к одному материалу  - есть, к другому - нет?
1.png (336.36 КБ)
2.png (334.2 КБ)
Изменено: Ростислав Осипов - 12.10.2017 08:45:20
 
Еще одна неполадка:
Некорректно формируется задание - нет количества деталей.
3.png (463.95 КБ)
4.png (478.38 КБ)
 
Вопрос решился следующим образом:
Проставили галочку "Из ТП" только на деталях. На марке - нет. Тогда отчет выдачи заданий стал корректно формироваться. И эту ранее запущенную в производство марку если вставить в другую марку - то операции к ней нет. Что и надо было.

Описанные ранее режимы с отключением ТП и выдачей новых заданий следует признать условно рабочими в отсутствие корректно работающих отчетов выдачи заданий.
Страницы: Пред. 1 2 3
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4165
Приняло участие в обсуждении: 430
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт