Производство и снабжение - Продолжается развитие программы в части координации работы плановой службы, производства и снабжения

Последние темы на форумах VOGBIT

Отчет задание на пилу - Отчёты
Виктор Левушкин: Я имею ввиду, параметр масса всегда на виду в режиме технологии, нужен второй параметр чтоб видно было.
Ошибка печати отчета - Отчёты
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Одно задание для нескольких работников и совместное выполнение - Обновление
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Нормы расхода на окраску - Состав и технология
Lyovushkin: Спасибо буду пробовать
VOGBIT Онлайн - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Планирование производства - Демо версия
Константин Чилингаров: API есть. Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время). Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Как отслеживать все детали, входящие в заказ? - Прочее
Константин Чилингаров: Чуть добавлю: Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии". Дополнение к предыдущему сообщен ...
Ошибка при открытии спецификации - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Версия программы старовата. Хорошо бы обновить. Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Учет материалов - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вкладка меню "Складской учёт" -> Алгоритм списания -> FIFO.
Обороты по складу - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению. Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Удаление позиции из номенклатуры - Прочее
mansur: Доброе утро, спасибо, все сделал по второму варианту. 
Ошибка при входе в Vogbit - Прочее
Григорий Клеков: написал: Здравствуйте. ...
Установка Демо версии - Демо версия
Amg: Спасибо большое за ответ. Демо-версию установил на ноутбук, если руководство решит перейти на ваш продукт, то думаю видеоконференция буд ...
Хранение файлов в БД - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Предварительные заявки, ЛЗК, Требования - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Периодически возникают похожие вопросы по "Предварительным заявкам", "ЛЗК", "Требованиям". В чём разница, ...
Конструктор фильтра - Прочее
Kochurova.av: Спасибо Вам большое!  Всё как всегда оказалось проще простого)
Свои поля для справочников и вывод их в список. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Список работников поста - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь)) Нет. Ссылку не нужно выкладывать. Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Вопрос по импорту - Экспорт импорт данных
mansur: Нашел, залил и все работает теперь, спаибо.
Ошибка при запуске приложения - Прочее
Сергей: написал: Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть? на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  напишите со ссылкой на эту тем ...

Новые задания

Всё, что связано с производством и вопросами применения программы в производстве - Производство - Работа с программой
Страницы: Пред. 1 2 3
Новые задания, Проблема с новыми заданиями
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
в чем может быть причина?
Причина указана в тексте сообщения на вашем скриншоте (сообщение #59).

Подробнее о том, что такое "место выполнения", "пост" и "возможный пост", как, что, где и когда задаётся - здесь.
 
Цитата
4. Пост указывается для операции в техпроцессе только в случае, если она всегда выполняется на этом одном посту. Если могут быть задействованы разные посты, то в техпроцессе пост не указывается, только участок. Если операция всегда выполняется на одном посту (независимо от того, что изготавливается), то можно настроить этот пост для неё по умолчанию.

5. Возможных постов можно указать для операции несколько. Но это имеет смысл делать только, если вы пользуетесь модулем расчёта плановой загрузки производства. В противном случае информация о возможных постах, которую вы введёте, всё равно вам в дальнейшем никак не пригодится.

Может я и в танке, но всё-таки спрошу:

У нас на участке сварки есть две операции - "сварка флюс" и "сварка"
Возможно ли привязать к "сварке флюс" только посты "сварка флюс № 1-5", а к операции "сварка" - соответственно посты "сварка №1-20"

Для того, чтобы при оформлении выдачи в работу не было возможности ошибиться с выбором ресурса.
 
Нет. В текущей версии такое ограничение наложить невозможно. Чтобы только какие-то определённые посты можно было выбирать при распределении заданий, а другие нельзя (за исключением случая, когда такой пост вообще единственно возможный).
Это отдаётся на усмотрение того, кто распределяет. Куда поставишь, там и будет.

В будущих версиях, может быть, подумаем над таким ограничением.
Но тут нужно взвешивать все за и против.
С одной стороны, вроде как, может быть, и полезно... Вроде как.
С другой, за лет эдак 6 у тех, кто реально работает, каких-либо сложностей не возникло из-за того, что нельзя именно такое ограничение наложить.
С третьей, скорости работы программе дополнительные проверки точно не прибавят.
Так что тут надо подумать, насколько это вообще нужно. Стоит ли вводить дополнительные тормоза в программу, если тормоза эти будут в 100% случаев, а проблема реально существует, например, в 1% случаев?
 
Пользователю безусловно будет намного удобнее, когда открыл "новые задания" - выбрал свой участок - выбрал "сварка флюс" - и у тебя будет в ресурсах только 5 постов флюсовых, а не 30 всего сварочных постов.
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Пользователю безусловно будет намного удобнее, когда открыл "новые задания" - выбрал свой участок - выбрал "сварка флюс" - и у тебя будет в ресурсах только 5 постов флюсовых, а не 30 всего сварочных постов.
Это и так можно.

Вариант 1. Сделайте разные участки. Участок просто сварки со своими постами и участок "сварки флюс" со своими. И автоматом получится, что будут только те посты, какие нужно, показываться.

Вариант 2. Вручную настройте "график", который открывается в окне "новые задания", чтобы там были только те посты, которые пользователю нужны, а которые не нужны, были скрыты. Используйте опцию "ручная настройка графика" (документация). И будут у пользователя показываться только те посты, которые ему нужно.
 
Цитата
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Как поступить в данном случае?
Добавить в карте заказа в марку новые детали.
Добавить в графике производства вручную дополнительное задание(я) на резку (сверление и т.п.) этих новых деталей и выдать задания на посты.

Ничего отменять и по новой потом отмечать не нужно. Что уже сделано, можно так и оставить. Просто добавить ещё новых заданий на обработку ранее не учтённых деталей.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
не могу в руководствах найти - как при необходимости вручную добавить работы

https://vogbit.ru/support/552/#_Toc400385422


Попробовали сделать задание вручную - добавилось пара деталей на марку.
В этом случае некорректно выводится задание на пост.
1.png (406.07 КБ)
2.png (413.31 КБ)
 
Шаблоны отчётов старые. Я предупреждал по этому поводу.
Поновее, поддерживающие в т.ч. работу с заданиями созданными вручную без техпроцесса, выложены вот здесь.
 
Отчет Сменное задание детали по материалам некорректно работает - нет собственно материала
3.png (77.36 КБ)
 
Вот прежний как формировался
4.png (77.16 КБ)
 
По остальным, где есть материал - такая же ситуация.
И еще в здании по материалам нет указания заказа.
 
По материалу: в новых шаблонах настроено, чтобы выводилось только "наименование" материала. Потому что так, как было в старых, когда выводилось "обозначение" + "наименование", получалось некрасиво (рис.1). А так, красивее (рис.2).

А у Вас, судя по всему, просто "наименование" не заполнено в базе. Пустое.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
И еще в здании по материалам нет указания заказа.
Там его и не было никогда.

Потому что там группировка не по заказам, а по материалам. А из одного материала детали могут делаться и на разные заказы запросто. Подписывать ещё дополнительно к каждой строчке, на какой заказ именно эта деталь? Получится куча абсолютно лишней информации на листочке.

В общем, с материалами всё нормально в этих шаблонах.
Там другой вопрос есть. В некоторых случаях у меня есть претензии, как там количество выводится. Но это уже совсем другая песня. На досуге посмотрим...
1.png (59.62 КБ)
2.png (57.82 КБ)
 
Цитата
По материалу: в новых шаблонах настроено, чтобы выводилось только "наименование" материала. Потому что так, как было в старых, когда выводилось "обозначение" + "наименование", получалось некрасиво (рис.1). А так, красивее (рис.2).

А у Вас, судя по всему, просто "наименование" не заполнено в базе. Пустое.

Ну да, было некрасиво - вот мы и стали только "обозначения" писать
А в остальных формах тоже поправите?
Может стоило наоборот - "обозначения" оставить?
Изменено: Ростислав Осипов - 29.06.2017 20:16:00
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
А в остальных формах тоже поправите?
Ну там смотреть надо. Что за формы. Может и поправим что-нибудь... Когда-нибудь... Не исключено.
Касательно стандартных форм сменных заданий в настройке "металлоконструкции", то там, по-моему, больше нигде материалы и не фигурируют, кроме этих трёх бланков.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Может стоило наоборот - "обозначения" оставить?
Нет. Это логически неправильно было бы.
Обычно, в "обозначение" пишут какой-то краткий шифр, код, артикул и т.п.
В некоторых случаях ничего не пишут.
А в "наименование" пишут нормальным человеческим языком, что это такое.
Поэтому если в документе для человека, а не для машинной обработки, что-то одно оставлять, то логично "наименование".
 
Цитата
Касательно стандартных форм сменных заданий в настройке "металлоконструкции", то там, по-моему, больше нигде материалы и не фигурируют, кроме этих трёх бланков.

Отчеты
Перечень материалов
Заявка на закупку материалов (что одно и то же)
ЛЗК
 
Цитата
В некоторых случаях у меня есть претензии, как там количество выводится. Но это уже совсем другая песня. На досуге посмотрим...

Посмотрели?
 
Цитата
Нет. Это логически неправильно было бы.
Обычно, в "обозначение" пишут какой-то краткий шифр, код, артикул и т.п.
В некоторых случаях ничего не пишут.
А в "наименование" пишут нормальным человеческим языком, что это такое.
Поэтому если в документе для человека, а не для машинной обработки, что-то одно оставлять, то логично "наименование".

На заводе прекрасно обходятся "обозначением"
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Посмотрели?
Нет, пока не смотрел. Некогда пока было.
 
В производстве есть определенные марки. КМД полностью разработанного нет. Но известна одна деталь, которая есть во всех этих марках. Довольно трудоёмкого изготовления и большого (сотни штук) количества.
Каким образом оформить в Vogbit сначала запуск производства этой детали, а затем марок.
 
Делается следующим образом:

В настройках отключить автоматическое создание техпроцесса при добавлении в тех.карту материала. Как отключается, описано здесь.
Это понадобится нам для того, чтобы в одной и той же карте заказа для одной и той же детали в разных местах этой карты написать, что в одном месте эта деталь изготавливается, а в другом месте в той же карте заказа, та же деталь не изготавливается, а используется готовая.

Далее:
Добавить общее количество нужных деталей в карту заказа отдельной позицией с общим количеством. Галочку «Из ТП» для этой детали НЕ ставить! (это как раз нужно для того, чтобы она не везде шла как изготавливаемая, а только в одном месте)

В режиме «Технология» заполнить, как обычно, операции для этой детали. Она идёт в данном случае, как отдельная позиция в производственном заказе.
И всё. Можно начинать делать такие детали заранее в нужном количестве.

Дальше, по мере готовности КМД заполняем в карте данные по маркам и запускаем их в производство. Всё как обычно, с одним небольшим нюансом. Для всех деталей, которые комплектом в процессе изготовления марок делаются, ставим в карте галочку «Из ТП», заполняем операции (эти детали изготавливаются при изготовлении марки). Для ранее запущенных «отдельных» деталей в составе марки галочку «Из ТП» НЕ ставим, операции НЕ заполняем (уже готовые берутся).

В итоге получаем следующее:

Карта выглядит примерно так – рис.1. Как видите, деталь «стандартная пластина» идёт в заказе отдельной позицией с указанием технологии изготовления и потом она же отдельно в составе марок, но уже как готовая (без технологии).
Детали можем запустить, соответственно, отдельно, заранее, до того, как будет готова КМД на марки.

В задании поста заготовительного участка деталь будет указана, как отдельная позиция (рис.2). Просто, что надо сделать такое-то количество таких-то деталей. А в заданиях на резку деталей на марки, как видите, такой детали не будет (ибо порезаны заранее, отдельно).

А в задании на комплектацию марки будут все нужные детали. Как те, что только что порезали, так и те, которые заранее (рис.3).
1.png (103.79 КБ)
2.png (61.91 КБ)
3.png (52.14 КБ)
 
Запустили таким образом производство сварных балок сначала.
Которые затем должны войти в состав марки.
При отключенном автом. создании техпроцесса некорректно у нас стал работать расчет потребности. Один материал есть, другого нет.
Посмотрел, что к одному материалу в коллекции компонентов есть тех.процесс (и этот материал не отображается при расчете потребности), а к другому - нет.
Убрал техпоцесс от материала из кол. компонентов - расчет потребности прошел корректно.
Тех. процесса в коллекции компонентов не должно быть? И почему к одному материалу  - есть, к другому - нет?
1.png (336.36 КБ)
2.png (334.2 КБ)
Изменено: Ростислав Осипов - 12.10.2017 08:45:20
 
Еще одна неполадка:
Некорректно формируется задание - нет количества деталей.
3.png (463.95 КБ)
4.png (478.38 КБ)
 
Вопрос решился следующим образом:
Проставили галочку "Из ТП" только на деталях. На марке - нет. Тогда отчет выдачи заданий стал корректно формироваться. И эту ранее запущенную в производство марку если вставить в другую марку - то операции к ней нет. Что и надо было.

Описанные ранее режимы с отключением ТП и выдачей новых заданий следует признать условно рабочими в отсутствие корректно работающих отчетов выдачи заданий.
Страницы: Пред. 1 2 3
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4000
Приняло участие в обсуждении: 415
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт