Расчёт загрузки машин лазерной резки - По методике Заказчика реализован автоматический расчёт планового времени выполнения задания на лазерную резку металла

Последние темы на форумах VOGBIT

Установка Демо версии - Демо версия
Amg: Спасибо большое за ответ. Демо-версию установил на ноутбук, если руководство решит перейти на ваш продукт, то думаю видеоконференция буд ...
Хранение файлов в БД - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Предварительные заявки, ЛЗК, Требования - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Периодически возникают похожие вопросы по "Предварительным заявкам", "ЛЗК", "Требованиям". В чём разница, ...
Конструктор фильтра - Прочее
Kochurova.av: Спасибо Вам большое!  Всё как всегда оказалось проще простого)
Свои поля для справочников и вывод их в список. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Список работников поста - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь)) Нет. Ссылку не нужно выкладывать. Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Вопрос по импорту - Экспорт импорт данных
mansur: Нашел, залил и все работает теперь, спаибо.
Ошибка при запуске приложения - Прочее
Сергей: написал: Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть? на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  напишите со ссылкой на эту тем ...
Пример создания плагина - Плагины
Сергей: Здравствуйте! Перетащите мышкой из "команд" (рис.3) в нужное место на панели инструментов
Помощник мастера - Установка
Trudovaya-21: Спасибо Вам ОГРОМНОЕ за работу и понимание!!!
Как позицию из корня справочника переместить в категорию "основная"? - Общие вопросы
Technologymz.vega: Здравствуйте, Максим! Спасибо, всё работает!
Ошибка при формировании заявок из режима "Обеспеченность" - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Technologymz.vega: Спасибо, так работает.
ошибка при добавлении работника в режиме "Выполнение" - Производство
Константин Чилингаров: Добрый день! Понятно.  Вы задействовали механизм "внеплановых заданий" и для такого "внепланового задания" нажали "Выполн ...
Минимальный остаток - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нет. Такой возможности сейчас нет. Минимальный остаток можно сейчас задавать только для номенклатурной позиции. Скольк ...
Планирование загрузки производства. - Прочее
Константин Чилингаров: Давайте на следующей неделе? У вас же есть наверняка наши всякие контакты (telegram, whatsapp). Давайте спишемся, договоримся по времени.
Ошибка на экране после получения задания - Терминалы
Константин Чилингаров: Для такого случая подойдёт терминал «тип 4». Он заточен специально под многостаночников (операторов станков с ЧПУ), которые работают с ...
Выполнение заданий - Общие вопросы
Beavis900: Благодарю! Мы решим и я напишу Вам на почту.
Создание расходного ордера. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: можно ли создать расходный ордер не основываясь на приходном документе? Речь идёт, наверное, о создании расхода без "документа-осно ...
Фиксированные временные диапазоны - Новые возможности
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Записал в общий список пожеланий. Спасибо за предложение.
Перестал работать терминал - Терминалы
Admin12: Написал

Новые задания

Всё, что связано с производством и вопросами применения программы в производстве - Производство - Работа с программой
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Новые задания, Проблема с новыми заданиями
 
В текущей версии замечена проблема с добавлением работника на пост с "совместной работой" уже после того, как для данного поста сформировали задание на смену.
Но проявляется она не так, как у вас на картинках. По другому.
В ближайшем обновлении будет починено.
Что касается корректировки работников, пока лучше придерживаться правила: если хотите изменить состав смены уже после того, как сформировали на эту смену задания, то сначала удалите задания из плана, потом откорректируйте работников, потом задания обратно в план включите.

Что касается описанной ситуации, что в плане позиции, вроде как, есть, а в окне сменного задания нет, то я пока такого не смог добиться.

Посмотрите ещё раз внимательно (что обновление, например, не помогает). Если ситуация не изменится, то давайте копию базы, будет время, я посмотрю.
 
Вот еще чудеса
1.png (301.07 КБ)
2.png (270.76 КБ)
 
Базу пришлю
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Вот еще чудеса
И в чём "Чудесность"?

У позиции А14 операций много?

Надо смотреть, что там в заданиях. С вероятностью близкой к 100% какие исходные данные были на момент создания заданий, такие задания и получились.

Например:
При проработке карты заказа не поставили "готово" напротив данной марки, а потом случайно мышкой "Дёрнули" на неё соседнюю строчку. В итоге операции по 2 раза все получились в маршруте.
Не обратили внимания, создали задания, когда так было.
Потом заметили, в карте удалили. А задания то остались.

Ну или что-нибудь типа того, скорее всего...
 
Все может быть на этом белом свете
 
Цитата
В текущей версии замечена проблема с добавлением работника на пост с "совместной работой" уже после того, как для данного поста сформировали задание на смену.
Такое пробовали - выходило сообщение об ошибке, но работник добавлялся и загрузка уменьшалась поста, соответственно.
Изменено: Ростислав Осипов - 26.05.2017 10:22:08
 
Не делайте сейчас так. Делайте, как написано в сообщении #31.
Пока что...
 
А я своих инструктирую, что фактический объем и состав работников следует указывать при выданном задании  через функцию "выполнение"
как указано https://vogbit.ru/support/605/#__RefHeading__161_93506264
 
Можно и так.
 
Цитата
Что касается описанной ситуации, что в плане позиции, вроде как, есть, а в окне сменного задания нет, то я пока такого не смог добиться.

Посмотрите ещё раз внимательно (что обновление, например, не помогает). Если ситуация не изменится, то давайте копию базы, будет время, я посмотрю.

Здравствуйте, Константин.
По описанной проблеме найдена причина?
И как нам сейчас выправлять ситуацию?
Как"довести" пропавшую марку до склада, ведь не могу отметить выполнение сварки и т.д.
 
Не отменяется отмеченное как выполненное задание
1.png (241.32 КБ)
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
По описанной проблеме найдена причина?
Вы изначально включили в план все марки показанные на скриншоте на смену 16.05.2017.
А потом, используя функцию "перенести" полученные задания для рабочих "передвинули" сами на другие дни.
В частности марки "В-35", "В-38" и "В-41" вы передвинули с 16 на 22.05, а марки "В-39" и "В-40" - на 23.05. Где они благополучно (эти задания) и есть.

Поскольку программа работает правильно, и никаких ошибок не обнаружено, в дальнейшем подобные разборы действий пользователей с пояснениями готовы делать, если нужно, на платной основе.
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Не отменяется отмеченное как выполненное задание
Да. Такое бывает иногда. Редко, но бывает. Причины не очень понятны, из-за чего возникает такая ситуация, но в чём проблема известно.
Лечится либо удалением всех заданий, связанных с изделием (маркой) утилитой администратора "удаление заданий" и последующим созданием их по-новой, либо, если сильно критично, то ручной корректировкой конкретного объекта "задания" в базе данных.
 
Цитата
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Может это из-за того, что в ТК не стоит галочка напротив марки "Из ТП"
(в деталях проставлена)
Нет.
Галочку нужно в вашем случае ставить во всех строчках. Но это не из-за этого.

Имеется ТК, в которой не проставлена отметка, что о марки из ТП
Вопрос: Каким образом это исправить в следующих случаях
1. ТК составлена, но нормировка и выдача заданий не производилась (просто поставить галочку из ТП в режиме технология ? или в режиме состав "создать ТП для выделенных?)
2. ТК составлена, нормировка выполнена, в план работа не ставилась.
3. ТК составлена, работы выдана.
4. ТК составлена, работа выдана, часть работы отмечена как выполненная.
1.png (221.42 КБ)
 
1. Поставить галочку "Из ТП".
В "составе" или в "технологии" не имеет значения. Работает одинаково.

2. Если задания для производства в "графике производства" для данной марки ещё не создавались, то п.1.

Если задания уже созданы, но в план не ни оно из них не включено, то:
вариант а) -> удалить задания, п.1., создать по новой задания.
вариант б) -> п.3,4.

3,4. Ничего не трогать. Оставить, как есть.

В принципе, нет ничего криминального в "не проставленной галочке". Работать всё будет и так. Просто это, в некотором роде, "моветон". Некоторые сложности (теоретически) могут возникнуть только в случае, например, производства в дальнейшем точно такой же марки повторно, в рамках другого заказа. Что, мало того, что само по себе очень большая редкость в производстве типа вашего, ещё и надо умудриться там на соответствующие грабли наступить.
 
Т.е., если нет "галочки" из ТП в марке, то никаких сбоев не будет ? Можно не исправлять? Такую же марку в рамках другого заказа делать не будем.
 
Ростислав Осипов пишет:
Т.е., если нет "галочки" из ТП в марке, то никаких сбоев не будет ? Можно не исправлять, если в работу пошло? Такую же марку в рамках другого заказа делать не будем.
Изменено: Ростислав Осипов - 30.05.2017 19:59:09
 
не будет никаких сбоев.
Цитата
Константин Чилингаров пишет:
нет ничего криминального в "не проставленной галочке". Работать всё будет и так. Просто это, в некотором роде, "моветон". Некоторые сложности (теоретически) могут возникнуть только в случае, например, производства в дальнейшем точно такой же марки повторно, в рамках другого заказа. Что, мало того, что само по себе очень большая редкость в производстве типа вашего, ещё и надо умудриться там на соответствующие грабли наступить.
 
Теоретически можно ещё найти одно место, где возможны разные не очень понятные простому пользователю последствия, если не ставить галочку "из ТП", при этом создать задания, а потом пытаться что-то править в технологии после этого.
Но это связано с режимом "технология подробно", который вы, я так понимаю, никак не используете. Кроме того повторное использование технологии, как вы говорите, тоже вы не предполагаете никогда.

В целом, подводя итог:

1. Как "хорошая практика", галочку "из ТП" для изготавливаемых позиций лучше ставить сразу и всегда (для случаев, когда все позиции изготавливаемые, как у вас, есть специальная опция, чтобы "галочка" всегда сама ставилась автоматом).

2. Пока задания не создали, можно в любой момент галочку ставить.

3. Если уже создали задания, а галочку так и не поставили, то уже и не трогайте ничего. Пусть так и остаётся.
 
Ясно.

Цитата
Если задания уже созданы, но в план не ни оно из них не включено, то:
вариант а) -> удалить задания, п.1., создать по новой задания.

Как лучше удалять - утилитой очистка заданий из-под админа
или через "задания на день" тоже можно?
 
Через "задания на день" удалить задание невозможно.
Максимум, можно исключить его из плана работ на конкретный день/пост. Удалить совсем нельзя.

Удалить можно из "графика производства".
Функцией "удалить задания" или админской утилитой, если нужно удалить сразу все задания, связанные с изделием. Или через окно "график работ" если нужно удалить только по какой-то одной конкретной операции задание.
 
Добрый день! Подскажите как исправить ошибку. Поставили ошибочно максимальный уровень, увидели поздно когда две первые операции уже выполнены. Задание зависло в новых, строка неактивна. Нужно исправить уровень и выдать.
 
Здравствуйте,

Вариант 1.
В окне "График производства" встать на данную позицию, удалить задания. Затем выбрать нужный уровень учета. Создать задания по новой, выдать.

Вариант 2.
В окне "График производства" щелкнуть на нужной строчке 2 раза, откроется окно "График работ". В нём для нужных операций (всех) поменять уровень учета на "высокий". Выдать.
 
Возможно ли произвести настройки (если да, то как?), чтобы в заданиях на посты наименования деталей выводились без добавленного окончания или префикса?
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Возможно ли
Да. Возможно.
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
если да, то как?
Шаблоны отчётов подправить.
 
На две марки, запущенные в производство, пришло изменение от Заказчика.
Необходимо дополнить их деталями.
Заготовка выполнена.

Как поступить в данном случае?

Мы пока отменили задания на эти марки, дополняем их состав и технологию и заново выдаем в производство, предполагая затем оформить выдачу и заново отметить выданный объем работ как выполненный.
Изменено: Ростислав Осипов - 19.06.2017 19:55:29
 
Да, и еще - не могу в руководствах найти - как при необходимости вручную добавить работы - изготовление определенных деталей на участке заготовки, например.
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Как поступить в данном случае?
Добавить в карте заказа в марку новые детали.
Добавить в графике производства вручную дополнительное задание(я) на резку (сверление и т.п.) этих новых деталей и выдать задания на посты.

Ничего отменять и по новой потом отмечать не нужно. Что уже сделано, можно так и оставить. Просто добавить ещё новых заданий на обработку ранее не учтённых деталей.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
не могу в руководствах найти - как при необходимости вручную добавить работы
https://vogbit.ru/support/552/#_Toc400385422
 
При создании задания выходит ошибка - в чем может быть причина?
1.jpg (128.23 КБ)
 
Возможно причина в том, что накануне к операции были "привязаны" посты. Удалил - ошибка ушла
2.png (281.88 КБ)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 3927
Приняло участие в обсуждении: 410
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт