VOGBIT Новые задания - Производство
закрыть (495) 545-21-83
Закрыть
Список форумов   Последние сообщения  Поиск  Правила 
Новая версия VOGBIT 24.2.5 - Календарное планирование, обновленные терминалы, новый раздел «Оповещения», встроенный загрузчик спецификаций из Excel, просмотр файлов STEP и КОМПАС, и др.

Последние темы на форумах VOGBIT

Расчет потребности материала из сменных заданий - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Zms.komissarov: Коэффициент пересчета задан (Рис.1) Сменное задание с деталью из того же материала, норма расхода указана в кг (Рис.2) Потребность в метра ...
 25.02.2026 10:50
Восстановить учётные записи не срабатывает - Прочее
NPP_ORION: Разобрались, снимается вопрос.
 25.02.2026 10:33
Ошибка раскраски по приоритету - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Если кратко: 1. Нужно установить в настройках ручное назначение "приоритетов" (что пользователь сам проставляет &quo ...
 13.02.2026 15:40
Хранение в базе данных ссылок на файлы - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Ещё штатный отчёт маршрутный лист с чертежом из PDF на обратной стороне у меня как-то не смог с первого раза сам сформироваться нормально, ...
 06.02.2026 20:49
Ошибка при печати отчёта - Отчёты
Константин Чилингаров: последнее сообщение /forum/messages/forum24/topic2877/message17694/2877-khranenie-v-baze-dannykh-ssylok-na-fayly#message17694 перенесено . Причина - нарушение /forum/rules/ правил форума , п.8.
 06.02.2026 19:53
Новые возможности. Объединённые задания. Как пользоваться? - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Судя по данным вопросам, я понял, что Вы не поняли, как в принципе используется по задумке механизм "объединенных задан ...
 06.02.2026 19:45
Права Доступа Сотрудника - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Немного из истории вопроса…   В прошлой программе, которую мы делали до VOGBIT, была у нас «развесистая» система управл ...
 31.01.2026 22:21
Формат адреса прокси-сервера - Прочее
Владимир Белов: Добрый день! Нужно указывать в формате URL: http://170.70.0.1:3128 http http://170.70.0.1:3128 ://170.70.0.1:3128 У вас должен быть на прокси-сервере проброшен порт 28 ...
 15.01.2026 13:42
С Новым годом! - Общие вопросы
Сергей: На данный момент проблема решается повторной активацией серийного номера. Нужно нажать на кнопку "Повторить"
 05.01.2026 10:43
Совместимость с MS SQL Server - Общие вопросы
Владимир Белов: Добрый день! MSSQL 2008 не поддерживается. Минимальная поддерживаемая версия - 2012. Рекомендуемая - 2016 или более старшая.
 31.12.2025 21:21
Схема изготовления - Производство
Константин Чилингаров: А нет возможности из этого окна проверять наличие деталей на складе? Ну и выдавать их со склада, чтоб позиции "зеленели". Тут неск ...
 26.12.2025 20:19
И снова про брак... - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: при нажатии на + в Связанных позициях, я ожидал(хотел) увидеть появление трёх позиций... Для этого нужно настроить, какие позиции должны ...
 26.12.2025 19:44
Удаление запланиированных этапов - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Компонент либо не существует, либо на него ссылаются этапы В  базе данных есть задания для производства (создаются ком ...
 11.12.2025 15:33
Групповой перенос номенклатуры с изменением обозначения - Прочее
GlMax: В принципе ожидаемо, но странно, что в системе, которая вроде бы должна работать, в том числе, и с мелкосерийным производством, отсутствую ...
 20.11.2025 07:10
Отсутствие деталей, операций в графике производства - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нужно смотреть, какие настройки в базе данных сейчас выставлены (тип нормирования, в первую очередь), и данные введённые ...
 03.10.2025 13:00
Отсутствует команда "Навигатор" - Общие вопросы
Константин Чилингаров: ... продолжение ... 6. Если Вы используете метод выдачи и закрытия заданий в производстве "По комплектам" и укрупненное нормирование, ...
 30.09.2025 16:42
Пример создания плагина - Плагины
Сергей: Здравствуйте! Способ первый. Поиск в справочнике по набору свойств[CODE var ccs = ExtApp.Application.General.ComponentCollections(-1, CatalogOptions.None); var sr = cc ...
 25.09.2025 16:51
Ошибка при установке демоверсии - Установка
Владимир Белов: Проверьте, что вы параметры подключения к БД ввели правильно. Лучше всего скопировать из предыдущего сообщения.
 23.09.2025 11:49
Тёмная тема - Прочее
Константин Чилингаров: здравствуйте, В меню выбираем "Главная" - "Установки". Там закладка "Клиент", в поле "Тема" меняем на нужное.
 19.09.2025 19:42
Инструментальные сборки - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Не очень понял, в чем вопрос. Казалось бы, добавляем к операции или к переходу в техпроцессе 3 позиции (инструмент): держат ...
 19.09.2025 19:37

Новые задания

Всё, что связано с производством и вопросами применения программы в производстве - Производство - Работа с программой
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Новые задания, Проблема с новыми заданиями
 
#31
0
25.05.2017 15:50:02
В текущей версии замечена проблема с добавлением работника на пост с "совместной работой" уже после того, как для данного поста сформировали задание на смену.
Но проявляется она не так, как у вас на картинках. По другому.
В ближайшем обновлении будет починено.
Что касается корректировки работников, пока лучше придерживаться правила: если хотите изменить состав смены уже после того, как сформировали на эту смену задания, то сначала удалите задания из плана, потом откорректируйте работников, потом задания обратно в план включите.

Что касается описанной ситуации, что в плане позиции, вроде как, есть, а в окне сменного задания нет, то я пока такого не смог добиться.

Посмотрите ещё раз внимательно (что обновление, например, не помогает). Если ситуация не изменится, то давайте копию базы, будет время, я посмотрю.
 
 
 
#32
0
25.05.2017 19:25:57
Вот еще чудеса
1.png (301.07 КБ)
2.png (270.76 КБ)
 
 
 
#33
0
25.05.2017 19:26:24
Базу пришлю
 
 
 
#34
0
25.05.2017 19:47:17
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Вот еще чудеса
И в чём "Чудесность"?

У позиции А14 операций много?

Надо смотреть, что там в заданиях. С вероятностью близкой к 100% какие исходные данные были на момент создания заданий, такие задания и получились.

Например:
При проработке карты заказа не поставили "готово" напротив данной марки, а потом случайно мышкой "Дёрнули" на неё соседнюю строчку. В итоге операции по 2 раза все получились в маршруте.
Не обратили внимания, создали задания, когда так было.
Потом заметили, в карте удалили. А задания то остались.

Ну или что-нибудь типа того, скорее всего...
 
 
 
#35
0
25.05.2017 20:09:58
Все может быть на этом белом свете
 
 
 
#36
0
26.05.2017 10:21:35
Цитата
В текущей версии замечена проблема с добавлением работника на пост с "совместной работой" уже после того, как для данного поста сформировали задание на смену.
Такое пробовали - выходило сообщение об ошибке, но работник добавлялся и загрузка уменьшалась поста, соответственно.
Изменено: Ростислав Осипов - 26.05.2017 10:22:08
 
 
 
#37
0
26.05.2017 16:18:19
Не делайте сейчас так. Делайте, как написано в сообщении #31.
Пока что...
 
 
 
#38
0
26.05.2017 16:37:42
А я своих инструктирую, что фактический объем и состав работников следует указывать при выданном задании  через функцию "выполнение"
как указано https://vogbit.ru/support/605/#__RefHeading__161_93506264
 
 
 
#39
0
26.05.2017 16:47:18
Можно и так.
 
 
 
#40
0
29.05.2017 14:18:36
Цитата
Что касается описанной ситуации, что в плане позиции, вроде как, есть, а в окне сменного задания нет, то я пока такого не смог добиться.

Посмотрите ещё раз внимательно (что обновление, например, не помогает). Если ситуация не изменится, то давайте копию базы, будет время, я посмотрю.

Здравствуйте, Константин.
По описанной проблеме найдена причина?
И как нам сейчас выправлять ситуацию?
Как"довести" пропавшую марку до склада, ведь не могу отметить выполнение сварки и т.д.
 
 
 
#41
0
29.05.2017 18:19:44
Не отменяется отмеченное как выполненное задание
1.png (241.32 КБ)
 
 
 
#42
0
29.05.2017 20:22:02
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
По описанной проблеме найдена причина?
Вы изначально включили в план все марки показанные на скриншоте на смену 16.05.2017.
А потом, используя функцию "перенести" полученные задания для рабочих "передвинули" сами на другие дни.
В частности марки "В-35", "В-38" и "В-41" вы передвинули с 16 на 22.05, а марки "В-39" и "В-40" - на 23.05. Где они благополучно (эти задания) и есть.

Поскольку программа работает правильно, и никаких ошибок не обнаружено, в дальнейшем подобные разборы действий пользователей с пояснениями готовы делать, если нужно, на платной основе.
 
 
 
#43
0
29.05.2017 20:44:27
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Не отменяется отмеченное как выполненное задание
Да. Такое бывает иногда. Редко, но бывает. Причины не очень понятны, из-за чего возникает такая ситуация, но в чём проблема известно.
Лечится либо удалением всех заданий, связанных с изделием (маркой) утилитой администратора "удаление заданий" и последующим созданием их по-новой, либо, если сильно критично, то ручной корректировкой конкретного объекта "задания" в базе данных.
 
 
 
#44
0
30.05.2017 13:18:58
Цитата
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Может это из-за того, что в ТК не стоит галочка напротив марки "Из ТП"
(в деталях проставлена)
Нет.
Галочку нужно в вашем случае ставить во всех строчках. Но это не из-за этого.

Имеется ТК, в которой не проставлена отметка, что о марки из ТП
Вопрос: Каким образом это исправить в следующих случаях
1. ТК составлена, но нормировка и выдача заданий не производилась (просто поставить галочку из ТП в режиме технология ? или в режиме состав "создать ТП для выделенных?)
2. ТК составлена, нормировка выполнена, в план работа не ставилась.
3. ТК составлена, работы выдана.
4. ТК составлена, работа выдана, часть работы отмечена как выполненная.
1.png (221.42 КБ)
 
 
 
#45
0
30.05.2017 17:23:06
1. Поставить галочку "Из ТП".
В "составе" или в "технологии" не имеет значения. Работает одинаково.

2. Если задания для производства в "графике производства" для данной марки ещё не создавались, то п.1.

Если задания уже созданы, но в план не ни оно из них не включено, то:
вариант а) -> удалить задания, п.1., создать по новой задания.
вариант б) -> п.3,4.

3,4. Ничего не трогать. Оставить, как есть.

В принципе, нет ничего криминального в "не проставленной галочке". Работать всё будет и так. Просто это, в некотором роде, "моветон". Некоторые сложности (теоретически) могут возникнуть только в случае, например, производства в дальнейшем точно такой же марки повторно, в рамках другого заказа. Что, мало того, что само по себе очень большая редкость в производстве типа вашего, ещё и надо умудриться там на соответствующие грабли наступить.
 
 
 
#46
0
30.05.2017 19:58:11
Т.е., если нет "галочки" из ТП в марке, то никаких сбоев не будет ? Можно не исправлять? Такую же марку в рамках другого заказа делать не будем.
 
 
 
#47
0
30.05.2017 19:58:49
Ростислав Осипов пишет:
Т.е., если нет "галочки" из ТП в марке, то никаких сбоев не будет ? Можно не исправлять, если в работу пошло? Такую же марку в рамках другого заказа делать не будем.
Изменено: Ростислав Осипов - 30.05.2017 19:59:09
 
 
 
#48
0
30.05.2017 20:07:23
не будет никаких сбоев.
Цитата
Константин Чилингаров пишет:
нет ничего криминального в "не проставленной галочке". Работать всё будет и так. Просто это, в некотором роде, "моветон". Некоторые сложности (теоретически) могут возникнуть только в случае, например, производства в дальнейшем точно такой же марки повторно, в рамках другого заказа. Что, мало того, что само по себе очень большая редкость в производстве типа вашего, ещё и надо умудриться там на соответствующие грабли наступить.
 
 
 
#49
0
30.05.2017 20:20:41
Теоретически можно ещё найти одно место, где возможны разные не очень понятные простому пользователю последствия, если не ставить галочку "из ТП", при этом создать задания, а потом пытаться что-то править в технологии после этого.
Но это связано с режимом "технология подробно", который вы, я так понимаю, никак не используете. Кроме того повторное использование технологии, как вы говорите, тоже вы не предполагаете никогда.

В целом, подводя итог:

1. Как "хорошая практика", галочку "из ТП" для изготавливаемых позиций лучше ставить сразу и всегда (для случаев, когда все позиции изготавливаемые, как у вас, есть специальная опция, чтобы "галочка" всегда сама ставилась автоматом).

2. Пока задания не создали, можно в любой момент галочку ставить.

3. Если уже создали задания, а галочку так и не поставили, то уже и не трогайте ничего. Пусть так и остаётся.
 
 
 
#50
0
31.05.2017 13:29:11
Ясно.

Цитата
Если задания уже созданы, но в план не ни оно из них не включено, то:
вариант а) -> удалить задания, п.1., создать по новой задания.

Как лучше удалять - утилитой очистка заданий из-под админа
или через "задания на день" тоже можно?
 
 
 
#51
0
01.06.2017 15:19:53
Через "задания на день" удалить задание невозможно.
Максимум, можно исключить его из плана работ на конкретный день/пост. Удалить совсем нельзя.

Удалить можно из "графика производства".
Функцией "удалить задания" или админской утилитой, если нужно удалить сразу все задания, связанные с изделием. Или через окно "график работ" если нужно удалить только по какой-то одной конкретной операции задание.
 
 
 
#52
0
05.06.2017 11:43:43
Добрый день! Подскажите как исправить ошибку. Поставили ошибочно максимальный уровень, увидели поздно когда две первые операции уже выполнены. Задание зависло в новых, строка неактивна. Нужно исправить уровень и выдать.
 
 
 
#53
0
05.06.2017 14:49:43
Здравствуйте,

Вариант 1.
В окне "График производства" встать на данную позицию, удалить задания. Затем выбрать нужный уровень учета. Создать задания по новой, выдать.

Вариант 2.
В окне "График производства" щелкнуть на нужной строчке 2 раза, откроется окно "График работ". В нём для нужных операций (всех) поменять уровень учета на "высокий". Выдать.
 
 
 
#54
0
07.06.2017 19:00:30
Возможно ли произвести настройки (если да, то как?), чтобы в заданиях на посты наименования деталей выводились без добавленного окончания или префикса?
 
 
 
#55
0
07.06.2017 20:21:23
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Возможно ли
Да. Возможно.
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
если да, то как?
Шаблоны отчётов подправить.
 
 
 
#56
0
19.06.2017 17:37:39
На две марки, запущенные в производство, пришло изменение от Заказчика.
Необходимо дополнить их деталями.
Заготовка выполнена.

Как поступить в данном случае?

Мы пока отменили задания на эти марки, дополняем их состав и технологию и заново выдаем в производство, предполагая затем оформить выдачу и заново отметить выданный объем работ как выполненный.
Изменено: Ростислав Осипов - 19.06.2017 19:55:29
 
 
 
#57
0
20.06.2017 08:31:48
Да, и еще - не могу в руководствах найти - как при необходимости вручную добавить работы - изготовление определенных деталей на участке заготовки, например.
 
 
 
#58
0
20.06.2017 12:05:21
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Как поступить в данном случае?
Добавить в карте заказа в марку новые детали.
Добавить в графике производства вручную дополнительное задание(я) на резку (сверление и т.п.) этих новых деталей и выдать задания на посты.

Ничего отменять и по новой потом отмечать не нужно. Что уже сделано, можно так и оставить. Просто добавить ещё новых заданий на обработку ранее не учтённых деталей.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
не могу в руководствах найти - как при необходимости вручную добавить работы
https://vogbit.ru/support/552/#_Toc400385422
 
 
 
#59
0
21.06.2017 11:40:23
При создании задания выходит ошибка - в чем может быть причина?
1.jpg (128.23 КБ)
 
 
 
#60
0
21.06.2017 12:18:28
Возможно причина в том, что накануне к операции были "привязаны" посты. Удалил - ошибка ушла
2.png (281.88 КБ)
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4383
Приняло участие в обсуждении: 435
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт