Изменения в лицензионном соглашении - Согласно условиям действующего Лицензионного соглашения уведомляем Вас об изменениях в Лицензионном соглашении, которые вступят в силу, начиная с версии VOGBIT 20.8 (1.1.54861). Согласно условиям действующего Лицензионного соглашения, обновление пользователем своей программы до версии VOGBIT 20.8 (1.1.54861) будет означать его полное согласие с условиями новой редакции Лицензионного соглашения

Последние темы на форумах VOGBIT

Ошибка при планировании производства - Демо версия
Константин Чилингаров: Здравствуйте, База развернута из стандартного дистрибутива? Если да, то скорее всего, не хватает запчасти от Windows под названием vcredist_VS2 ...
Удаление категории номенклатура - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, "Удалить из папки" (см. рис.)
Ошибка при замене материала - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Может быть, документ (ЛЗК или Требование), в котором пытаетесь "замену" сделать, "проведён" ("оприходован") ?
Ошибка на экране после получения задания - Терминалы
Константин Чилингаров: Ок. Спасибо. Посмотрим. 
Поменять технологию - Производство
Илья: 13 Константин Чилингаров написал: И придется как-то сжиться с тем, что она есть. По другому не получится. Понятно, будем тогда сначала п ...
Изменение временных интервалов на терминале. - Терминалы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Пока не настраивается. Со временем нужно будет делать какие-то настройки, да. Уже накапливаются потихоньку всякие пожел ...
Вопрос на тему "Технология подробно" - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте,   Можно теоретически заморочиться с «объединёнными» заданиями. Недавно на форуме где-то обсуждалось про них (объедине ...
Упрощенная сдача на склад - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Время, которое затрачивается на обновление, зависит от размера базы данных, сервера, компьютера, с которого выполняется, и соединения ме ...
Совместная обработка - Производство
Константин Чилингаров: Со сборкой - сваркой - окраской, то всё понятно. В плане технологии - тут всё просто. Есть Балка. Есть техпроцесс на неё. Три операции: с ...
Плагин на форму отчета - Новые возможности
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Пока нет, к сожалению.
Календарный план - Производство
Константин Чилингаров: Не очень понятно, что вы имеете в виду под словами "сделать планирование по номенклатуре в соответствии с уровнями". Вообще, как я ...
Учет комплектующих изготовленных по фактическому количеству материала. - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Не совсем… 19032 Илья написал: для контроля "задела" необходимо создать свою заказную спецификацию Нет. Никакую специальную «за ...
Нажатие Enter в поле поиска при поступлении по заявке. - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Ок. Принимается. По мере возможности посмотрим, что там можно сделать.
Удаление позиции из номенклатуры - Прочее
Константин Чилингаров: Если она нигде не используется (в заказах, спецификациях, документах и т.п.), то есть утилита "Генератор удаление" (в меню "Настройк ...
Копирование спецификаций с комментариями - Интерфейс программы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Записал в список пожеланий.
Экспорт в Vogbit - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Понятно. Проблема из-за того возникла, что папку с файлами сложили прямо в C:\Program Files\VOGBIT. Откуда файлы добавляли. Програм ...
Пустой бланк - Демо версия
Константин Чилингаров: Бывает такой эффект, говорят, когда по какой-то причине завис в Windows в процессах Excel. Если так, то соответственно, перезагрузка помогает.
Не могу создать технологию подробно - Состав и технология
Minicnc14: Отбой, настройки поправил и заработало
О номенклатуре и технологии - Состав и технология
Vdovin-g: Здравствуйте! Спасибо, Вы подтвердили мои мысли
Расчёт потребности - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В контексте данной задачи не нужно "заказных спецификаций" на входящие компоненты. "Заказная спецификация" ну ...

Общий список "горячих" клавиш

Вопросы в целом о программе и её возможностях - Общие вопросы - Вопросы новичков
Страницы: 1
Общий список "горячих" клавиш
 
Добрый день!
А имеется ли где-нибудь общий список горячих клавиш, которые можно использовать в программе как в пользовательских режимах, так и в "общеупотребимых" функций.
Дело в том, что, поскольку ознакомительные ролики и руководства сделаны по разным сценариям, так сказать, то приходится осваивать программу либо по руководству, либо по роликам, которые не полностью отражают всю специфику того или иного режима.
Я сейчас сперва смотрю ролик, стараюсь повторить как мартышка практически точь-в-точь то, что делает диктор, для того, чтобы рука сама запомнила места, куда нужно воздействовать на программу и в какой последовательности.
Потом я читаю руководство, но поскольку оно редко перекликается с роликами, создается впечатление, что я что-то упускаю постоянно.
Например, ролик "Заявки покупателей".
Где-то на третьей с половиной минуте диктор сообщает, что "имеется удобная функция быстрого поиска". После этого - бац! и появляется область поиска. Ни как ее вызвать ни где ее найти в меню диктор не сообщил. Пришлось искать самому. Перерыл все меню - нет, полез испытывать горячие клавиши - ага Клавиша Ctrl-F. Ура!!
Но к этому моменту я понимю, что абсолютно сбился с основного пути - изучению режима заявки покупателей....
А знаете почему я начал смотреть этот ролик?
Потому что я решил пройти вместе с диктором ролики из серии заказы на производство, но когда, сделав заказ, я зашел в режим обеспеченность мне программа сообщила, что нечего обеспечивать (Нет исходных данных для расчета)! А у диктора в окне информация о том, чего не хватает для производства и т.д....
Вобщем, вы даже не представляете, какой квест приходится проходить, чтобы хорошо разобраться в вашей программе.
Вобщем, это было лирическое отступление к подаче информации, а я бы хотел узнать насчет списка горячих клавиш.
Ткните носом где я его пропустил.
Заранее спасибо! :-)
Изменено: Владимир Дружинин - 31.05.2016 18:42:05
 
Про "быстрый поиск":

Для быстрого поиска Ctrl+F - это стандарт в любых Windows программах.
Так же, как, например, "выделить всё" - это Ctrl+A, "Ок" - это Enter, а "Отмена" - это Esc.

Про список:

Что касается общего списка "горячих клавиш" - нет какого-то глубокого смысла его составлять, по-моему, т.к. они настраиваются. Вы можете сами настроить в программе в любом окне такие "горячие клавиши", какие Вам нравятся (рис.1).

Про ролики:

Есть разные ролики.

Есть обучающие. Вот эта серия. тут последовательно и достаточно конкретно показывается, как вводить. Что нажимать. Куда что вводить. И т.п.

Есть информационные. Вот эти, например. У них совсем другое предназначение. Они не для обучения. Они показывают наличие или порядок работы той или иной функции, режима и т.п. Чтобы показать, что такая функция есть, и в чём она заключается.
Тут нужно понимать, что любая функция, так или иначе, живёт в определённом "окружении". Она существует не сама по себе в вакууме, а задействуется в определённый момент времени, для решения определённой задачи, подразумевается, что есть определённые данные, которые в решении этой задачи используются и участвуют.
"Информационные" ролики обычно показывают только саму функцию (отдельную задачу), как она работает, а не весь процесс от начала до конца, включая откуда что берётся в плане данных, которые в ролике на экране, и т.д. В этом и их отличие от "учебных".

На всё что только можно, конечно, "учебных" роликов нет.

Есть документация. Она покрывает большинство наиболее часто используемых режимов и решаемых задач. Не всё, но значительную часть.
В частности, например по режиму Обеспеченность, который вы упоминаете. Там в начале расписано: для чего нужно, как работает, какие исходные данные использует и т.д.

Про освоение:

По моему скромному опыту, тут основной камень преткновения вот где:

Поскольку речь идёт о системе управления, то принципиальным моментом является понимание, в принципе, вопросов организации и управления производством. Что делать, как, зачем, в какой последовательности. Безотносительно программы, вообще. В плане "правильной" работы собственно производства.
Если это понимание есть, то и с программой всё, на самом деле, не особо то сложно. Достаточно просто даже, можно сказать. Главное просто понимать смысл каждого шага. Что делаем, что получается и зачем это всё.

А вот если как раз  параллельно освоение данного предмета идёт (в т.ч. посредством изучения примеров, роликов, демо, документации и т.д.), тогда, конечно, всё намного сложнее...

Если в производстве вы хорошо разбираетесь, но не очень пока поняли, как ту или иную задачу в программе решить - давайте обсудим. Чем сможем - поможем. Формат взаимодействия можно выбрать здесь.

По поводу информационных материалов (ролики, документация и др.) - работаем над этим. Постоянно. Будем пытаться что-то улучшить, конечно...
Но это, правда, процесс бесконечный (imho)...
1.png (149.32 КБ)
 
P.S.
В плане освоения, я бы порекомендовал не просто повторять ровно то, что в роликах (тем более, что далеко не всем нужно реально абсолютно всё, что в них показано), а пытаться решать какие-то конкретные задачи. Для начала самые простые хотя бы. Но реальные. Если не очень понятно даже концептуально, как решать - спрашивайте.
Сначала на примерах конечно, каких-то. Потом можно к практическому использованию переходить, когда на примере разобрались.
И дальше задачи усложнять, а знания углублять постепенно.
 
Ох, Константин, спасибо большое Вам за объяснения, но боюсь забодаю я Вас своими вопросами.
Дело в том, что я очень дотошно изучаю Вашу программу и хочу разобраться в ней досконально. ТО есть не просто знать что в этом месте надо поставить такую галочку, но и почему именно здесь, на что она влияет, какие возможны варианты и т.п.
Вот как пример:
В составе изделия мы указываем ручками собираемые узлы как детали/сборочные единицы/комплекты и т.п.
Что такое в жизни это - мне понятно, но я не понимаю, как конкретно влияет указание одного из этих типов связи на сам узел.
Вот возьмем, к примеру, стандартное изделие. Понятно, что это покупнина. Но если я пропишу к нему техпроцесс (что, кстати, не запрещено на программном уровне), то в рамках программы данный узел сразу становится узлом, изготавливаемым на нашем производстве. Для чего тогда нужно указывать тип связи? Просто, чтобы можно было на экране посмотреть? Или, допустим, я описал все узлы как "детали". Одни "детали" у меня входят в состав других "деталей". Почему тогда после работы конфигуратора и составления заказной спецификации те "детали", в состав которых входят другие (элементарные, так скажем) "детали" не исправить на "сборочные единицы"?
Подробного описания на остальные типы связи тоже нет (в каких случаях используется именно этот тип связи, где его можно, а где нельзя и какая ожидаемая реакция программы на использование именно этого типа связи).
Все пытаемся додумать самостоятельно.
Насколько правы наши додумки - это еще большой вопрос.
:-)
Я так понял, что тип связи в спецификациях - просто условный какой-то атрибут, который дает визуальную информацию и не на что не влияет...
Извините за объем сообщения...
 
Цитата
Владимир Дружинин пишет:
но я не понимаю, как конкретно влияет указание одного из этих типов связи на сам узел
В "составе" - в общем то почти никак. Просто для удобства. И возможно, печати каких-нибудь не особо важных отчётов.
В "техпроцессе" тип связи имеет принципиальное значение. Там много чего дальше на это завязано. В "составе", по большому счёту, программе всё равно, какие типы связей.

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
Вот возьмем, к примеру, стандартное изделие. Понятно, что это покупнина. Но если я пропишу к нему техпроцесс (что, кстати, не запрещено на программном уровне), то в рамках программы данный узел сразу становится узлом, изготавливаемым на нашем производстве.
Никто не запрещает сделать самому болт. На токарном станке, это не сложно.
А ещё бывают случаи, когда, к примеру, за счёт оптимизации производства высвобождаются ресурсы и часть ранее закупавшихся компонентов начинают делать самостоятельно. И т.д. и т.п. Так что стандартное/не стандартное, покупное/не покупное - это понятие весьма условное.


Цитата
Владимир Дружинин пишет:
Для чего тогда нужно указывать тип связи? Просто, чтобы можно было на экране посмотреть?
В "составе" - да. Просто для удобства.

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
Подробного описания на остальные типы связи тоже нет
Там, где это важно - есть. Вот, например.

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
Я так понял, что тип связи в спецификациях - просто условный какой-то атрибут, который дает визуальную информацию и не на что не влияет...
Да
 
P.S.
На будущее, просьба обратить внимание на рекомендации, п.2.
Спасибо!
 
Спасибо за разъяснения.

Цитата
Константин Чилингаров пишет:
P.S.

На будущее, просьба обратить внимание на рекомендации, п.2.

Спасибо!

ОК. Прошу прощения!
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 28)
Всего зарегистрированных пользователей: 3339
Приняло участие в обсуждении: 376
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт