Здравствуйте.
В демо-версии МК куда и как привязана таблица Work_pt?
В демо-версии МК куда и как привязана таблица Work_pt?
Последние темы на форумах VOGBIT
30.05.2013 11:52:12
Здравствуйте.
В демо-версии МК куда и как привязана таблица Work_pt? |
|
|
|
30.05.2013 14:14:21
Здравствуйте,
В демо базе сделано строго в соответствии с См. раздел "Настройки для укрупнённого нормирования" (стр. 18, рисунок). |
|
|
|
09.01.2014 13:51:47
В том то и дело, что не проще. Стандартных изделий мало, в основном все конфигурируются под заказ. ТП самого изделия включает только 2 операции: комплектация и сборка. Все остальные операции включены в ТП для соответствующих сборочных единиц. Получается, что для 100 различных ТП надо сделать еще 200 альтернативных вариантов только для того, чтобы прописать другое Ткш. Нужно искать альтернативу.
|
|
|
|
09.01.2014 15:48:00
Не очень я пока понял суть проблемы...
Можно, как вариант, использовать типовые операции с единицей нормирования какой-нибудь отличной от "шт" (любой). И коэффициенты заводить для изделия из "шт" в эту единицу. Равные соответственно, 1.1, 1.2 и т.д. Эффект получится ровно такой, как вы описываете. При расчёте себестоимости и при формировании заданий для производства трудоёмкость соответствующих операций будет умножаться на 1.1, 1.2 и т.д., в зависимости от того, какое значение коэффициента стоит для соответствующего изделия. Ещё, теоретически, можно заморочиться и сделать в программе возможность делать конфигурируемые не только спецификации, но и техпроцессы. Чтобы прописать в техпроцессе все возможные варианты операций, какие только могут быть, а потом при создании заданий и расчётов уже выбирать по параметрам, какие операции из этого списка нужны, а какие нет. Мы в своё время подумывали сделать такую штуку, но пока не нашлось на неё ещё спроса. Если кто-нибудь заинтересуется, то мы можем в рамках стандартной платной поддержки позаниматься этим вопросом. Пока желающих нет. |
|
|
|
09.01.2014 20:18:36
Вот ещё несколько мыслей на тему...
Периодически поступают к нам вопросы (последний сегодня был, из Болгарии) на тему «параметризации» отдельных элементов структуры изделия или технологических процессов. Корни у всех этих вопросов, если разобраться, растут из одного места. Есть такие производства, где вообще заранее нет никаких конкретных «моделей изделий» или «исполнений деталей». Есть только общие рамки. И то довольно примерные. А дальше – всё на усмотрение клиента. Хочешь – сделают деталь длиной 1.5 метра, хочешь – 1.7 м, хочешь - ровно 1615 мм и т.д. Всё равно. Любую могут сделать в определённых пределах. И получается, что заранее вводить в базу данных все возможные варианты нет никакого смысла. Во-первых, их очень много (стремиться к бесконечности). Во-вторых, совершенно непонятно, какие из них когда-нибудь понадобятся, а какие нет. Само такое производство с точки зрения его планирования и управления очень неплохо ложиться в VOGBIT. Выдача заданий, обеспечение материалами и комплектующими, контроль процесса изготовления, загрузки, складской учёт – всё отлично делается в программе. Нюанс только один, откуда и как брать исходные данные: состав заказов, техпроцессы, нормы. А суть в том, что это классическое единичное производство под заказ. Когда нет никакой заранее подготовленной базы изделий и деталей. Каждый новый заказ – считай всё по новой. Ибо проще и быстрее завести заново новую деталь с нужной длиной, техпроцессом и т.д., чем искать в базе с десятками тысяч вариантов, была ли когда-нибудь в точности такая же или не было. Таких производств, на самом деле, много. В сущности, например, производство строительных металлоконструкций выглядит именно так ( Так вот, с точки зрения системы управления получается, что производство зеркал, печных труб или рекламных стендов, размеры которых заранее не известны и могут быть любыми, не отличается от тех же строительных металлоконструкций. Только проще. В металлоконструкциях каждый раз вообще всё по новой, а в «зеркалах», «трубах» или «стендах» всё таки довольно много и стандартных деталей и только часть компонентов изделия каждый раз разные. Но принцип тот же. Нет заранее созданных деталей в базе (может, кроме некоторых). Появился новый заказ – появились новые детали. Да, похожие на «старые». Но другие. С немного другими размерами (или другими свойствами). С немного, но другой технологией из-за этого. Быстренько ввели эти «новые» детали, и дальше всё по накатанной: лимитки, задания и т.д. Собственно для быстрого ручного ввода в программе всё есть. Это режимы Состав изделия, Технология, если нужно – Технология подробно. Умеючи, с их помощью один человек (инженер по подготовке производства) может за один день обеспечить на неделю/две/три работой (заданиями и т.п.) производство человек в 60. Было бы что вводить… Так вот к чему это всё… Если посмотреть на проблему с этой стороны, то получается интересная вещь. То о чём пошёл разговор Сейчас такого автоматизированного «генератора» деталей (спецификаций, техпроцессов) готового пока нет. Но есть «ручной». То есть копируем откуда-нибудь что-нибудь похожее и подправляем под текущую ситуацию то, что необходимо. Зато этот способ очень универсальный . Всё что угодно позволяет делать. Придумать и сделать полуавтоматический «генератор», на основании какого-то «шаблона» - технически можно. Даже плюс-минус понятно как. Не быстро, правда, наверно. Мне кажется для вашего случая именно такое решение, возможно, как раз и было бы оптимальным. Дальше дело за малым – надо программу дорабатывать. Принцип стандартный: будет интерес среди тех, кто платит за поддержку – будем делать сейчас, нет интереса – будем делать по остаточному принципу, когда будет время. Не стоит, правда, забывать о том, что любой «шаблон» и «генератор» в любом случае потребуют настройки. Обязательно. И чем больше будет возможностей, зависимостей и т.п., тем гарантированно сложнее, непонятнее и дольше будет эта настройка. И в какой-то момент возникнет классическая дилемма – а надо ли оно вообще? Чем настраивать вечно этот «шаблон» и «генератор», добиваясь от него приемлемого результата, может быстрее просто так ввести эти новые уникальные детали да и всё? Хотя, однозначного ответа тут нет, конечно. Много от чего зависит. |
|
|
|
13.01.2014 13:47:35
Типовые процессы с единицей нормирования отличной от "шт" в нашем случае не получится использовать применительно ко всем операциям. На сколько я поняла все таки придется создавать несколько ТП для каждой сборочной единицы и задавать применяемость соответствующего ТП при помощи извещений. Тогда еще один вопрос, в режиме технология подробно при перетаскивании операций с заданными местом выполнения и производственным ресурсом в "связанных объектах" эти ресурсы добавляются в ТП автоматически, почему этого не происходит с Тшт и Тпз, которые заданы добавлением параметра к соответствущей операции. Что нужно сделать для того, чтобы операционное время автоматически добавлялось в ТП?
|
|
|
|
13.01.2014 16:09:05
Муторное это дело извещения и т.п. Изначально, этот механизм вообще-то был больше ориентирован на эдакие заводы "советского" типа. С очень неспешной и размеренной подготовкой производства, в которой принимает участие множество человек и т.п. Точно я, конечно, сказать не могу, т.к. не знаю ни вашего производства, ни условий, но судя по имеющейся обрывочной информации, по-моему можно было бы как-нибудь и попроще сделать. Обойтись без нескольких версий технологии изготовления одного и того же, ещё и с привязкой когда какую версию использовать. Утверждать не берусь, но субъективное ощущение, что как-то очень мудрёно вы подходите к вопросу.
А вы точно используете режим Технология подробно ? Потому что именно в нём при перетаскивании операции из одного техпроцесса в другой как раз копируется то всё полностью, что относится к операции. Включая не только место выполнения и время, но ещё и переходы, материалы, инструменты и т.д. А уж время то и подавно... |
|||||||
|
|
14.01.2014 10:34:52
Точно. Правда параметры к операции я добавляла под пользователем sa, а технологию создавала под технологом. В этом может быть причина?
|
|
|
|
14.01.2014 11:20:51
Нет. В этом не может быть причина.
Если в режиме Технология подробно перетащить операцию из одного ТП в другой, то она копируется вместе со временем, местом выполнения и т.п. -
В режиме Технология подробно не нужно вручную никаких параметров к операции добавлять, чтобы указать трудоёмкость. Надо просто ввести время - |
|||
|
|
14.01.2014 15:34:44
из руководства Множители...
Вопрос Возможно ли в качестве коэффициентов задать (привязать) параметры детали например Масса, кг (P_Mass_kg),
Изменено: |
|||
|
|
14.01.2014 16:29:56
В текущей версии нет.
То есть параметр "масса" то приделать в качестве множителя можно. Только его значение вводить придётся, т.к. из параметра детали сейчас не предусмотрено значение множителя брать. А вообще подумаем. В принципе, можно и добавить такую возможность. Посмотрим... |
|
|
|
14.01.2014 16:49:02
Извините, был неправ
Можно!!! А я уже и сам забыл, что так тоже можно сделать. Вот: |
|
|
|
15.01.2014 17:00:52
В последней версии Vogbit таблицу запускал, работает выбор. множитель как вид связи добавил,указал массу (по инстр.
|
|||
|
|
16.01.2014 10:36:05
Выложите, пожалуйста, скриншоты, чтобы на них было видно:
- как вы выполнили соответствующие настройки; - что не получается. |
|
|
|
16.01.2014 16:04:24
Вот скрины, вроде все так... коэффициент-пусто
Изменено: |
|
|
|
16.01.2014 16:13:31
первый скриншот, в центре.
Идентификатор типа связи в справочнике неправильно написан. У вас там буква "е" стоит в середине вместо "i". |
|
|
|
16.01.2014 16:41:14
,точно,перепроверял же именно здесь. отлично все заработало, спасибо, буду дальше интерпретировать...
|
|
|
|
20.01.2014 16:02:29
Пробую нормировочную таблицу прикрутить для определения нормы расхода материала (лист)... возможно ли ?
Допустим размер a x b задаем как длина и ширина в составе изделия(vgb_L_mm и vgb_B_mm)толщина листа,плотность- множители,выбираем по норм.таблице тип детали, определяющий коэффициент нормы расхода (1,1;0,8 и тп) |
|
|
|
20.01.2014 16:32:54
Сейчас расчёт по таблице поддерживается только для параметров технологических операций или переходов. Есть такое пожелание в общем списке (нормирование материала по таблице). Давно уже есть. Но интересующихся данной возможностью крайне мало, поэтому пока очередь добавления её в программу стоит где-то в хвосте списка. |
|||
|
|
22.01.2014 14:50:32
Добрый день! Параметры Tшт и Tпз я добавляла к операциям в справочнике, т.к. эти значения для ряда операций постоянны в всех ТП, уже поняла, что это не поможет)) При создании нормировочной таблицы возникла проблема: ячейка введения значений параметра не редактируется. Что я делаю не так? И еще вопрос, в чем может быть причина сообщения "Среди выделенных заданий, не все возможно включить в план", если все пункты настроек в справочнике подразделений указанные в документации выполнены, кроме необязательных: указания квалификации работника и таблицы поправочных коэффициентов. |
|||
|
|
22.01.2014 14:58:17
|
|||||
|
|
22.01.2014 15:10:09
1. Стрелка не нажимается, и в настройках стоит разрешение редактирования в ячейке. 2. Да. |
|||||||
|
|
22.01.2014 17:29:33
По режиму Новые задания:
Просьба не писать вопросы про всё и вся в одну тему. Эта тема называется "нормировочная таблица". Создавайте, пожалуйста, новые темы для вопросов, не имеющих отношение к тому, что обозначено в заголовке темы. Перенесено сюда: |
|
|
|
22.01.2014 17:32:45
См.: |
|||
|
|
23.01.2014 12:13:04
Вопрос заключался как раз в том, что нет возможности ввести в ячейку значения параметра. Делала все как показано в видеоролике "параметры, таблицы параметров", с одним отличием: вместо параметра категория работ (тип string) добавила из справочника существующий параметр категория работ (тип string list). Создала новый параметр, все получилось. |
|||
|
|
23.01.2014 12:23:33
Тип string - строка. При редактировании вводится произвольное значение.
Тип string list - строка, выбор из списка. Значение не вводится, а выбирается одно из списка заранее предопределённых возможных значений. Список возможных значений задаётся в справочнике Параметры. |
|
|
|
14.07.2016 16:33:49
Добрый день!
Вопрос такой, наше производство выпускает 4-5 типов изделия. У них имеется много конфигураций, нормирование выполнено в эксель. Можно использовать и прикрепить эти таблицы к вогбит, или забить таблицы. Есть ещё проблема "мастер таблиц" не работает. |
|
|
|
14.07.2016 22:38:10
Всё работает. Специально проверил. Всё нормально. |
||||
|
|
|||