Большое обновление системы. Новая версия VOGBIT 21.2 - Выпущено большое обновление программы. Значительные изменения произошли как в обще-системной части, так и в плане расширения возможностей программы и повышения удобства работы с ней.

Последние темы на форумах VOGBIT

SolidWorks и Vogbit - Экспорт импорт данных
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В части импорта принципиально ничего не поменялось. И вряд ли поменяется. Есть простой "стандартный" дополнительны ...
Запоминание состояние окна Загрузка - Интерфейс программы
Alex-220781: Константин Чилингаров написал: P.S. оно так всегда работало. Знаю. Руки не доходили написать. Сейчас накипело - постов добавилось, часто ...
Терминальная и обычная версия на одном компьютере с двумя мониторами - Терминалы
Константин Чилингаров: Немного дополню: Во-первых, тут нужно понимать, что есть разные "статусы".  Есть статус задания для производства в целом, а есть с ...
Отчёты - Отчёты
mansur: Благодарю.Отправил.
Ошибки ВОГБИТ - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вероятно, отключено автоматическое обновление ОС на этом компьютере. Нужно установить .net Framework версии 4.8 или более новы ...
При импорте техкарты не загружается номенклатура - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Подозреваю, обновление тут не причём. Судя по всему, /forum/messages/forum28/topic2713/message16666/2713-zagruzka-tekhnologicheskoy-karty#message16666 вот это то же с ...
Загрузка технологической карты - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Ошибка в этом случае, скорее всего, в самих данных. Наиболее вероятно следующее: У Вас в файле есть материал, у которого ...
Ошибка Error: called ObjectList - Общие вопросы
Balukov: Здравствуйте. Пожалуйста пришлите на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  подробную информацию об ошибке, нажав в сообщении об ошибке на "i" в лево ...
Тип связи с - Состав и технология
Pto2: Спасибо, странно, но галочки там уже стояли (переставил их заного) и все данные появились.
Неактивность зависимых окон - Прочее
Beavis900: Доброго дня! Дело точно не в зависимых формах. Иначе бы они никогда не работали. А стоит форму закрыть и открыть заново - все работает. И ...
Технологическая карта - Интерфейс программы
Константин Чилингаров: Stas Frang написал: невозможно не кликая на кнопку понять, настроены ли взаимосвязи последовательности операций в пределах одной детали ил ...
Последовательность операций в изделии со сборками - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Balukov написал: чтобы операции сборочных чертежей были доступны только при полной готовности входящих деталей Случай 1. ...
Отчет "Нормативные затраты на изготовление" выдал ошибку: - Отчёты
Константин Чилингаров: Отчет "Нормативные затраты на изготовление" - это бланк для печати из окна "Себестоимость" и в нем выводится одной строчкой дет ...
Заявка на закупку. Печатная форма - Общие вопросы
Beavis900: Благодарю! 
Новый функционал программы "Договоры" - Общие вопросы
Beavis900: Благодарю.
Новая документация "График производства" - Прочее
Константин Чилингаров: А файл вы где брали, который правили? Из архива с сайта (ссылка в сообщении #3)? Или из базы выгрузили (встали в своей базе на шаблон и нажа ...
Запрет редактирования номенклатуры - Прочее
Петр Свиридов: Благодарю, получилось! 
Переключение между окнами - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Да, сталкивались с подобной проблемой. Некоторое время назад (около года назад, наверно, приблизительно). Но так и не смог ...
Планирование производства - Демо версия
Константин Чилингаров: 3187 Stas Frang написал: То есть, у большинства единичных производств... По-разному у всех… Очень сильно зависит от специфики конкретного п ...
Создание копии базы данных - Прочее
Григорий Клеков: Благодарю, все заработало.

как удалить технологическую карту

Подготовка исходных данных, описание изделий и процесса их изготовления - Состав и технология - Работа с программой
Страницы: 1
как удалить технологическую карту
 
Подскажите решил заново создать тех процесс на изделие, возможно ли удалить старый или только тем способом что предлагает программа,и в каком месте изменяется статус.
1.jpg (303.78 КБ)
 
Цитата
Алексей Зобнин пишет:
возможно ли удалить старый
Возможно.
Вы же на днях тут удаляли техпроцесс уже (и, вроде как, удалили). Правда, от другой позиции. Но разницы то нет никакой.

Удаляете сначала содержимое (внутренности) техпроцесса. А потом сам объект «техпроцесс» удаляете.

Единственная тонкость - удалить можно только, если вы дальше нигде не задействовали данные из этого техпроцесса. Если на него нет ссылок из заказов, на основе информации из него не созданы задания для производства и т.п.
А если задействовали уже техпроцесс по полной, то дальше 2 пути:
- удалять сначала всё, где задействовали техпроцесс (задания, заказы и т.п.)
- ничего не удалять, оставить как есть, "выключить" просто техпроцесс, поменяв ему статус.

Материалы по теме:
https://vogbit.ru/forum/messages/forum15/topic1219/message7608/1219#messages7608
https://vogbit.ru/forum/messages/forum15/topic1222/message7619/1222#messages7619
https://vogbit.ru/forum/forum16/topic1216/

Цитата
Алексей Зобнин пишет:
в каком месте изменяется статус
Встаёте в справочнике «Номенклатура» на своё изделие. Открываете зависимое окно Коллекции компонентов. Там встаёте на техпроцесс, нажимаете правую кнопку мыши –> «Свойства».
 
Добрый день. При корректировке техпроцесса столкнулась с такой проблемой, все делаю как описано Вами раннее "операция из технологии не удаляется, т.к. есть в производстве задания созданные на базе этого техпроцесса (в существующих заданиях для производства стоит ссылка на эту операцию в этом техпроцессе). Надо или сначала удалить эти задания (можно оптом все с помощью специальной утилиты "удаление заданий"), или оставить как есть. Если задания не удалять, то можно эту версию ТП "отправить в архив", как устаревшую, т.е. поставить этому техпроцессу статус "не действует", а рядом сделать новый вариант техпроцесса, более правильный, без ставшей ненужной операции и т.д. И тогда дальше во всех расчётах, в производстве и т.п. будет везде уже фигурировать новый вариант техпроцесса. А старый можно не трогать, пусть лежит в базе для истории.", но возникли следующие нюансы.
             Сделала новый вариант техпроцесса, более правильный, без ставшей ненужной операции, т.е скопировала нужные операции в старом ТП (в котором стоит статус "не действует") с комментариями в операциях и временим, и добавила нужную операцию. После формирования нового задания, этих комментарий нет и время на операциях стоит по 1 сек ,но после того, как открыла комментарии (а они там были) и закрыла, а время продублировала, тогда в заданиях появились комментарии и нужное время. Теоретически вроде очень быстро получается через «коллекцию компонентов» создавать новый ТП, особенно если он большой и изменить надо всего одну операцию.  Не надо заново накидывать все операции и комментарии, но на практике получается, что надо открыть комментарии в тех операциях, в которых они есть и закрыть «ОК» тогда они появятся в заданиях, а также продублировать время в перенесенных операциях, т.е по сути почти накидать заново ТП, что тоже требует время.
 
Здравствуйте!

Понятно.
Недавно подобный вопрос обсуждался.
Началось вот с этого.
Потом ещё продолжение было.

Сухой остаток вкратце:
При использовании в некоем условном "ТП-1" операций, взятых из ТТП (типового техпроцесса), хорошо бы, чтобы если копировать потом эти операции из "ТП-1" в некий "ТП-2", то сохранялась связь типовых операций с тем ТТП, откуда они были взяты.
Сейчас не сохраняется именно такая связь в таком виде. Подробнее это обсуждается по второй ссылке из приведённых выше. Судя по ситуации описанной в вашем сообщении, у вас получилось "двойное наследование" (ТТП -> ТП1 -> ТП2).

Мы в курсе, уже проблему поняли, уже в план на доработку поставили.
 
*
Снимок.JPG (293.45 КБ)
 
Здравствуйте! После обновления программы, при создании нового ТП через "Коллекцию компонентов" все сохраняется и время, и комментарии, но при его проверки выдается "Предупреждение" т.е получается время сдвоенное Тшт во всех операциях и спрашивает перейти к исправлению. Приходится одно Тшт удалять.
Снимок 2.png (244.91 КБ)
 
Здравствуйте,

Есть подозрение, что это из-за какого-нибудь двойного-тройного "наследования" так получается (раньше такое бывало, пока не переделали в последней версии нормально работу с ТТП).
Если копию базы дадите и напишете, на какой позиции можно посмотреть такой эффект, то сможем точно сказать, в чём дело.
 
Всё. Базу не нужно.
Я воспроизвёл точно такой же эффект на своей.

Будем разбираться, в чём дело.
По результатам напишу.
 
Разобрались.

Ошибка в программе. Действительно "задваиваются" параметры заданные для типовой операции, но в техпроцессе конкретной детали, при копировании этой операции в другой техпроцесс. Так не должно быть.

В ближайшее время исправим и выпустим обновление.

Если кому-то критично починить как можно скорее, не дожидаясь выхода обновления, то пишите на e-mail, я скажу что делать.
 
Изделие GLJ-015-01. «Кронштейн для полки» состоит  из 2-х сборочных единиц
«Кронштейн левый»  GLJ-015-01-С01 и «Кронштейн правый» GLJ-015-01-С01_Зеркало, в каждую сборочную единицу  входит деталь «Планка» GLJ-015-01-102  в кол-ве 1 шт.
Тп на дет.  Планка» GLJ-015-01-102  входит  три  операции:  лазерная резка, зенковка,  гибка.

При  запуске в производство  этого изделия в дет . планка GLJ-015-01-102  операции –лазерная резка и гибка запускаются правильно на одно изделие по  2шт.  а зенковка почему-то удваивается т.е  4 штуки и соответственно трудоемкость. Почему такое может быть?
Снимок3.png (241.74 КБ)
Снимок 3-1.png (241.52 КБ)
Изменено: Елена Владимировна - 12.07.2016 10:28:51
 
Изделие GLJ-015-01. «Кронштейн для полки» состоит  из 2-х сборочных единиц
«Кронштейн левый»  GLJ-015-01-С01 и «Кронштейн правый» GLJ-015-01-С01_Зеркало, в каждую сборочную единицу  входит деталь «Планка» GLJ-015-01-102  в кол-ве 1 шт.
Тп на дет.  Планка» GLJ-015-01-102  входит  три  операции:  лазерная резка, зенковка,  гибка.
При  запуске в производство  этого изделия в дет . планка GLJ-015-01-102  операции –лазерная резка и гибка запускаются правильно на одно изделие по  2шт.  а зенковка почему-то удваивается т.е  4 штуки и соответственно трудоемкость. Почему такое может быть?
Снимок 3-1.png (241.52 КБ)
Снимок3.png (241.74 КБ)
Изменено: Елена Владимировна - 12.07.2016 10:22:49
 
По картинкам сложно сказать. Надо бы базу посмотреть.
 
К операции "Зенковка" два раза в справочнике "расценка" заведена.
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 10)
Всего зарегистрированных пользователей: 3468
Приняло участие в обсуждении: 385
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт