VOGBIT Комментарий к операции в окне новые задания. - Практические приемы работы
VOGBIT и Telegram бот - Пример доступа к данным из системы управления производством с телефона через Telegram

Последние темы на форумах VOGBIT

Учетные документы - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Валерий Бондаренко: Спасибо, слепой поиск очень помог.  Теперь по поводу сдачи на склад. Вогбит внедряли сначала на одном участке, там все так и организовано ...
Создание номенклатуры посредством "перетаскивания" в VOGBIT файлов - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Не удалось загрузить файл или сборку "EPPlus, Version=4.1.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=ea159fdaa78159a1" либо одну из их зависимостей. По этому вопросу:  С ...
Расчет плановых дат - Прочее
Андрей Тюрин: Будем ждать видео. Планирование производства -тема актуальная для нас.
Пример создания плагина - Плагины
Константин Чилингаров: Последние сообщения перенесены /forum/messages/forum24/topic2880/message17712/2880-sozdanie-nomenklatury-posredstvom-_peretaskivaniya_-v-vogbit-faylov#message17712 сюда . Причина: /forum/rules/ Правила ...
Сравнение производительности серверов - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Времена какие-то запредельные, на мой взгляд. Как по мне, для "расчёта" потребности минута - уже очень долго. Не говор ...
Расчет потребности материала из сменных заданий - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Zms.komissarov: Да, так и есть, не обновил строку и не увидел, что коэффициент пересчета указан для другого материала... Все работает! Спасибо!  
Восстановить учётные записи не срабатывает - Прочее
NPP_ORION: Разобрались, снимается вопрос.
Ошибка раскраски по приоритету - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Если кратко: 1. Нужно установить в настройках ручное назначение "приоритетов" (что пользователь сам проставляет &quo ...
Хранение в базе данных ссылок на файлы - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Ещё штатный отчёт маршрутный лист с чертежом из PDF на обратной стороне у меня как-то не смог с первого раза сам сформироваться нормально, ...
Ошибка при печати отчёта - Отчёты
Константин Чилингаров: последнее сообщение /forum/messages/forum24/topic2877/message17694/2877-khranenie-v-baze-dannykh-ssylok-na-fayly#message17694 перенесено . Причина - нарушение /forum/rules/ правил форума , п.8.
Новые возможности. Объединённые задания. Как пользоваться? - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Судя по данным вопросам, я понял, что Вы не поняли, как в принципе используется по задумке механизм "объединенных задан ...
Права Доступа Сотрудника - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Немного из истории вопроса…   В прошлой программе, которую мы делали до VOGBIT, была у нас «развесистая» система управл ...
Формат адреса прокси-сервера - Прочее
Владимир Белов: Добрый день! Нужно указывать в формате URL: http://170.70.0.1:3128 http http://170.70.0.1:3128 ://170.70.0.1:3128 У вас должен быть на прокси-сервере проброшен порт 28 ...
С Новым годом! - Общие вопросы
Сергей: На данный момент проблема решается повторной активацией серийного номера. Нужно нажать на кнопку "Повторить"
Совместимость с MS SQL Server - Общие вопросы
Владимир Белов: Добрый день! MSSQL 2008 не поддерживается. Минимальная поддерживаемая версия - 2012. Рекомендуемая - 2016 или более старшая.
Схема изготовления - Производство
Константин Чилингаров: А нет возможности из этого окна проверять наличие деталей на складе? Ну и выдавать их со склада, чтоб позиции "зеленели". Тут неск ...
И снова про брак... - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: при нажатии на + в Связанных позициях, я ожидал(хотел) увидеть появление трёх позиций... Для этого нужно настроить, какие позиции должны ...
Удаление запланиированных этапов - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Компонент либо не существует, либо на него ссылаются этапы В  базе данных есть задания для производства (создаются ком ...
Групповой перенос номенклатуры с изменением обозначения - Прочее
GlMax: В принципе ожидаемо, но странно, что в системе, которая вроде бы должна работать, в том числе, и с мелкосерийным производством, отсутствую ...
Отсутствие деталей, операций в графике производства - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нужно смотреть, какие настройки в базе данных сейчас выставлены (тип нормирования, в первую очередь), и данные введённые ...

Комментарий к операции в окне новые задания.

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Комментарий к операции в окне новые задания.
 
Добрый день! Такая ситуация.
В окне Новые задания есть колонка "Комментарий к операции" где должен показываться комментарий, который создали к операции в режиме Технология подробно. Так вот эти комментарии в окне Новые задания не появляются, хотя, сами комментарии в режиме Технология подробно предварительно созданы. Чтобы они появились, я делаю следующее: в окне Новые задания смотрю какое изделие и операция, через Номенклатуру нахожу изделие, открываю Технология подробно, становлюсь на операцию, нажимаю кнопку Редактировать комментарий - появляется окно с комментарием - ничего не изменяю, закрываю окно. Потом обновляю окно Новые задания - и только тогда появляется комментарий в этой колонке.
 
Здравствуйте,

Только что сделал такой пример:
- Добавил комментарии к операциям в техпроцессах двух деталей.
- Создал заказ, вставил соответствующие детали в него.
- Создал задания.

Открываю "новые задания". Комментарии к операциям все на месте. Сразу же. Без всяких пассов...

Может, вы уже открыли окно "Новые задания" и потом, не закрывая его, сходили в технологию и добавили комментарии? Если так, то понятно, изменения не появятся, пока "обновить" не нажмёшь...
 
Кстати,

Из задания для производства до технологии можно намного проще и быстрее добраться.
Два раза щёлкаем на задании, открывается окно с подробной информацией о нём.
В области "состав задания" 2 раза щёлкаем на детали обрабатываемой, открывается технология на той операции, которая в этом задании выполняется.

Такая же штука работает и в других местах. В окне сменного задания, например.
Делалось, чтобы можно было при необходимости быстро содержание операции посмотреть, режимы, эскизы и т.п.
1.png (183.21 КБ)
 
Цитата
Константин Чилингаров пишет:

Может, вы уже открыли окно "Новые задания" и потом, не закрывая его, сходили в технологию и добавили комментарии? Если так, то понятно, изменения не появятся, пока "обновить" не нажмёшь...

Да в том то и дело, что комментарии уже были добавлены к операциям.
 
Пример "с нуля"

Вроде, нормально всё.
Не вижу никаких аномалий.
Нормально комментарии в "новых заданиях" появляются.
 
Какой то временный глюк, значит. Я тоже сделал новый тестовый заказ - все нормально.
 
Добрый день! Я разобрался когда такое происходит. Это получается, если комментарий к операции задан в типовом процессе.
 
Здравствуйте,
Ну да.
Комментарий выводится из операции в ТП конкретной детали. Если там нет его, то ничего не выводится. Если операция из ТТП, то комментарий из ТТП сам автоматом не "подтягивается". Потому что 99+ % пользователей это не нужно, а на производительности итого скажется заметно и не в лучную сторону (если ещё и из типовых ТП комментарии "тянуть").
 
Так странно получается, если я в Техпроцесс вношу операцию из ТТП, то комментарий в окне редактирования Техпроцесса переносится из типового. То есть, комментарий к операции в созданном Техпроцессе присутствует - подтянут из ТТП - он появляется при наведении курсора, но в окне Новые задания не отображается. А вот если я проведу манипуляции, о которых писал в начале темы - то есть, открою Техпроцесс, нажму кнопку Редактировать комментарий (при этом в окне редактирования уже есть комммент. из ТТП), и не выполняя никаких действий закрою окно редактора - то Комментарий появляется.
 
То есть получается, что при переносе в создаваемый Техпроцесс коментарий из ТТП переносится, и он как бы есть, а в итоге получается что его нет...
А хочется чтобы был - там иногда важная информация пишется
 
Цитата
ALEX-220781 пишет:
То есть получается, что при переносе в создаваемый Техпроцесс коментарий из ТТП переносится
Нет. Это не так.
Он не переносится. Он наследуется. Это разные вещи.

Когда вы берёте операцию из ТТП, то физически только сама эта операция и есть в ТП детали. Ни комментария, ни параметров (трудоёмкости и т.п.) в ТП детали в этот момент физически нет. Ничего это туда не переносится. Они все, как были в ТТП, так и остались там. В этом и смысл по идее "типовых операций".

Другое дело, если вы что-то из этого начинаете редактировать в ТП детали. Например, тот же комментарий. В этот момент, как раз, создаётся комментарий к операции уже в ТП детали. По умолчанию в него подставляется то же самое значение, что было в типовой операции, откуда данная операция унаследована. Но можно поменять.

Поэтому я и говорю:
В режимах типа "новые задания", "сменные задания" и т.п. комментарий к операции выводится, если он написан явно в ТП детали. С наследованием из типового ТП в этих формах комментарий не добывается, т.к. обязательность этого именно в таком виде для большинства пользователей сомнительна, а вот на времени открытия окна при больших объёмах данных непременно скажется и не в лучную сторону.

В окне "Технология подробно", когда курсор к операции подводишь, выводится комментарий из ТТП, если он там есть. В данном случае это не критично, т.к. в окне "Технология подробно" очень много данных не бывает никогда.

Цитата
ALEX-220781 пишет:
А хочется чтобы был - там иногда важная информация пишется
В том то и дело, что иногда. А делать к базе дополнительные запросы с целью выискать нет ли там случайно, где-нибудь, на третьем уровне наследования, комментария, который надо показать, программа будет всегда. Каждый раз при открытии окна. Надо ли?

Резюме: если очень нужен в формах типа "новые задания" именно комментарий к операции, то пишите его в комментарий к операции в ТП детали. И всё будет.

На досуге посмотрим, может быть, насколько это критично с точки зрения производительности. Дополнительно искать комментарии ещё и в ТТП, если в ТП детали комментарий не указан. Но так, сходу, совсем не уверен, что стоит это делать обязательно.
 
Если это сильно будет тормозить, то, конечно, можно оставить и так. Но операция с одним и тем же названием (одна и та же номенклатурная позиция) может применяться в различных техпроцессах (в том числе и ТПП) и иметь отношение к разным деталям и сборкам - вот тогда имеет смысл добавлять какие то поясняющие комментарии
 
Цитата
ALEX-220781 пишет:
операция с одним и тем же названием (одна и та же номенклатурная позиция) может применяться в различных техпроцессах (в том числе и ТПП) и иметь отношение к разным деталям и сборкам - вот тогда имеет смысл добавлять какие то поясняющие комментарии
Ну так и добавляйте эти поясняющие комментарии в техпроцессах соответствующих деталей и сборок. Ровно так сейчас и сделано. Тут не нужно ничего менять или переделывать. И так всё есть.

Вопрос то, получается, изначально был, наоборот, в написании комментария одинакового для разных деталей и сборок (писать его в ТТП).

Цитата
ALEX-220781 пишет:
Если это сильно будет тормозить
сильно/не сильно - не знаю... Смотреть надо. То что быстрее от этого не станет - это точно :)
Тут для начала ещё вопрос в том, нужно ли это вообще в принципе в таком виде...
 
Цитата
Константин Чилингаров пишет:
Вопрос то, получается, изначально был, наоборот, в написании комментария одинакового для разных деталей и сборок (писать его в ТТП).

Не совсем так. ТПП разные, но с операцией имеющей одно и тоже название. И я так и рассчитывал написать один раз комментарий, чтобы каждый раз его не вносить.
 
Цитата
Константин Чилингаров пишет:
Если операция из ТТП, то комментарий из ТТП сам автоматом не "подтягивается". Потому что 99+ % пользователей это не нужно, а на производительности итого скажется заметно и не в лучную сторону (если ещё и из типовых ТП комментарии "тянуть").
А если вдруг прям сильно понадобилось? Вот очень припекло.
Я сейчас сижу пробелы добавляю в комментариях, а если была бы какая-то настройка с значением true я бы её поменял: и 99% были бы довольны, и 1% тоже часами процессы не перещёлкивал.
Я могу оставить минимум комментариев, и использовать только реально нужные. а не каждую комментировать.
Изменено: Клим Серебренников - 16.02.2018 06:23:31
 
Цитата
Константин Чилингаров пишет:
Кстати,

Из задания для производства до технологии можно намного проще и быстрее добраться.
Два раза щёлкаем на задании, открывается окно с подробной информацией о нём.
В области "состав задания" 2 раза щёлкаем на детали обрабатываемой, открывается технология на той операции, которая в этом задании выполняется.

У меня в режиме Новые задания технология открывается без панели инструментов - т.е. добавить комментарий к операции нельзя
1.png (28.66 КБ)
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
технология открывается без панели инструментов
Так и должно быть. Открывается для просмотра, не для редактирования.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
добавить комментарий к операции нельзя
Зачем в вашем случае добавлять из этого места комментарий именно к операции в техпроцессе?
В окне "Новые задания" есть колонка "Комментарий". Впишите в неё комментарий и всё, если нужен комментарий.
 
https://vogbit.ru/forum/messages/forum16/topic1580/message10362/1580#messages10362

На вашем скриншоте с панелью

Цитата
Константин Чилингаров пишет:
ачем в вашем случае добавлять из этого места комментарий именно к операции в техпроцессе?
В окне "Новые задания" есть колонка "Комментарий". Впишите в неё комментарий и всё, если нужен комментарий.

Иногда может понадобиться.
Если этот комментарий в задание попадает.
 
Цитата
Ростислав Осипов пишет:
На вашем скриншоте с панелью
Версия старая (на том скриншоте). Два года сообщению с этим скриншотом. Тогда так было.

Цитата
Ростислав Осипов пишет:
Если этот комментарий в задание попадает.
В задания можно при желании и комментарий вывести не из техпроцесса (комментарий к операции в ТП), а из "новых заданий" (комментарий к заданию на производство). Бланк перенастроить, да и всё.
 
Цитата
Клим Серебренников пишет:

А если вдруг прям сильно понадобилось? Вот очень припекло.
Я сейчас сижу пробелы добавляю в комментариях, а если была бы какая-то настройка с значением true я бы её поменял: и 99% были бы довольны, и 1% тоже часами процессы не перещёлкивал.
Я могу оставить минимум комментариев, и использовать только реально нужные. а не каждую комментировать.

Все-таки попрошу ответа на свой вопрос :-)
 
Дело в том, что как такового сформулированного вопроса не было.

Сейчас в окне "Новые задания" показывается комментарий из самого задания и комментарий из операции в техпроцессе изделия, на основе которой данное задание было сформировано.
А вы хотите, как я понял, чтобы показывался ещё комментарий из операции в типовом техпроцессе, откуда была взята операция в техпроцесс изделия, на основе которой было создано задание.

Суть пожелания, в принципе, понятна.
Есть такой пункт уже в общем списке пожеланий. Записан.
Пока не рассматривали на предмет реализации, т.к. есть более приоритетные.

P.S.
Если так критически важен этот самый "комментарий в ТТП", может, тогда просто прямо в название операции, которая в ТТП, соответствующую иформацию вписать? Тогда уж точно везде видно будет потом.
Основной смысл "комментария" - пометка дополнительная в каком-то конкретном месте. А вы хотите, получается, чтобы он везде один и тот же показывался этот комментарий, где такая операция встречается. Почему бы при такой постановке вопроса, казалось бы, саму операцию просто соответствующим образом не обозвать тогда?
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4436
Приняло участие в обсуждении: 435
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт