Пустой бланк

Отматываем в этом ролике на 12 секунд назад от указанного места и внимательно смотрим название шаблона - "Производственное задание, с доп. информацией"

Я выложил бланк "Производственное задание, тип 3". Вы говорили, что именно он Вам нужен.

В общем, всё работает, как и должно. См. сообщение #58.

Не совсем понимаю что значит в тех. процессе?
Я указываю крепеж в конструкторской спецификации, потом с помощью генератора делаю заказную спецификацию, из этой спецификации потом делаю расчет потребности, ставлю "изготавливаемые", сохраняю заказ, потом захожу в "расчет потребности" и вижу там только материалы которые используются для изготовления деталей. В самом производственном заказе стандартные изделия тоже отсутствуют.
Откуда тогда они должны попасть в заявку? и как отслеживать их приход и наличие если их нет в самом производственном заказе?

Шаблон Этикетка можно подкорректировать?

Делаем заказную спецификацию именно для того что бы знать куда какая деталь входит.
Если производственный заказ это то что нужно изготовить то куда должны входить покупные детали?  И как смотреть их обеспеченность?
Я правильно понимаю что покупные детали должны быть в ЛЗК? но если их нет в расчете комплектации и потребности как изготавливаемых  то откуда  должна взяться информация по ним?  

Ответы на вопросы про покупные:

Правильно.

С точки зрения выдачи чего-то со склада на выполнение некоего производственного заказа, обеспеченности, снабжения и т.п. - вообще не нужны "спецификации"*. Важно, чтобы в "технологии" было написано, что нужно, чтобы сделать конкретно вот эту позицию. И операции, собственно, если разобраться, также в контексте данной задачи, в общем-то, не нужны. Есть - хорошо. Нет - тоже не страшно.


*Есть один случай - самый простой, когда можно не вводить никакой технологии и получить список, что делать (заказ на производство), и список, что выдавать со склада (ЛЗК) вообще без какой-либо "технологии", только по "спецификациям". Но он имеет много ограничений. Шаг влево, шаг вправо - и уже не так всё просто. Простейший способ перестаёт работать. Способ же, как показано выше, когда "технология" определяет КАК и ИЗ ЧЕГО делать, работает хорошо всегда. И в самых простых случаях, с которыми я сталкивался (пример: отрезанный пенопласт или дерево с нанесением покрытия"), так и в самых сложных (пример: изготовление автобусов городских, полный цикл).


Дополнительная информация:
"Спецификации" нужны для:

1. Построения различных отчётов из серии "на изделие". Типа "нормативные затраты на изделие, включая все материалы на все детали, все болты, винты, гайки и т.п."
2. Для автоматизации формирования состава производственных заказов. Но не всегда. Иногда и для этого не нужны. Иногда нужны, но с некоторыми оговорками (специальным образом подготовленные, а не просто дерево голое).
3. Для навигации и удобства работы с данными по изделиям. Особенно сложными.

По моему личному опыту, чем сложнее изделие - тем актуальнее становится наличие "спецификаций", как отдельной сущности в виде "конструкторского" дерева изделия. Чем проще изделия - тем меньше "спецификации" вообще нужны.
В то же время, чем сложнее изделия, тем чаще и сильнее по факту "комплектация" в технологии, то есть некий список, что нужно, чтобы собрать, отличается от конструкторской спецификации соответствующей сборочной единицы. При сборке берутся позиции не только из этой спецификации по "конструкторскому" составу изделия, но и из других "спецификаций". Но не все. А только часть. А другая часть из этих же "спецификаций" ставится потом, в процессе сборки вышестоящей сборочной единицы. Появляются "технологические сборки" и т.д. и т.п. Это к вопросу о том, почему есть "спецификация", а есть описание "что используется при сборке" - потому что сплошь и рядом случаи, когда это не одно и то же.

Илья, добрый день!
Проверьте активацию Microsoft Office.
Если слетела активация - активируйте снова.
Если причина не в этом, напишите нам на почту info@vogbit.ru
Какие сообщения выводятся на экран при попытке распечатать отчет, очень желательно получить скрины.

Как проверить активацию?.