VOGBIT Учет Тпз в себестоимости - Практические приемы работы
Новая версия VOGBIT 24.2.5 - Календарное планирование, обновленные терминалы, новый раздел «Оповещения», встроенный загрузчик спецификаций из Excel, просмотр файлов STEP и КОМПАС, и др.

Последние темы на форумах VOGBIT

Расчет потребности материала из сменных заданий - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Это не важно. Без разницы из какой в какую единицу измерения пересчитывать. Был бы коэффициент пересчёта задан для номенклатуры (матери ...
Хранение в базе данных ссылок на файлы - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Ещё штатный отчёт маршрутный лист с чертежом из PDF на обратной стороне у меня как-то не смог с первого раза сам сформироваться нормально, ...
Ошибка при печати отчёта - Отчёты
Константин Чилингаров: последнее сообщение /forum/messages/forum24/topic2877/message17694/2877-khranenie-v-baze-dannykh-ssylok-na-fayly#message17694 перенесено . Причина - нарушение /forum/rules/ правил форума , п.8.
Новые возможности. Объединённые задания. Как пользоваться? - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Судя по данным вопросам, я понял, что Вы не поняли, как в принципе используется по задумке механизм "объединенных задан ...
Права Доступа Сотрудника - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Немного из истории вопроса…   В прошлой программе, которую мы делали до VOGBIT, была у нас «развесистая» система управл ...
Формат адреса прокси-сервера - Прочее
Владимир Белов: Добрый день! Нужно указывать в формате URL: http://170.70.0.1:3128 http http://170.70.0.1:3128 ://170.70.0.1:3128 У вас должен быть на прокси-сервере проброшен порт 28 ...
С Новым годом! - Общие вопросы
Сергей: На данный момент проблема решается повторной активацией серийного номера. Нужно нажать на кнопку "Повторить"
Совместимость с MS SQL Server - Общие вопросы
Владимир Белов: Добрый день! MSSQL 2008 не поддерживается. Минимальная поддерживаемая версия - 2012. Рекомендуемая - 2016 или более старшая.
Схема изготовления - Производство
Константин Чилингаров: А нет возможности из этого окна проверять наличие деталей на складе? Ну и выдавать их со склада, чтоб позиции "зеленели". Тут неск ...
И снова про брак... - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: при нажатии на + в Связанных позициях, я ожидал(хотел) увидеть появление трёх позиций... Для этого нужно настроить, какие позиции должны ...
Удаление запланиированных этапов - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Компонент либо не существует, либо на него ссылаются этапы В  базе данных есть задания для производства (создаются ком ...
Групповой перенос номенклатуры с изменением обозначения - Прочее
GlMax: В принципе ожидаемо, но странно, что в системе, которая вроде бы должна работать, в том числе, и с мелкосерийным производством, отсутствую ...
Отсутствие деталей, операций в графике производства - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нужно смотреть, какие настройки в базе данных сейчас выставлены (тип нормирования, в первую очередь), и данные введённые ...
Отсутствует команда "Навигатор" - Общие вопросы
Константин Чилингаров: ... продолжение ... 6. Если Вы используете метод выдачи и закрытия заданий в производстве "По комплектам" и укрупненное нормирование, ...
Пример создания плагина - Плагины
Сергей: Здравствуйте! Способ первый. Поиск в справочнике по набору свойств[CODE var ccs = ExtApp.Application.General.ComponentCollections(-1, CatalogOptions.None); var sr = cc ...
Ошибка при установке демоверсии - Установка
Владимир Белов: Проверьте, что вы параметры подключения к БД ввели правильно. Лучше всего скопировать из предыдущего сообщения.
Тёмная тема - Прочее
Константин Чилингаров: здравствуйте, В меню выбираем "Главная" - "Установки". Там закладка "Клиент", в поле "Тема" меняем на нужное.
Инструментальные сборки - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Не очень понял, в чем вопрос. Казалось бы, добавляем к операции или к переходу в техпроцессе 3 позиции (инструмент): держат ...
Работа с заданиями: Новые - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Это не баг. Это так задумано. По умолчанию при нажатии на эту кнопку ("стакан с плюсиком") открывается с окне снизу сп ...
Сменное задание с последующей операцией - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, формировать сменное задание, в котором будет дополнительно каким-либо понятным образом указана СЛЕДУЮЩАЯ операция Те ...

Учет Тпз в себестоимости

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Учет Тпз в себестоимости
 
Тпз учитывается при расчете себестоимости по заказной спецификации и по заказу на производство? Такое впечатление что по ЗС только Тшт считается.
 
Нет. Похоже что учитывается. Проблема в том что себестоимость по ЗС выдает время операции 2 часа а себестоимость по заказу сделанному по этой ЗС выдает 9 часов. Как такое может быть?
 
Скорее всего по заказу считается правильно а в себестоимости по ЗС что-то не попадает но так как там время сворачивается то не видно что.
 
Такое может быть запросто. Если разные исходные данные подсунуть, то и результат разный получится. Особенно может повлиять использование типовых операций в данном случае.
Это на форуме, если поискать, уже не раз обсуждалось, так что тут не буду подробно ещё раз писать.

Причина, скорее всего, в том, что для деталей А, Б и В в ТП которых используется одна и та же типовая операция, в одном случае считается общая трудоёмкость, как

Тпз + (Тш(А) + Тшт(Б) + Тшт(В)),

а в другом:

(Тпз + Тшт(А)) + (Тпз + Тшт(Б)) + (Тпз + Тшт(В)).

Отсюда и разница.
 
Понятно.
 
А по какому варианту считается в заданиях на производство?
При создании заданий Тпз + (Тшт * количество)?
И не важно на сколько частей разбивается фактическое выполнение?
 
Цитата
shurick пишет:
А по какому варианту считается в заданиях на производство?
Смотря как планировать (как делать заказ на производство).

Если "по комплектам", т.е. детали А, Б и В будут не каждая отдельной строчкой в заказе, а в составе какого-то общего комплекта, то по первому.

Если использовать вариант "по отдельным деталям", т.е. каждая деталь (партия) будет отдельной строчкой в заказе, то по второму.

По отличию метода "по комплектам" и "по деталям" можно посмотреть здесь и здесь.

Цитата
shurick пишет:
И не важно на сколько частей разбивается фактическое выполнение?
Если вы хотите чтобы учитывалось Тпз отдельно для каждой "части", а не для общего кол-ва деталей (случай когда большая партия в заказе реально разбивается на несколько более мелких), то используйте в режиме График производства функцию Разделения на несколько партий. Т.е. не создавайте задания сразу, допустим, на 1000 деталей, а используйте указанную функцию, чтобы по мере запуска выделять из неё реально запускаемое кол-во.
Тогда, если вы запустите эту 1000 деталей не всю скопом, а к примеру, в 3 захода по 200 шт, а потом ещё 4 по 100 шт, то для каждой такой более мелкой партии при формировании заданий Тпз учтётся отдельно.
 
Какое Тпз ставится в формулу Тпз + (Тш(А) + Тшт(Б) + Тшт(В)) если в ТП деталей используются типовые операции с разными Тпз?
 
Сложатся Тпз, указанные в ТП деталей.

Эта формула в чистом виде отражает случай, когда Тпз указано только в типовом технологическом процессе, а для отдельных деталей, где применяются из этого ТТП типовая операция, Тпз индивидуально для этой детали не проставлено.
Если же для использованной типовой операции в ТП отдельных деталей указаны отдельные Тпз, то будут взяты при расчёте те, которые вы указали индивидуально для отдельных деталей.

Т.е. если вот в этом примере вы не просто используете типовую операцию, но и при этом для каждой из деталей А, Б и В ещё и укажете в техпроцессе своё индивидуальное Тпз, то никакой разницы в результате между вариантом 1 и вариантом 2 не будет.
Т.к. в указанной формуле (первый вариант) получится Тпз = (Тпз(А) + Тпз(Б) + Тпз(В))
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4369
Приняло участие в обсуждении: 435
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт