Здравствуйте!В складе ГП хочу выдать гот.продукцию.Выбираю получателя и количество, нажимаю выдать.Но выдает ошибку, неверно указано количество. Хотя у меня вроде бы их 2шт. и выдать я хочу 2шт.
Последние темы на форумах VOGBIT
Отгрузка со склада ГП
Ответы
|
21.10.2015 15:20:21
по поводу настройки шаблона подумаю - согласую
а пока опять, я пытаюсь распечатать отчет из общего справочника он, мне все накладные в одном документе формирует, и там нет печати по выделенной строчке, а открывать все, придется каждый раз искать нужную накладную (а они будут увеличиваться и увеличиваться и формироваться все дольше и дольше) И вообще какая то замудренная работа получается: -открываем заявку покупателя -обрабатываем - изготавливаем -сдаем на склад гп -отгружаем из режима планирования через складской учет -а печатаем через учетные документы Почему бы не сделать связь заявок покупателя и склада гп, накладные печатать из режима планирования
Изменено: - 21.10.2015 15:26:02
|
|
|
|
|
|
21.10.2015 15:47:22
|
|||||
|
|
|
|
22.10.2015 11:32:57
|
|||
|
|
|
|
22.10.2015 13:08:00
Кроме того, нужно учитывать, что разными частями этого процесса, в большинстве случаев, занимаются в организации разные люди. При этом решаются связанные, но разные по своей сути задачи, и происходит это не в один момент, а в разное время. Один человек работает с заказчиками. Он фиксирует поступившие заказы - кто, когда, что заказал – отслеживает, что всем всё вовремя отгрузили. Это один режим (Заявки покупателей). Другой человек отвечает за общий план производства. Сколько вообще, в принципе, чего делать в обозримом будущем. Исходя из имеющихся заказов на продукцию, прогнозов, остатков на складе и в производстве, необходимого уровня запасов, который нужно поддерживать, и др. Для этого есть свой режим (Обеспеченность). Третий управляет производством. Он руководствуется общим планом, определяет очерёдность что именно из него делать вперёд, что после этого и т.д. Он выдаёт задания производственным подразделениям, контролирует их выполнение, работает над тем чтобы делать больше, качественнее, быстрее. Для этого нужны свои режимы (в первую очередь, График производства, вспомогательные: Работа с заданиями, Производство-Загрузка и др.). Есть линейный руководитель. Он работает непосредственно с рабочими. У него есть текущий оперативный план, данный руководителем всего производства. Он выдаёт персональные задания конкретным рабочим на своём участке производства – что именно конкретно Иванов должен резать сегодня до обеда, а что Петров после обеда и т.п. – контролирует, как у Иванова и Петрова дела, решает текущие вопросы. Он закрывает Иванову и Петрову нормо-часы, за которые им потом заплатят зарплату. Он же, обычно, и сдаёт готовые детали на склад и при этом получает роспись в накладной, подтверждающую, что он сдал, когда, чего и сколько. Для этого всего нужны свои режимы (Работа с заданиями, Производство - Загрузка). Есть кладовщик. Он вообще сбоку от всех вышеперечисленных. Он материально-ответственное лицо. Владелец ключа от помещения, где всё ценное лежит. Его дело простое: принять, выдать, оформить соответствующие документы. Всё что принимается и выдаётся должно записываться. Выдавать просто так со слов нельзя, нужно основание - кому, чего, сколько и зачем. Для него свои режимы для работы. И окна всего три - под три возможных случая: «Приход» - поступление от внешнего поставщика - когда надо немного повводить, что и почём пришло. «Склад ГП» - поступление из собственного производства – когда вводить ничего не надо, только пересчитать что принесли то, что написали, и Ок нажать. И «Расход», чтобы выдавать (не важно что). Теперь посмотрим итого.
Вы хотите запихать всё это в один режим (одно окно)? Думаете так лучше будет? 
Поверьте, вы просто не имели дело, видимо, с программами, которые на самом деле надо "по-взрослому" настраивать  Там объём работ (чтобы хоть что-нибудь сделать, я не говорю про всё) и стоимость - даже я затрудняюсь сказать на сколько порядков больше получится. |
|||||||
|
|
|
|
27.10.2015 10:45:46
В принципе ничего сложного, просто надо руку набить и память, что где и в каком режиме делается (именно для сотрудников УОГП). По поводу отчетов и прочей сопроводительной документации и их вид, на данный момент согласую (скорее всего нужна будет внешняя накладная, как для металлоконструкций, только чтоб в графу "марка" влазило обозначение заказ, а оно у нас бывает очень длинное, может и еще какие нибудь пункты дополнительные понадобятся), как только согласую, дам вам знать, покуда комфорт - это и есть комфорт (пусть и за отдельную плату)
Изменено: - 27.10.2015 10:55:00
|
|||
|
|
|
|
27.10.2015 11:32:48
То, что склад ГП - это по сути кусок территории, а не помещение - это совершенно рядовое явление. Так у всех, кто делает что-то более-менее большое (металлоконструкции, например).
То, что надо принять, потом за это отвечать, потом выдать - так это вообще-то и есть именно то, чем должен заниматься соответствующий работник ("кладовщик"). Он является материально-ответственное лицом. В этом и смысл.
Отчёт по-хорошему надо настроить, конечно. Чтобы печатался из "Расхода" и такой, какой нужно. В остальном там дело "набивания руки" - вопрос на пол дня. Надо освоить всего 2 окна и оба очень простых. В настройках рабочего места надо повыключать всё ненужное. Можно дополнительно написать инструкцию на 3 странички: как принять, как выдать. Запутаться невозможно. Там основной нюанс то совсем в другом месте. В том, что "запускать склад" нужно только тогда, когда "окружение" готово. Т.е. производство по факту сдачи продукции на склад исправно генерирует в VOGBIT соответствующие электронные накладные. Для отгрузки есть заявки, когда они нужны. Вот тогда для кладовщика такая работа будет очень удобна и понятна. Типичная ошибка, когда люди пытаются в первую очередь "запустить склад". Когда "окружения" нет вообще. В ситуации, когда реально ещё ничего не налажено в производстве, с заявками и т.п. Вот в такой ситуации будет 2 эффекта: а) ничего в итоге не получится б) для кладовщика это будет не работа, а одна сплошная головная боль и мучение. Так что ларчик просто открывается. Склад - это просто не то место, с которого нужно начинать. Потому что он сильно зависит от "окружения", т.е. того, насколько правильно и качественно ведутся данные в других подразделениях. Нужно просто запускать его в нужное время и в нужной обстановке. Тогда всё проходит на ура. Легко и непринуждённо. А вот попытки "вырвать из контекста" и "запустить склад" один, в отрыве от других частей процесса, в который он "встроен" - вот это неизбежно приводит к проблемам. Вот в чём тут основной нюанс. |
|||
|
|
|
|
27.10.2015 19:04:57
Ладно, принцип в общем понятен, ньюансы решим, по ходу дела) |
|||
|
|
|
|
06.01.2017 10:31:05
Константин, здравствуйте.
Для того, чтобы задать вопрос сначала расскажу как на нашем предприятии происходит отгрузка металлоконструкций. 1.Сначала их конечно изготавливают 2.Вывозят на склад готовой продукции и кладовщица приходует их в программе ВОГБИТ 3.ПТО планирует грузовые места и затем составляет отгрузочные ведомости в EXCEL на машину или вагон. В отгрузочной ведомости может быть от 1 до 15 грузовых мест, в каждом из которых от 1 до 100 отгрузочных марок (пример прилагается) 4.Далее собственно отгрузка, до отгрузки кладовщица делает на складе готовой продукции расход, распечатывает накладную в которой расписывается получатель (например водитель). Так вот, подскажите пожалуйста, возможно ли построить работу в программе таким образом, что бы пункт 3 выполнять в ВОГБИТ с последующим распечатыванием отгрузочной ведомости кладовщицей? |
|
|
|
|
|
09.01.2017 19:02:00
Здравствуйте, Евгений.
Интересно, что полностью аналогичный вопрос задавал мне один из наших хороших клиентов (тоже металлоконструкции делают) прямо перед новым годом. И ещё года 2-3 назад подобный вопрос возникал. В общем, потихоньку накапливается критическая масса, чтобы начать что-то думать в этом направлении… Теперь, собственно, по сути вопроса: Есть 2 варианта – «простой» (быстрый и дешёвый, но не самый лучший в плане качества решения) и «правильный» (долгий/дорогой, но качественный). «Простой» вариант Сейчас в режиме «Склад ГП» делается учётный документ – накладная. И если его сразу провести, то позиции списываются со склада. Но: - не обязательно созданный документ должен быть именно «накладной»; - не обязательно его «проводить». Воспользовавшись этим, можно с минимальными затратами реализовать такой вариант: Набирать в «складе ГП» позиции не для накладной, а для «спецификации отгрузочного места». Потом по кнопке «выдать» создавать документ, но менять ему тип на какой-нибудь свой (например, «спецификация отгрузочного места») и НЕ проводить созданный документ (чтобы со склада пока ничего не списывалось). Номер такому документу присваивать вручную какой-нибудь свой. Чтобы потом найти легко было в общем справочнике "учётные документы". Потом сделать отчёт. Который будет по одному или по нескольким (как на вашей картинке) документам - «спецификациям отгрузочных мест» выводить что-то похожее в Excel (ведомость). С последующим доведением до ума того, что получилось, уже в Excel вручную. Накладную на отгрузку потом делать отдельно. Как сейчас. Минусы такого решения: - делать надо будет 2 раза: отдельно «ведомость», отдельно накладную (как сейчас, в принципе, и делается). - в окне «склад ГП» никак не видно, что уже упаковано, а что нет (хотя, может, в реальности это и не актуально). - ручная доводка в Excel’е в любом случае потом потребуется (массу/размеры упаковки ввести, общие суммы посчитать и т.п.); - пользователь должен выполнять соответствующие действия аккуратно, в определённой последовательности и по определённому регламенту. «Защиты от дурака» нет. Каких-то проверок и подсказок, что что-то не так сделал – тоже нет. Всё на пользователе – как сделает, такой и результат получится. Плюсы: - ручной труд при составлении «ведомостей» частично остаётся, но большая его часть (и наиболее «ошибкоёмкая») всё же автоматизируется – список марок с количеством и массой хотя бы получится готовый для такой «ведомости». Остальное уже не так сложно руками доделать в Excel’е. - в программе не надо ничего доделывать, использовать только уже имеющиеся возможности и настроить шаблон отчёта. А значит, можно получить такое решение быстро/недорого. «Правильный» вариант Надо дорабатывать программу саму (VOGBIT). Добавлять специальные функции/режим для работы с «упаковкой». Чтобы при работе со «складом ГП» можно было в программе не только сразу «отгрузить», но появилась возможность «упаковать». Чтобы: - можно было создать «упаковку», дать ей номер/название, какие-то параметры обозначить (вес упаковки, размеры и т.п.); - можно было поместить изделия со склада в эту «упаковку»; - было видно, что уже «упаковано», что нет; - отгружать уже не отдельными изделиями, а сразу «упаковками». С автоматическим формированием сразу и накладной, и «ведомости». Вот так будет правильно. Удобно, с минимальными усилиями для пользователя, без дублирования работы, со всякими автоматическими проверками и подсказками (чтобы 2 раза одно и то же, в разные "упаковки", например, не засунуть по ошибке и т.п.). Но проблема в том, что таких функций в текущей версии программы нет. Их ещё сделать надо, протестировать, обновление выпустить. Это месяцы. Как минимум. В ближайшее обновление это не войдёт 100%. По нему список «доделок» уже закрыт. Сейчас последние вещи доделываем из ранее запланированного, тестируем, и выпускаем обновление. Много уже нового, надо закругляться и выпускать. Поэтому при самом лучшем раскладе это может попасть в после-следующее обновление. Это ещё если по пути в процесс не вмешается кто-то из пользователей, кто оплачивает поддержку/проекты внедрения (что практически наверняка произойдёт). В таком случае сначала будут реализовываться те вещи, которые для них более актуальны, а эта штука будет, соответственно, отложена на потом. Пока время не появится ей заняться. Тем самым, без дополнительных факторов в виде какого-то отдельно оплаченного проекта, где это нужно, срок появления соответствующих новых функций в программе – в этом году (оптимистично). Итого: Главный плюс – качественное решение. Главный минус – либо долго, либо дорого. P.S. С пользователем, про которого я в начале сообщения говорил, мы предварительно решили пока остановиться на «простом» варианте. Потому что у него, в принципе, на текущий момент потребность в составлении подобных документов временная. Сейчас для конкретного заказа нужно. Потом не нужно будет. Поэтому заморачиваться с качественным, но не быстрым, решением прямо сейчас смысла для него нет пока. Пока мы делать будем, у него этот заказ закончится уже. А нужно ли будет такое после него или нет – непонятно пока. В плане общего развития программы – да, согласен, полезно. Но ситуацию по срокам в рамках «общего развития» я выше изложил. |
|
|
|
|
|
13.01.2017 09:16:13
А если все таки доработать, пусть это займет 2-3 месяца, сколько это будет стоить? моя почта dell555@yandex.ru
|
|
|
|
|
|
14.01.2017 16:11:09
Надо подумать. Напишу.
|
|
|
|
|
|
30.06.2017 09:53:07
Не нашел ответа в документации.
Иеется ли возможность группировать продукцию на складе готовой продукции "по упаковкам"? |
|
|
|
|
|
30.06.2017 15:30:42
В текущей версии нет. В будущем будем добавлять постепенно возможности новые для этого.
|
|
|
|
|
|
09.07.2017 22:09:07
Как задать коэф. пересчета, чтобы на складе готовой продукции можно было увидеть вес марок (альтернативная единица)?
|
|
|
|
|
|
10.07.2017 20:51:50
В общем случае - встать в "Номенклатуре" на марку, открыть зависимое окно "Коэффициенты пересчёта", ввести коэффициент (рис.1, ).
Если масса марок вводится в тоннах с использованием стандартного для настройки "металлоконструкции" параметра (рис.2), то есть специальная утилита "Рассчитать коэффициенты для склада по массе" (рис.3), которая автоматически заполняет коэффициенты. Вызывается из окна "Номенклатура". Работает (заполняет коэффициенты) по выделенным строчкам. Кнопку только нужно добавить на панель инструментов. Если кнопки в настройках нет, то нужно добавить в "файлы программы" дополнительную библиотеку. Файл dll соответствующий прикладываю (распаковать только нужно). Подключать . |
|
|
|
|
|
11.07.2017 20:36:53
Да, работает.
Вопрос - можно мне выделить ВСЮ номенклатуру и "рассчитать коэффициенты для склада по массе" |
|
|
|
|
|
12.07.2017 11:01:08
Можно
|
|
|
|
|
|
18.02.2018 18:25:29
Напомните, пожалуйста, как можно ВСЮ номенклатуру отобразить?
|
|
|
|
|
|
19.02.2018 14:03:24
вот так
|
|
|
|
|
|
02.06.2018 19:04:37
Появилось сообщение об ошибке, если выделить всю номенклатуру и "Рассчитать коэффициент для склада по массе" И исчез значек "Рассчитать коэффициент для склада по массе". Найти и добавить не получается. |
|||
|
|
|
|
04.06.2018 14:24:56
В качестве простейшего решения, попробуйте выделить не всё сразу. Как-нибудь частями...
Вообще, применение этой функции имеет в данном случае какой-то смысл по отношению где-нибудь к процентам 5, максимум, от всей номенклатуры. А скорее, меньше.. Дело в том, что хоть какой-то смысл применять данную функцию имеет только к "отправочным маркам". Если выделить детали, в них входящие, материалы и всё остальное (не сами марки), и нажать "рассчитать коэффииенты...", то ничего криминального так-то в этом нет, но это просто бессмысленно для данной номенклатуры. Из оставшегося (если брать в расчёт только марки) можно смело сразу же исключить все марки, относящиеся к заказам (картам), которые уже закрыты, по которым всё уже отгружено к настоящему моменту. Для них тоже теперь уже, когда всё закончилось, считать коэффициенты эти нет ровно никакого смысла. Никогда уже и ни за чем это не понадобится, в принципе. Тааим образом, список номенклатуры, к которой имеет хоть какой-то смысл применять данную функцию исчисляется максимум несколькими процентами от всей.
(там на примере другого окна и другой кнопки, правда, но это не важно. "Вытаскивается" точно так же, одинаково в любом окне) |
|||
|
|
|
|
04.06.2018 19:13:21
Да в том то и дело, что нет в х3Plugins такого значка Если войти с другого рабочего места (компьютера) под тем же пользователем (sa) - то есть этот значек |
|||
|
|
|
|
05.06.2018 06:54:24
Ростислав Осипов,
кстати по фоткам заметил что вы используете * для обозначения видимо альтернативной номенклатуры, Прикол в том что фильтра по звездочке очень странно работают: обычно в винде это "искать любой символ" и поэтому отбора как правило не происходит. Вероятно можно использовать "*" но я решил просто заменить все звездочки на # и прям отлично получилось |
|
|
|
|
|
05.06.2018 14:04:16
В Вогбите искать любой символ - % , как я понял.
|
|
|
|
|
|
08.06.2018 15:51:09
|
|||
|
|
|
|
27.06.2018 22:16:26
Нет, проблема не решилась.
|
||||
|
|
|
|||
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4128
Приняло участие в обсуждении: 426
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067