Константин Чилингаров: Это не важно.
Без разницы из какой в какую единицу измерения пересчитывать. Был бы коэффициент пересчёта задан для номенклатуры (матери ...
Константин Чилингаров: Ещё штатный отчёт маршрутный лист с чертежом из PDF на обратной стороне у меня как-то не смог с первого раза сам сформироваться нормально, ...
Константин Чилингаров: последнее сообщение /forum/messages/forum24/topic2877/message17694/2877-khranenie-v-baze-dannykh-ssylok-na-fayly#message17694 перенесено . Причина - нарушение /forum/rules/ правил форума , п.8.
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Судя по данным вопросам, я понял, что Вы не поняли, как в принципе используется по задумке механизм "объединенных задан ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Немного из истории вопроса…
В прошлой программе, которую мы делали до VOGBIT, была у нас «развесистая» система управл ...
Владимир Белов: Добрый день!
Нужно указывать в формате URL: http://170.70.0.1:3128 http http://170.70.0.1:3128 ://170.70.0.1:3128
У вас должен быть на прокси-сервере проброшен порт 28 ...
Константин Чилингаров: А нет возможности из этого окна проверять наличие деталей на складе? Ну и выдавать их со склада, чтоб позиции "зеленели".
Тут неск ...
Константин Чилингаров: при нажатии на + в Связанных позициях, я ожидал(хотел) увидеть появление трёх позиций...
Для этого нужно настроить, какие позиции должны ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Компонент либо не существует, либо на него ссылаются этапы
В базе данных есть задания для производства (создаются ком ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Нужно смотреть, какие настройки в базе данных сейчас выставлены (тип нормирования, в первую очередь), и данные введённые ...
Константин Чилингаров: ... продолжение ...
6. Если Вы используете метод выдачи и закрытия заданий в производстве "По комплектам" и укрупненное нормирование, ...
Сергей: Здравствуйте!
Способ первый. Поиск в справочнике по набору свойств[CODE var ccs = ExtApp.Application.General.ComponentCollections(-1, CatalogOptions.None);
var sr = cc ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Не очень понял, в чем вопрос.
Казалось бы, добавляем к операции или к переходу в техпроцессе 3 позиции (инструмент): держат ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Это не баг. Это так задумано.
По умолчанию при нажатии на эту кнопку ("стакан с плюсиком") открывается с окне снизу сп ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
формировать сменное задание, в котором будет дополнительно каким-либо понятным образом указана СЛЕДУЮЩАЯ операция
Те ...
Всё, что связано с производством и вопросами применения программы в производстве - Производство - Работа с программой
Страницы:1
Распределённое задание
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
29.05.2017 20:03:53
Имеется задания - собрать и сварить 18 комплектов марок В36 На посту сборки отмечается перераспределение и фактическое выполнение работ
Не получается отмечать выдачу работы на посту сварки
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
29.05.2017 20:05:11
Так же при перераспределении работы сварочного участка не происходит уменьшение первоначального объема работ. Т.е. как было 125 н.ч., так и остается, хотя перераспределяемый объем на другие дни на этот пост появляется.
Изменено: - 29.05.2017 20:50:05
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
29.05.2017 20:14:55
Сейчас посмотрел - в техпроцессе сварка после сборки - EndToStart А собирается (и параллельно вываривается) эта партия 2 недели. Может убрать эти EndToStart ?
Разработчик
Сообщений: Регистрация: 14.11.2008
0
30.05.2017 16:24:38
Цитата
Ростислав Осипов пишет: Не получается отмечать выдачу работы на посту сварки
Цитата
Ростислав Осипов пишет: Сейчас посмотрел - в техпроцессе сварка после сборки - EndToStart А собирается (и параллельно вываривается) эта партия 2 недели. Может убрать эти EndToStart ?
Да. это из-за настройки (т.е. в вашем случае - связей в техпроцессе). Такая настройка, как у вас сейчас, означает, что нельзя начать операцию "сварка", пока вся партия не пройдёт "сборку". Если хотите, чтобы делалось параллельно, то нужно убрать (см. рис.217) это ограничение.
P.S. А вообще, чисто логически, глядя на такую картинку, напрашивается решение запускать в производство не сразу 18 шт одной пачкой, а несколькими более мелкими партиями. По 2-3 шт. например. Гибче и удобнее было бы. А на заготовке, если уж очень хочется на все 18 комплектов за раз порезать, все эти партии легко объединить можно в рамках одного сменного задания.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
30.05.2017 19:55:13
Понято.
P.S.В данном случае может и можно было бы запускать более мелкие объемы на сборку-сварку, но бывает и достаточно большое количество более мелких и менее трудоемких изделий, когда необходимо сразу собирать и варить, а не оформлять окончание сборки, а затем сварку. Я все-таки думаю, что в техпроцессе стоит убрать зависимость сборки от сварки. Да на нашем производстве наверное стоит создать сборо-сварочные бригады. Есть сведения, что в таком случае выработка увеличивается.
Предполагается, что после освоения такого инструмента, как Vogbit будет возможность и просто-напросто возникает необходимость в должном планировании выполнения работ. Пока все в процессе.
Разработчик
Сообщений: Регистрация: 14.11.2008
0
30.05.2017 20:26:21
Цитата
Ростислав Осипов пишет: Так же при перераспределении работы сварочного участка не происходит уменьшение первоначального объема работ.
Тут не очень понятно, что вы имеете в виду. Функцию в окне "новые задания"? Или функцию (рис.54) в окне сменного задания поста?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
31.05.2017 13:24:13
Я имел ввиду рис 54
Это тот же случай, что выше описан - из-за EndToStart и слишком большого количества изделий, одновременно запланированных к производству, не получалось отмечать сварку как выданную, попробовали слишком большой объем на посту сварки (что-то 115н.ч.) переаспределить на несколько смен по 16 н.ч. (на двоих) И вышло так - по 16 н.ч. в последующих сменах появилось задание, а 116 н.ч. исходных не уменьшилось
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
31.05.2017 13:48:18
Код
Тут не очень понятно, что вы имеете в виду.
Функцию распределения задания на несколько смен в окне "новые задания"?
Или функцию Разделить на несколько смен (рис.54) в окне сменного задания поста?
Честно говоря, я полагал что это одни и те же функции, только доступные из разных мест интерфейса ПО.
Изменено: - 31.05.2017 19:20:56
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
31.05.2017 20:22:06
Код
Да. это из-за настройки последовательности (т.е. в вашем случае - связей в техпроцессе). Такая настройка, как у вас сейчас, означает, что нельзя начать операцию "сварка", пока вся партия не пройдёт "сборку". Если хотите, чтобы делалось параллельно, то нужно убрать (см. тут рис.217) это ограничение.
Возможно ли изменить последовательность, если задания на сборку выданы, а на сварку запланированы?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
31.05.2017 20:49:03
Так верно? Если хочу сборку со сваркой параллельно выдавать и отмечать.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.04.2016
0
31.05.2017 20:51:36
А это как первоначально было
Разработчик
Сообщений: Регистрация: 14.11.2008
0
01.06.2017 15:06:50
Цитата
Ростислав Осипов пишет: я полагал что это одни и те же функции
Нет. Это разные функции.
Функция "Разделить на несколько смен" в окне "новые задания" предназначена для случая, когда есть работа (задание) изначально по трудоёмкости слишком большая, чтобы выполнить её за одну смену на одном посту, и нужно распределить это задание по нескольким дням/сменам и/или постам.
Пример: Нужно выполнить сборку конструкции, плановая трудоёмкость 30 н/ч, собирает звено из 2х сборщиков. За день они явно не успеют, и нужно "разделить" это одно задание на 2 смены. Чтобы они сегодня начали собирать эту конструкцию, а завтра продолжили её же собирать.
Вот в таком случае используется функция "Разделить" в окне "новые задания". Работа "разливается" на 2 смены. Сколько успеем - на сегодня, остальное - на завтра. Плановая трудоёмкость в данном случае никак не меняется общая. Она просто распределяется по нескольким сменам и/или постам.
Функция "Разделить" в окне сменного задания поста предназначена для другого случая. Когда есть конкретная уже выданная на сегодня работа. Которую предполагалось выполнить изначально в течение сегодняшней смены. Но по каким-то причинам это не удалось. Может, не получалось долго приступить из-за чего-то. Может, оказалось сложнее и дольше делать, чем предполагалось. И т.п... В итоге делать начали, часть сделали, но до конца не доделали. Надо завтра доделывать. Получается, что нужно это изначально одно задание, которое планировалось, что сегодня и закончится, "разделить", чтобы у него появилось "продолжение" завтра.
Пример: Была запланирована сборка конструкции сегодня, плановая трудоёмкость 8 нч. Людей отвлекли по другому срочному вопросу, и они смогли приступить к сборке данной конструкции только уже к концу дня. В итоге начали, но сделали только половину примерно. Надо доделывать завтра с утра. В таком случае можно использовать функцию "разделить" в сменном задании поста. Была работа в задании на смену 8 н/ч. Закрываем из неё сегодняшним днём 4 н/ч (функция "выполнение") а остаток этого же задания (4 н/ч) "продлеваем" на завтра (функция "разделить")*.
Перенести в данном случае по умолчанию программа предлагает "оставшийся" объем работы, т.е. разницу между плановой трудоёмкостью задания и фактически закрытой по этому заданию трудоёмкостью. Но можно отредактировать вручную этот "переносимый" объём. Поэтому в данном случае общая плановая трудоёмкость работы (уже на посту) может и увеличиться. Пример описан в .
*вообще, это не обязательно делать. Можно просто работу по сегодняшнему заданию завтра доделать и отметить. И всё. В программе ничего не разделять и не переносить. Просто часть задания закрыли на следующий день. Но если очень хочется, то можно и так супер-подробно всё расписать и отметить.
Разработчик
Сообщений: Регистрация: 14.11.2008
0
01.06.2017 15:15:20
Цитата
Ростислав Осипов пишет: Возможно ли изменить последовательность, если задания на сборку выданы, а на сварку запланированы?
Да, возможно. В сообщении #4 ссылка на документацию, где описано, как это сделать
Цитата
Константин Чилингаров пишет: см. рис.217
Судя по дальнейшим сообщениям, вы, вроде, разобрались.
Цитата
Ростислав Осипов пишет: Так верно? Если хочу сборку со сваркой параллельно выдавать и отмечать.
"Сварка" при такой настройке не завязана на "Сборку". Т.е. их можно делать параллельно. Что видно из картинки.