Большое обновление системы. Новая версия VOGBIT 21.2 - Выпущено большое обновление программы. Значительные изменения произошли как в обще-системной части, так и в плане расширения возможностей программы и повышения удобства работы с ней.

Последние темы на форумах VOGBIT

SolidWorks и Vogbit - Экспорт импорт данных
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В части импорта принципиально ничего не поменялось. И вряд ли поменяется. Есть простой "стандартный" дополнительны ...
Запоминание состояние окна Загрузка - Интерфейс программы
Alex-220781: Константин Чилингаров написал: P.S. оно так всегда работало. Знаю. Руки не доходили написать. Сейчас накипело - постов добавилось, часто ...
Терминальная и обычная версия на одном компьютере с двумя мониторами - Терминалы
Константин Чилингаров: Немного дополню: Во-первых, тут нужно понимать, что есть разные "статусы".  Есть статус задания для производства в целом, а есть с ...
Отчёты - Отчёты
mansur: Благодарю.Отправил.
Ошибки ВОГБИТ - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вероятно, отключено автоматическое обновление ОС на этом компьютере. Нужно установить .net Framework версии 4.8 или более новы ...
При импорте техкарты не загружается номенклатура - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Подозреваю, обновление тут не причём. Судя по всему, /forum/messages/forum28/topic2713/message16666/2713-zagruzka-tekhnologicheskoy-karty#message16666 вот это то же с ...
Загрузка технологической карты - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Ошибка в этом случае, скорее всего, в самих данных. Наиболее вероятно следующее: У Вас в файле есть материал, у которого ...
Ошибка Error: called ObjectList - Общие вопросы
Balukov: Здравствуйте. Пожалуйста пришлите на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  подробную информацию об ошибке, нажав в сообщении об ошибке на "i" в лево ...
Тип связи с - Состав и технология
Pto2: Спасибо, странно, но галочки там уже стояли (переставил их заного) и все данные появились.
Неактивность зависимых окон - Прочее
Beavis900: Доброго дня! Дело точно не в зависимых формах. Иначе бы они никогда не работали. А стоит форму закрыть и открыть заново - все работает. И ...
Технологическая карта - Интерфейс программы
Константин Чилингаров: Stas Frang написал: невозможно не кликая на кнопку понять, настроены ли взаимосвязи последовательности операций в пределах одной детали ил ...
Последовательность операций в изделии со сборками - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Balukov написал: чтобы операции сборочных чертежей были доступны только при полной готовности входящих деталей Случай 1. ...
Отчет "Нормативные затраты на изготовление" выдал ошибку: - Отчёты
Константин Чилингаров: Отчет "Нормативные затраты на изготовление" - это бланк для печати из окна "Себестоимость" и в нем выводится одной строчкой дет ...
Заявка на закупку. Печатная форма - Общие вопросы
Beavis900: Благодарю! 
Новый функционал программы "Договоры" - Общие вопросы
Beavis900: Благодарю.
Новая документация "График производства" - Прочее
Константин Чилингаров: А файл вы где брали, который правили? Из архива с сайта (ссылка в сообщении #3)? Или из базы выгрузили (встали в своей базе на шаблон и нажа ...
Запрет редактирования номенклатуры - Прочее
Петр Свиридов: Благодарю, получилось! 
Переключение между окнами - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Да, сталкивались с подобной проблемой. Некоторое время назад (около года назад, наверно, приблизительно). Но так и не смог ...
Планирование производства - Демо версия
Константин Чилингаров: 3187 Stas Frang написал: То есть, у большинства единичных производств... По-разному у всех… Очень сильно зависит от специфики конкретного п ...
Создание копии базы данных - Прочее
Григорий Клеков: Благодарю, все заработало.

Техпроцессы и производство

Вопросы в целом о программе и её возможностях - Общие вопросы - Вопросы новичков
Страницы: 1
Техпроцессы и производство
 
... перенесено ...


Прошу прощения - забыт ответить на Ваши вопросы:

"И ещё, в таком случае есть повод задуматься, не слишком ли вы усложнили описание структуры производства и техпроцесса в программе? Действительно ли вам нужно заводить в VOGBIT столько разных участков или так подробно описывать техпроцесс? Даст ли вам это что-то, кроме того, что вы будете вводить больше данных?"

Действительно,для меня это сейчас основной вопрос - это такой предорогой геморрой, качественные техпроцессы. Право, неприятностей от них ... Давеча технолог не завела мало видимую на чертеже сварку, а в цеху в спешке тоже чертеж не посмотрели как следует. 500 штук готовых узлов пришлось раздирать и переделывать.

Не знаю пока.

Еще раз спасибо.
 
Про техпроцессы:

Просто нужно понимать разницу между "техпроцессом" в плане управления производством и "техпроцессом" в том виде, как "классический" технолог оформляет технологическую документацию. Если понимать разницу между этими двумя вещами, то всё сразу встанет на свои места, станет просто и понятно. А вот если не понимать, то будет большая путаница, головная боль и мучения.

Что есть главная задача управления производством? Обеспечение постоянного (и желательно быстрого) движения изделий по потоку добавления стоимости. Т.е. от материала до готовой продукции. Т.к. именно это обеспечивает и повышение производительности и снижение себестоимости.
Соответственно, и "техпроцесс" для задачи управления производством должен описывать в первую очередь это движение. Чтобы потом его планировать, контролировать и улучшать.
И кстати, совсем не обязательно при этом такой "техпроцесс" должен быть на каждую деталь отдельно.
Бывают случаи, когда лучше если он будет сразу на несколько разных деталей (на комплект). Будет время, сделаю ролик на эту тему...

"Техпроцесс" же в плане оформления документации (ГОСТ 3.1118-82, 3.1404-86 и т.д.) - это вообще не для этого. Это для другой совсем задачи предназначено.
Это подробная инструкция по выполнению отдельных действий на рабочих местах. И нужно это не для управления производством, а для обеспечения качества (соответствия требованиям, повторяемости, безопасности и т.д.). Использовать это для управления - крайне неудобно, почти невозможно. Там гора информации абсолютно лишней для управления (т.к. не имеет отношения к движению изделия по потоку), и в то же время часто нет нужной.

Так же, как и первое для задач управления качеством бесполезно.

У иностранцев эти понятия называются даже по разному. "Техпроцесс" в плане управления производством называется "картой (потока)", а "техпроцесс" в плане нашей технологической документации называется "стандартом".

Иногда получается в разумных пределах совместить. Например, в VOGBIT предусмотрена возможность не на все операции, указанные в ТП, создавать задания для производства.
Но нужно изначально понимать разницу между техпроцессом в плане управления производством и в плане оформления ТД, и грамотно пользоваться соответствующими возможностями. Иначе ничего хорошего не получится.
 
Спасибо.

Всеми фибрами моей души приветствовал бы систему, которая явно разделила бы карту потока и стандарт.

И один техпроцесс на группу деталей очень интересно. Особенно, я думаю, если конструкции хорошо унифицированы.

Но для меня наиболее интересен случай "одна операция со множеством полуфабрикатов (заготовок). Например, вырубка заготовок на дыропробивном прессе с ЧПУ. Здесь вход лист металла, выход - различные заготовки. Что здесь может Vogbit?

Спасибо.
 
Цитата
Михаил Макаров пишет:
Но для меня наиболее интересен случай "одна операция со множеством полуфабрикатов (заготовок). Например, вырубка заготовок на дыропробивном прессе с ЧПУ. Здесь вход лист металла, выход - различные заготовки. Что здесь может Vogbit?
А что здесь нужно "мочь"?

Есть два варианта.
Первый, когда раскрой делается "по месту". Т.е. берётся список (обозначения, количество) деталей, которые нужно порезать сегодня с группировкой по толщине и марке листа. Потом загружается (или вводится) этот список в программу для подготовки УП, делается программа(ы) на сегодняшнюю смену, загружается в станок, режется.

Такой вариант хорошо подходит, например, для лазерной или плазменной резки. Идеально подходит для единичного производства под заказ. Вот пример.

Что касается координатно-вырубных (пробивных) прессов типа Finn Power и т.п., то там, насколько мне известно, есть своя специфика.
В частности там не так просто, как для лазера, взять и быстро раскидать по листам произвольный набор деталей и получить программу.
По крайней мере мне так объясняли люди, которые каждый день на таком прессе работают.
Поэтому в данном случае люди, часто, оперируют с уже готовыми "раскроями". Т.е. детали изготавливают не строго в том количестве, какое нужно именно сейчас, а определёнными "наборами".

Так тоже можно. Просто это несколько другая организация производства. В таком случае, чтобы было эффективно, нужно поставить между заготовительным производством и сборкой буферный склад. Готовые детали с заготовки класть на него и оттуда же забирать нужные детали на сборку. По мере уменьшения запасов деталей пополнять. И при пополнении делать детали определёнными комплектами. В целом, это аналог того, что в японском варианте называется "канбан".

При обоих описанных подходах VOGBIT можно хорошо применять.

Можно ещё вот тут почитать. Там об этом тоже есть.

Что же касается одного ТП на изготовление множества деталей, то это не о том речь шла.
Это не про унификацию (то что называется в ЕСТД "групповым техпроцессом"), и не про листы, где вы рассматриваете объединение только по одной операции.
Это про случай, когда вообще рассматривается изготовление сразу совокупности некоторых деталей одновременно. А не каждой в отдельности. Вот пример.
 
Благодарю за ценные сведения.

Что касается случая одна "операция со множеством полуфабрикатов (заготовок)" (лазерная резка, например), то, возможно, я ломлюсь в открытую дверь, и нет никакой необходимости моделировать такую ситуацию в системе. Еще раз перечитаю Вами рекомендованное.

Спасибо. Вопросов нет.
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 14)
Всего зарегистрированных пользователей: 3468
Приняло участие в обсуждении: 385
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт