Где можно прочесть по настройкам системы. Вообщем Хелп!
Последние темы на форумах VOGBIT
05.08.2009 16:05:20
Где можно прочесть по настройкам системы. Вообщем Хелп!
|
|
|
|
05.08.2009 16:33:15
А что понимается под настройками системы ? Если общие какие то приемы, то видеоролики это лучшее что есть ... Смотреть
Там конечно представлена очень малая часть возмжностей.... Если что то определенное интресует, то спрашивайте конкретнее... Если речь идет о настройке системы для решения каких либо задач, то пишете что именно интересует.. |
|
|
|
05.08.2009 17:49:12
С категориями вроде разобрался.
Насчет форм ввода. Я так понимаю при вводе обьекта появляется всегда стандартная форма где есть "Обозначение" и "Наименование". Для большинства не машиностроительных задач эти два поля не нужны. И збивают клиента с толку. Можно ли их убрать и заменить своими параметрами (думаю что нет конечно). Или хотябы добавить, но это уже криво. Можно про события поподробнее. Т.е. по событию всетаки можно вывести некую форму для заполнения. Пока не нашел. |
|
|
|
05.08.2009 18:27:48
Но это уж как то очень быстро до таких высот и тонкостей дошли .... Может немного поразбираемся что за объекты у которых нет ни обозначения ни наименования, но взамен них есть масса других реквизитов ? Пойдем от задач так сказать .... |
|||||||
|
|
06.08.2009 08:13:02
Что то цитаты не получаются. У меня опера.
По теме. Пользовательские формы это высоты? Вы меня пугаете. От задач так от задач. Обьект "Договор" имееет как минимум два параметра. "Номер" "Тема договора". Именно так а не обозначение и наименование. Причем Тема многострочный параметр. Ну это ладно. В принципе пойдет. В договор входит обьекта "Тип обьекта" (строительство). Эта карточка имеет параметры "Нименование обьекта" многострочный, "стоимость", "длительность работ". Плюс параметры которые заполняет только бухгалтер. "Дата аванса" "Дата окончаловки". Когда договор утвержден договор и меет статус "Ожидание аванса" (думаю не проблема). КОгда пришел авнс. Заполняется соответсвующий параметр. Уведомляется соответсвующий начальник. Он создает проект в котором заполняет (выбирает) "Номер договора" - ссылка на соответвующий параметр в договоре. "Наименование обьекта" - ссылка на "Нименование обьекта" в "Тип обьекта". Параметры дата прихода аванса в карточке проекта заполняются автоматически опять ссылкой из "Тип обьекта". Назначает РП - выбирает из списка соответсвующих пользователей. Уведомляет его. РП все в той же карточке проекта набирает исполнителей в отделном параметре из списка доступных пользователей. Уведомляет их. Собирает от них информацию о готовности работать над проектом. Организует проект создавая соответсвующие разделы проекта. Работа началась. Это все должно быть отражено в карточке проекта. Как вы заметили в карточке проекта нет не обозначения не наименования. Желательно что бы все это было, имею ввиду карточку проекта, в одном окне. В удобном виде для заполнения. Потому как пользователь не искушен в хитростях многооконных систем и хмурится. Вообще часто встает задача. Для некоторых пользователей сделать отдельный EXE чтобы система запускалась в фоне а пользователю открывалась только форма, только ему для работы предназначенная. И она должна быть максимальон понятной. Надеюсь не слишком запутал. |
|
|
|
06.08.2009 08:20:13
И резуме вопрос по предыдущему посту.
Что из того я написал можно настроить? Любым тоступным для системы способом. Так скажем ваш вариант. А что небоходимо скриптовать? |
|
|
|
06.08.2009 10:15:58
Но до сих пор не понятно - зачем всё это? Зачем всё это вводить. Ответ на главный вопрос не получен. Какие задачи планируется решать. Как в дальнейшем планируется использовать введенные данные. Что ещё вводится в процессе развития проекта, что по окончании? |
|||
|
|
06.08.2009 14:28:50
Изучать систему через общение в форуме безидейно. Нужно либо обучение, лтбо мануал нормальный. Тогда и вопросы будут грамотные на одном языке.
|
|
|
|
07.08.2009 18:50:57
Так...
Я тут пропустил пару дней... Попробую включиться в обсуждение . Что я понял из вышеперечисленного: 1. Деятельность организации заключается в выполнении некоего проекта, то ли проектирования сооружения (объекта), то ли его строительства, то ли и то и то... (не понял до конца из ваших постов). 2. Весь проект начинается с заключения договора, и в дальнейшем проплаты и другие события, связанные с этим договором, непосредственно влияют на ход проекта: инициируют следующие стадии, возникновение новых этапов, выполнение работ и т.д. Что нужно от программы я пока понял весьма условно. Управление всей этой деятельностью? Планирование работ? Контроль? Планирование ресурсов? Учёт загрузки ресурсов? Материальный учёт (если имеется в виду стройка)? Или просто элементарное складирование структурированное файлов (документов)? Пока, из той совсем небольшой информации, что есть, складывается следующая картина: 1. Вся деятельность носит проектный характер. Соответственно, и в системе отталкиваться надо не от номенклатуры, а от проекта. Это в VOGBIT делается через механизм так называемых задач (tasks). Например, главная задача "Проект 123", с ней связаны задачи "проектирование", "согласование" и т.д., с ними в свою очередь связаны более мелкие задачи а-ля "разработка документации на _______" и т.д. Задание (задача) имеет исполнителя, который может быть как организацией или отделом, так и конкретным человеком или группой из нескольких человек. Например исполнитель вего проекта - ОАО "Наша организация", исполнители крупных этапов: отделы нашей организации, а для каких-то этапов (работ) запросто могут быть и внешние по оношению к нам подрядчики. Это в VOGBIT реализуется "на раз". Заводится просто сколько нужно категорий в справочнике Подразделения: одна категория - структура нашей собственной организации вплоть до отделов, бюро, групп (причём структура вполне может быть в виде графа, а не дерева), другая категория - субподрядчики, третья - покупатели и т.д. Ну а если проект детализируется до заданий вроде "проработать на чертеже ____ конкретный кусок", то там исполнителем можно назначить уже конкретного человека из списка сотрудников. Также задание, естественно, имеет состояние и даты начала и окончания. Ну а дальше возможностей очень много. С заданием можно связывать любые объекты: номенклатуру, коллеккции компонентов, файлы, трудовые и материальные ресурсы и т.д. Можно дробить задание на шаги (steps), планировать их и отслеживать (что-то типа пооперационного планирования и учёта в производстве). Можно параметры всевозможные приделывать и т.д. Кроме того, чтобы большим количеством заданий и подзаданий рулить и их группировать для разных задач, можно поэкспермиментировать с видами связей. Например для разделения этапов и заданий по типам. 2. С проектом целиком или с отдельными его составляющими связан договор (или много договоров, что совершенно ничему не противоречит). Для работы с договорами лучше всего использовать, видимо, Расчётные документы. Можно и спецификацию чего-нибудь составить (например, работ с ценами). И цены указать, и потом отслеживание оплат привязать. Можно составлять иерархические структуры из расчётных документов. Например, основной договор, уточняющие спецификации, дополнительные и т.д. При нобходимости, можно расчётные документы также обвесить как новогоднюю ёлку дополнительными параметрами, связанными объектами и т.д. Если, конечно понадобится... Соответствующие расчётные документы можно (нужно) уже связывать с заданиями/этапами проекта. Если нужно по какому либо событию (поступлению проплаты, например) инициировать некое действие (например, создание этапа проекта или извещение определённых лиц, что оплата свершилась и т.п.), то видимо, и надо а) формализовать события; б) формализовать действия, что именно при наступлении события должно происходить; в) сделать соответствующие plugin'ы (макросы), которые будут эти действия инициировать. Может по кнопке, может автоматически, тут уже конкретику смотреть надо. 3. Что касается номенклатуры, то она тоже может быть задействована во всём этом мероприятии, хотя и совершенно не обязательно. Строго говоря, можно обойтись и вообще без номенклатуры во многих случаях. Смотря какие задачи ставить. Но вот если нужно, например, создавать и вести структуру проектируемого (обслуживаемого/возводимого и т.п.) объекта: из каких составлящих он состоит, как эти составляющие друг с другом связаны и т.п, какие характеристики у этих составляющих (площадь, мощность, степень износа, дата ввода в эксплуатацию и т.д.) и т.п., то вот тут как раз очень удобно использовать номенклатуру. Причём, в отличие, от TCS в VOGBIT структура объекта совсем не обязательно должна быть деревом. Вполне может быть графом. Можно завести, например, несколько структур одного и того же объекта: по зданиям, по системам, по районам размещения и т.п. Как вы понимаете, номенклатуру тоже можно обвесить параметрами, связать между собой всевозмжными способами, связать с расчётными документами, и конечно, с заданиями (в разнообразнейших вариантах). Так вот. Теперь вернёмся к сути... Есть три взаимаосвязанных механизма: 1. Задачи - для планирования, структурирования, увязывания между собой и контроля работ. 2. Расчётные и учетные документы - для контроля движения материальных средств и увязки с деньгами. 3. Работа с Номенклатурой - для описания структуры материальных объектов их характеристик, взаимосвязей и т.д. Еще раз повторю, что все эти 3 вещи в VOGBIT увязаны между собой в одной базе, следовательно легко доступна любая нужная связанная информация. Теперь, чтобы порешать ваши задачи, нужно первым делом их конкретизировать в разрезе 3 описанных составляющих и определиться, где какую информацию удобнее хранить, как в какой момент она будет туда попадать и как дальше использоваться, как наиболее удобно её увязать. Затем попробовать сделать пример. И только потом дело, наверно, дойдёт до каких-то уже конкретных форм экранных и типов параметров. Понимаете, "форма одного окна" - это в данном случае то, чем должно закончиться, но никак НЕ начаться! (моё мнение). Главное, правильно спроектировать как, какая и где информация должна в системе появляться и использоваться, чтобы решались задачи: что-то планировалось, отслеживалось, учитывалось и т.д. А уж потом приладить форму, которая соберёт кучу связанных данных по ссылкам из всевозможных мест и выведет их на одну экранную форму с возможностью где надо редактирования - это, поверьте, в VOGBIT пара пустяков. Т.е. надо оттолкнуться от процесса и целей. Потом моделировать. Вводить более-менее похожие на реальность данные и пытаться из них получить то, ради чего всё затеяно (графики, цифры, отчёты и т.п.). Отлаживать, для начала, куда и что лучше вводить. Потом как удобнее это вводить. Ну а потом уже придумывать и делать удобные формы для конкретного случая. А не наоборот. Благо, VOGBIT прекрасно такой режим работы поддерживает, т.к. гибкий очень и формы где надо приладить можно без проблем при необходимости. Главное разобраться, какие и где |
|
|
|
07.08.2009 19:08:47
Обучение - без проблем! Приезжайте. Организуем в индивидуальном порядке. Что касается мануала, то тут главный вопрос - а про что мануал? Просто документация по кнопкам - это врядли кому-то поможет и будет интересно. Тем более, что в VOGBIT можно даже без программирования вообще этих кнопок, и соответственно функций, помимо существующих еще и своих понагородить сколько угодно. А если говорить о методике применения ПО, то очень много просто видится возможных приложений и способов использования ПО. Будем, видимо, постепенно, по мере появления конкретных решений конкретных задач, опыт этот обобщать и выкладывать. Тогда, может быть, и до сводных практических рекомендаций дойдёт . |
|||
|
|
10.08.2009 10:04:24
Костантин. Надо я думаю внести ясность. Идет недопонимание. Я не клиент как ты понимаешь. Поэтому и идут вопросы "почему сразу в глубь" и "формы одного окна". Так как все остальное более или менее разобраться можно. Для того что бы мне предлогать клиенту ту или иную систему для решения его вопросов, я должен знать возможности системы. Пределы её настройки - базовым функционалом, функционалом и\или скриптами, только скриптами. Идиологию. В зависимости от этого будет зависить ход переговоров с клиентом (на что упирать, к чему склонять). Кроме этого позволит мне оценить ресурсы необходимые для внедрения системы. Оценить сроки. Все что ты описал в своих постах я очень хорошо понимаю. И вполне верю, зная вашу команду, что система многообщающая. Но этого мне мало для разговора с клиентом. Выехать на обучение пока нет возможности. А задавать вопросы по мелким нюансам в том числе и кнопкам, жаль времени. Выкладывать целые диаграммы активности, тоже смысла нет. Готовые решения на данном этапе, при незнании системы, бесполезны. По той же причине. Так что прям и не знаю.
|
||||
|
|
|||