Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Вероятно, или нет вообще технологии на соответствующую позицию (деталь, сборочную единицу), или в этой технологии нет ни ...
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Константин Чилингаров: API есть.
Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время).
Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Константин Чилингаров: Чуть добавлю:
Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии".
Дополнение к предыдущему сообщен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Версия программы старовата. Хорошо бы обновить.
Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению.
Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь))
Нет. Ссылку не нужно выкладывать.
Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Если "Изделие А" состоит из: Деталь А - 1 шт. Деталь Б - 1 шт. Деталь В - 1 шт.
Но "деталь А" у нас изготавливается сразу в количестве 80 штук. И никак иначе. То, как это правильно задать, чтоб потом программа понимала, что у нее осталось 79 деталей?
Оно. Я присвоил полуфабрикату статус "деталь общей применяемости". Поставил/убрал галочку - вошло/невошло в расчет. У меня почему-то, само устройство не включается в расчет. может быть теперь нужно конечному изделию тоже некий статус присваивать?
добавил скрин. состав и пустой тех.процесс. ТОлько вот теперь в расчете потребности у меня пусто. Это из-за пустого тех.процесса или может связано с обновлением программы (обновлял программу на днях, может там что не так. параметр или связь за это может отвечать из списка обновлений?).
В комплектации все встало на свои места после создания техпроцесса на устройство. а вот с пустым техпроцессом не прокатило (расчет потребности был пустым). Я перенес в него всю комплектацию, и все получилось. надеюсь я правильно делаю?
alexander пишет: В комплектации все встало на свои места после создания техпроцесса на устройство.
Что и требовалось доказать
Цитата
alexander пишет: а вот с пустым техпроцессом не прокатило (расчет потребности был пустым).
Логично. "Расчёт потребности" по техпроцессам делается. Вопрос выше в этой теме про это никак не поднимался.
Цитата
alexander пишет: надеюсь я правильно делаю?
Надеюсь
Если говорить про расчёт потребности, то мы тут недавно с вами начинали это уже обсуждать в соседней теме.
А вообще, тема производственных заказов - покупных изделий - "расчёта потребности" очень популярна среди начинающих пользователей. Вот только из последнего про это: