Новый модуль VOGBIT для производства сложных больших изделий - Визуализация текущего состояния производства в условиях большого предприятия и изготовления сложных уникальных изделий (крупные установки, комплекты оборудования для энергетических объектов и промышленных предприятий и т.п.)

Последние темы на форумах VOGBIT

Распределение работ - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Немного не так нужно. Нужно вот так: [VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=1280 HEIGHT=720 //www.youtube.com/embed/tKy2OUzc4GU?feature=oembed[/VIDEO
Выгрузка списка производственных заказов - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В современной версии VOGBIT в окне "Производственные заказы" есть кнопка "Сохранить в Excel". написал: Версия 1.1.378 ...
Ошибка обновления отчетов - Отчёты
Balukov: Здравствуйте! Пришлите пожалуйста на почту mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  информацию о том, из какого окна вы хотите печатать отчет и какую инфор ...
Выгрузка списка производственных заказов - Производство
NPP_ORION: Ошибочно отправлено.
Не формируется расчёт потребности - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Очень старая версия VOGBIT. Такое сообщение появлялось при запуске "Расчёта потребности" на таких исходных данных, г ...
Ошибка Приложения. Недопустимый параметр. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Владимир, написал Вам на почту. Жду обратной связи!
Ошибка в графике производства - Прочее
Григорий Клеков: Спасибо, помогло
Создание отчета. - Отчёты
Сергей: Если верить доке, то:  Формат строки вызова запроса: «UserQuery» + пробел + Наименование запроса + пробел + Служебная информация В служебной и ...
Формирование отчета по возврату материалов на склад - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нужно для этого  сделать такой отчёт (настроить шаблон отчёта, услуга платная). Если интересно, то пришлите, пожалуйста, ...
Возможность разграничения записей. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Выходите на связь (телефон, почта, telegram, whatsapp, skype), сделаем, чтобы были  :) 
Последовательность операций в справочнике Номенклатура - Состав и технология
Константин Чилингаров: написал: Как в справочнике Номенклатура На картинке в сообщении #2 - это не в "Номенклатуре", а в техпроцессе операции связаны. Так ...
Импорт данных - Экспорт импорт данных
Константин Чилингаров: Пришлите, пожалуйста, такой файл нам на почту (на общий адрес). Посмотрим на него для начала...
Отсутствие кнопки "Учётный документ" - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Думаю, нужно тем, у кого нет, таки добавить через "Присоединённые формы". Форму выбирать, которая показана на рис.1. ...
Разграничение доступа в справочниках учётных документов - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Может. Например, посмотреть "обороты" (движение) по своему складу, там по интересующей позиции движение её, какие были приходы, рас ...
Не загружается график производства - Обновление
Balukov: Здравствуйте!  Для закрытия  необходимо зайти во вкладку "Производство- Производственные заказы: текущие " выделить те заказы, ко ...
Приемка ОТК - Производство
Константин Чилингаров: Ролик по функции "Контроль": [VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=1280 HEIGHT=720 //www.youtube.com/embed/RT7mVtAL-F0?feature=oembed[/VIDEO
Автоматизация обновления - Обновление
Константин Чилингаров: Ещё, может быть, можно было бы написать какую-то специальную одноразовую приладу, конкретно для вашего случая, чтобы массово всё деактив ...
Проблема с обновлением шаблона - Установка
Константин Чилингаров: Здравствуйте, На ночь оставьте загружаться этот шаблон. Он такой один специфический... Конкретно этот шаблон может ну ООООчень долго з ...
Настройка вкладки "Подразделение" - Прочее
Pakhunov: Спасибо
Оформление полуфабриката - Состав и технология
Pakhunov: Спасибо  :) 

Связь копируемых элементов

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Связь копируемых элементов
 
В старой версии было так: копируешь из техпроцесса на одну деталь операцию в техпроцесс другой, и между ними устанавливается связь. Я менял значение, допустим, вспомогательного времени на детали, из которой копировал, с 10 минут на 2 минуты, и во всех остальных деталях, куда я скопировал эту операцию, вспомогательное время становилось 2 минуты.

А в новой версии такой связи нет. Нельзя ли нам как-то ее вернуть?
 
Цитата
Алексей Чурляев пишет:
А в новой версии такой связи нет
Есть.

Цитата
Алексей Чурляев пишет:
Нельзя ли нам как-то ее вернуть?
Тут не нужно ничего «возвращать». Всё нормально.
Изменения произошли только в модуле «Технология подробно». В остальных местах всё осталось, как было, с копированием операций.
Касательно «Технология подробно»:

Раньше было так:
Если хочешь, чтобы операция при копировании считалась взятой из ТТП (т.е. связь сохранялась с первоисточником), то нужно было в том месте, куда копируешь, нажать для этого специальную кнопку.

Преимущество было в этом чисто теоретическое. Что можно абсолютно хоть откуда взять операцию и сказать при этом, что она «типовая» (сохранить связь с первоисточником, называется «наследование» такая связь в VOGBIT). И можно было выстроить конструкцию последовательно ссылающихся друг на друга операций по цепочке, кто откуда был взят. Как на рисунке 1.

Это, конечно, круть неимоверная… Наверное… Такие возможности.
Но реально они только сильно запутывали простых пользователей. В то время, как практических преимуществ каких-то не давали совершенно. Например, если при такой цепочке, как на картинке, вдруг вздумаешь что-то поменять, или не дай бог удалить(!) в середине цепочки (в детали Б, допустим), то всё. Без бутылки не разберёшься.

В новой версии сделано всё намного проще и логичнее с точки зрения пользователя.

Если хочешь использовать операции из какого-то ТП, как из типового (с сохранением ссылки на первоисточник), то просто кладёшь этот техпроцесс в определённую папку в справочнике.
И всё. Этого достаточно.

Дальше никаких кнопок специальных нажимать не нужно. Не нужно следить за тем, чтобы специальная кнопка была нажата, когда надо, и не была нажата, когда не надо.
Просто, когда копируешь операцию из ТП, который считается «типовым», связь (наследование, ссылка на первоисточник) ставится сама. Автоматически.
И всё.

Лучше того, когда потом из детали А путём копирования делаешь техпроцесс для похожей детали Б, то операции, которые из техпроцесса детали А ссылались на типовой техпроцесс, из техпроцесса детали Б будут тоже ссылаться на тот же ТТП, а не на техпроцесс детали А.
То есть при активном копировании из одного ТП в другой, и при этом использовании в этих техпроцессах типовых операций, картинка получается, как на рисунке 2, а не как на рисунке 1. Что вообще-то намного более правильно.

Подробнее:
Смотрим: ролик (02:50)

читаем:
использование
настройка

P.S.
Вообще-то, если разобраться, то как было сделано в предыдущих версиях – это логическая ошибка. Наша.
Было сделано, что «типовая» операция или нет, определялось тем, куда её вставляешь и как (так было сделано в старых версиях).
А более логично, что это определяется не этим, а тем откуда изначально была взята соответствующая операция (так в новых версиях сделано). 
1.png (3.95 КБ)
2.png (12.11 КБ)
 
Хорошо, будем привыкать работать правильно. :)
 
Старый вариант был удобен в том случае если создаются идентичные детали, зеркальные, например. Отличаются только обозначением. ТП копировался из первой введенной во вторую и имел связь с ней. То есть при корректировке ТП одной, менялись все связанные. Засовывать сейчас этот первый ТП в папку типовых? А может вообще к разным номенклатуринам присоединить один и тот же ТП?
 
Цитата
shurick пишет:
Засовывать сейчас этот первый ТП в папку типовых?
Почему нет?
Можно несколько папок создать.
Цитата
shurick пишет:
А может вообще к разным номенклатуринам присоединить один и тот же ТП?
Технически это можно сделать. Но я бы не рекомендовал. Последствия могут проявиться в самых неожиданных местах, теоретически.
Нужно очень много мест внимательно смотреть, не приведёт ли это к "задваиванию" чего-то.
 
>>>Почему нет?
Потому что очень часто это разовые номенклатурные позиции, и через какое-то время накопится много совершенно ненужных типовых тп. Также это лишние действия.

Может кнопку вернуть? Она не мешала.
 
Подумаем...
Но пока не убедительно.

Когда нужны вообще ТТП и вся эта канитель с наследованием?
С моей точки зрения, в случае выполнения двух условий:

1. В одном месте задаются какие-то значения для операции, потом во множестве мест то же самое используется.

2. Используется не один раз, а многократно. Причём не просто используется, а ещё и периодически изменяется при этом.

Вот в этом случае - да. Делаем типовой техпроцесс (операцию можно отдельную), и потом вставляем везде, где такое нужно. В случае изменений - чётко понятно, где первоисточник. Идём туда и меняем.

В ваших примерах:
Цитата
shurick пишет:
идентичные детали, зеркальные, например. Отличаются только обозначением. ТП копировался из первой введенной во вторую и имел связь с ней.
Стоит ли заморачиваться с наследованием, если место, где используются унаследованные данные всего одно?

Цитата
Алексей Чурляев пишет:
очень часто это разовые номенклатурные позиции
Опять же, зачем в этом случае вообще наследование?
Если "разовые" позиции, то зачем усложнять?
Просто так скопировали, сделали и забыли.
 
А прежде, чем сделать, надо поменять несколько раз. И только потом забыть. И сразу никогда не знаешь, надо будет менять, или нет. Философия ТТП хороша для производств, которые сами проектируют то, что производят.

А когда производишь присылаемые тебе заказы, и не знаешь, будут ли они заказываться снова, и если будут, то будут ли они изменяться, и если будут - то насколько радикально. В таком случае составление базы ТТП - ненужное усложнение.

С опциональной кнопкой было бы самое то. Кому не надо - может вообще не знать о ней.
Изменено: Алексей Чурляев - 05.09.2016 16:30:39
 
Копировал Производственные заказы из папки Производство в папку Рабочая-Подразделения-Продукция. В результате ничего не скопировалось, а в папке, откуда копировал эти заказы исчезли. Можно ли их восстановить и как. И нужно ли было их копировать. А если нужно копировать, то как правильно?
С уважением Спирин Вячеслав
 
Производственные заказы вернул в ту папку, где они были.
Нужно ли их копировать?
Спирин Вячеслав
 
Из сообщения #9 не очень понял, что именно делали.

Цитата
Mikron пишет:
Производственные заказы вернул в ту папку, где они были.
Нужно ли их копировать?
Если говорить о производственных заказах, то программе, в общем-то, совершенно без разницы в какой они папке лежат. Могут в любой быть. Или вообще ни в какой папке, а просто в справочнике.
С точки зрения логики работы программы это ни на что не влияет.

Помещение заказов в определённую папку - это только для удобства человека (пользователя). Чтобы ему при необходимости проще было найти нужное в справочнике.
 
Спасибо за ответ
С уважением Спирин Вячеслав
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 22)
Всего зарегистрированных пользователей: 3678
Приняло участие в обсуждении: 394
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт