Производство и снабжение - Продолжается развитие программы в части координации работы плановой службы, производства и снабжения

Последние темы на форумах VOGBIT

Отчет задание на пилу - Отчёты
Виктор Левушкин: Спасибо....уже применяем.
Ошибка печати отчета - Отчёты
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Одно задание для нескольких работников и совместное выполнение - Обновление
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Нормы расхода на окраску - Состав и технология
Lyovushkin: Спасибо буду пробовать
VOGBIT Онлайн - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Планирование производства - Демо версия
Константин Чилингаров: API есть. Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время). Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Как отслеживать все детали, входящие в заказ? - Прочее
Константин Чилингаров: Чуть добавлю: Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии". Дополнение к предыдущему сообщен ...
Ошибка при открытии спецификации - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Версия программы старовата. Хорошо бы обновить. Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Учет материалов - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вкладка меню "Складской учёт" -> Алгоритм списания -> FIFO.
Обороты по складу - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению. Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Удаление позиции из номенклатуры - Прочее
mansur: Доброе утро, спасибо, все сделал по второму варианту. 
Ошибка при входе в Vogbit - Прочее
Григорий Клеков: написал: Здравствуйте. ...
Установка Демо версии - Демо версия
Amg: Спасибо большое за ответ. Демо-версию установил на ноутбук, если руководство решит перейти на ваш продукт, то думаю видеоконференция буд ...
Хранение файлов в БД - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Предварительные заявки, ЛЗК, Требования - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Периодически возникают похожие вопросы по "Предварительным заявкам", "ЛЗК", "Требованиям". В чём разница, ...
Конструктор фильтра - Прочее
Kochurova.av: Спасибо Вам большое!  Всё как всегда оказалось проще простого)
Свои поля для справочников и вывод их в список. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Список работников поста - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь)) Нет. Ссылку не нужно выкладывать. Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Вопрос по импорту - Экспорт импорт данных
mansur: Нашел, залил и все работает теперь, спаибо.
Ошибка при запуске приложения - Прочее
Сергей: написал: Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть? на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  напишите со ссылкой на эту тем ...

Как учитывать брак и не только...

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Как учитывать брак и не только...
 
Добрый день!
Изучил разделы "производственные задания" и "сменные задания" и нигде не нашел механизма как поступать в случае, если в партии изделий случился брак.
По идее, часть деталей надо принять и не запрещать дальнейшую обработку по маршруту, но если на каком-то этапе произошел брак, то бракованная деталь больше не может идти дальше по маршруту, а для изготовления новой необходимо дополнительно получать материалы и т.п. Также нельзя отбрасывать тот факт, что брак детали произошел на каком-то этапе маршрута и по вине определенного работника и предыдущие работники не виноваты в этом результате, то есть, должны быть осмечены по количеству отработанного времени.
Так же хотелось бы понять вот какой момент: я так понял, что если невозможно нужную партию деталей выпустить за одну смену, то нужно использовать максимальный уровень учета. А если это касается только одной партии деталей? Все остальные укладываются в одну смену? И для этой, большой партии деталей, после окончания смены и отметки о выполнении определенной части данной партии, становится ли эта часть партии доступна для выполнения на следующей части маршрута?
Пример: Мне надо расточить 30 валов. Допустим, сперва я обрабатываю за смену 10 заготовок на токарном станке. На следующий день мне надо отдать сменное задание на токарную обработку следующих 10 заготовок, а первые 10, уже прошедшую токарную обработку, отправить на шлифовку. Возможно ли это отразить в программе именно в таком порядке (то есть отдать на шлифовку ту часть партии, которая была нарезана в прошлую смену).
 
Здравствуйте,

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
часть деталей надо принять и не запрещать дальнейшую обработку по маршруту
Принять задание с отклонениями, использую функцию выполнение (или такую).

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
для изготовления новой необходимо дополнительно получать материалы и т.п.
Выписать дополнительное требование на нужное количество материала. При выдаче со склада, кстати, есть специальная возможность пометить, по чьей вине эта дополнительная выдача случилась.
И нужно восполнить недостающее количество заготовок (т.е. доделать недостающее кол-во деталей до той операции, на которой произошёл брак). В программе можно по-разному это отразить. Можно внеплановые задания использовать. Можно вручную дополнительные задания в "графике производства" добавить. Можно количество в план добавить просто, если "максимальный" уровень учёта. Ну и наконец, можно добавить в график производства отдельную позицию (для устранения брака) и вручную на основе техпроцесса задания выдать (нужно не до конца же доделать, а только до середины ТП).

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
и предыдущие работники не виноваты в этом результате, то есть, должны быть осмечены по количеству отработанного времени.
Они свою работу уже выполнили в соответствии с выданными заданиями. Задания приняты, нормочасы закрыты. Их вообще никак не коснётся.
Разве, может, они получат вскоре ещё одно задание за отдельную оплату сделать несколько новых деталей взамен забракованных.
А закрытые задания уже закрыты. Они уже есть в базе и посчитаются, когда дело до зарплаты дойдёт.

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
я так понял, что если невозможно нужную партию деталей выпустить за одну смену, то нужно использовать максимальный уровень учета
Необязательно. Зависит от организации производства в целом.
Есть, к примеру, вот такие возможности ещё.

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
А если это касается только одной партии деталей?
В целом, ничего не мешает использовать для одной партии деталей уровень учёта отличный от того, который используется для всех остальных. Хоть для одной отдельной операции, в рамках изготовления партии.

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
для этой, большой партии деталей, после окончания смены и отметки о выполнении определенной части данной партии, становится ли эта часть партии доступна для выполнения на следующей части маршрута?
Зависит от настроек "последовательности" и того, как связаны между собой созданные задания. В любом случае, если что, можно подправить (сделать как нужно).

Цитата
Владимир Дружинин пишет:
Пример: Мне надо расточить 30 валов. Допустим, сперва я обрабатываю за смену 10 заготовок на токарном станке. На следующий день мне надо отдать сменное задание на токарную обработку следующих 10 заготовок, а первые 10, уже прошедшую токарную обработку, отправить на шлифовку. Возможно ли это отразить в программе именно в таком порядке (то есть отдать на шлифовку ту часть партии, которая была нарезана в прошлую смену).
- это и есть "максимальный" уровень учёта (пример).
Другое дело, когда он нужен, а когда нет... Но это уже вопрос из серии религиозно-философских. По поводу разных вариантов организации производственного процесса вообще, и что считать "хорошо", а что "плохо".
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4003
Приняло участие в обсуждении: 415
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт