Константин Чилингаров: Доброго времени суток!
Возник ещё такой вопрос:
Скажите, пожалуйста, в вы старые, уже законченные "заказы" в окне "Производстве ...
Константин Чилингаров: Ролик по функции "Контроль":
[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=1280 HEIGHT=720 //www.youtube.com/embed/RT7mVtAL-F0?feature=oembed[/VIDEO
Константин Чилингаров: Ещё, может быть, можно было бы написать какую-то специальную одноразовую приладу, конкретно для вашего случая, чтобы массово всё деактив ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
На ночь оставьте загружаться этот шаблон.
Он такой один специфический... Конкретно этот шаблон может ну ООООчень долго з ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Штатной такой возможности нет (потому что подавляющее большинство пользователей просто напрямую в эти "справочники&qu ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Починить что-либо, не обновляя программу, если дело в самой этой программе, невозможно.
Если только дело не в VOGBIT, а в чем- ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиент локально сохраняет только настройки (расположение колонок, размеры, расцветка пользовательская в окнах и т.п.) и в ...
Владимир Белов: Павел, время доброе!
На Linux можно так установить количество файлов логов с помощью консоли:
1. Изменить в настройках количество errorlog- ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Владимир!
Странная ошибка, вообще говоря.
Такая появляется при попытке запустить версию новее 1.1.32 (а это год 2015 где-то п ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
написал:
Оформляя приход, накладная поставщика была добавлена не к той заявке
Технически можно, конечно, залезть в сп ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Идея понятна.
Технически тоже понятно, в целом, как можно сделать.
Тут главный вопрос в интерфейсной части. Как сде ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Штатной такого рода функции нет. Только если писать специальный плагин, который будет так делать. Продумывать логику его ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Окно "Производственные заказы: текущие" (список активных на текущий момент заказов на производство).
Там есть коло ...
Здравствуйте! Мы выпускаем значительное количество деталей. Сборочных изделий практически нет. номенклатура более 100 позиций. Необходимо ли нам создавать Конструкторские и заказные спецификации при высоком уровне планирования или хватит только технологического процесса детали?
А зачем вам спецификации, если вы делаете просто отдельные детали?
Заводите свои детали в базу, какие есть, составляйте из них заказы на производство - каких сколько деталей надо сделать (заявки и т.п., если нужно), и вперёд.
Вот и мы так подумали, но пока прямо не спросишь - не понятно. То есть мы вводим деталь, делаем техпроцесс и поехали? На сборочные узлы составляем спецификацию и ту и другую, так?
Алексей Кузнецов пишет: То есть мы вводим деталь, делаем техпроцесс и поехали?
Да
Цитата
Алексей Кузнецов пишет: На сборочные узлы составляем спецификацию и ту и другую, так?
Составлять (ту, другую, или обе), как и вообще вводить любые данные, надо тогда, когда вы чётко представляете себе, зачем это вам нужно (в данном случае спецификация), и как вы будете это использовать в работе. Нужна спецификация - вводите. Не нужна - не вводите. И так прекрасно можно работать.
1. Создавать Заказные спецификации, в 99% случаев, имеет смысл только, если у вас в изделии более одного уровня вложенности. 2. Спецификации вообще могут понадобится: - при написании сборочной технологии (пример) - для планирования и учёта производства методом по комплектам (ролик с пояснениями, о чём речь) - для расчёта чего-либо "на изделие целиком", например себестоимости - если вы используете их при формировании заказов на производство, заявок и т.д. Тут вариантов и примеров много разных. Например вот или вот; - ну и просто как средство навигации, чтобы что-нибудь найти (технологию, чертёж, модель и т.п.), если у вас большие и сложные изделия и куча номенклатуры в базе.
Здравствуйте! Можно ли заставить заказную спецификацию сборки обновляться при изменении конструкторских спецификаций сборок, внутри этой сборки? Например имеется сборка "А", на которую создана заказная спецификация на основе спецификаций, входящих в нее сборок "B" и "C". Когда я вношу изменение в сборку B, то в заказной спецификации "А" не меняется ничего. Я понимаю, что можно создать новую заказную спецификацию, но лучше бы, чтоб старая обновлялась.
Нет. Заставить автоматически меняться нельзя. Можно поменять. И так специально сделано. В общем случае, если говорить о производстве, а не о моделировании (проектировании), то проведение конструкторских и технологических изменений не такая простая штука. И случаев, когда если в одном месте изменилось, то в другом менять НЕ надо, на самом деле не меньше, чем когда менять надо. Тем более, что сборка может входить не в одно изделие. А эти изделия могут являться частями других изделий и т.д. Кроме того, процесс модификации и разработки новых вариантов узлов может идти параллельно с производством пока по "старому" варианту. И т.д. Поэтому то, что при любом малейшем изменении одной спецификации, нужно сразу автоматом перестраивать все деревья, которые так или иначе с ней связаны - вопрос, мягко говоря, спорный.
Это уже обсуждалось в разных контекстах на форуме. Вот тут, например. Там, правда, немного про другое речь шла, но перекликающаяся тема. И ещё где то было...
Вкратце, "Заказная спецификация" - это, суть, фиксация состава изделия на определённый момент времени. Можно её перестроить. Можно оставить и создать рядом другой вариант, на другой момент времени. разные есть случаи. Когда строить/перестраивать/аннулировать и т.д. - это уже определяется регламентом работы с программой на конкретном предприятии. В соответствии с принятым порядком проведения изменений. Если предприятие не совсем уж маленькое, то по идее, инструкция должна быть составлена на такой случай. Когда кому и что делать при проведении изменений. Типа СТП что-то. А менять заказные спецификации, т.е. состав изделия, автоматически на уровне программы - это не здорово, с моей точки зрения.
P.S. в опытном производстве (или при подготовке к производству/отработке принципиально нового изделия) можно, кстати, вообще не строить отдельно конструкторские спецификации, заказные из них и т.п. Сразу вручную в заказной спецификации рисовать всё дерево изделия, и сразу её же в одном месте и менять, если что. Пока не устаканится и не определится как должно быть в итоге...
Спасибо за ответ. Теперь понятно что к чему, логично. Просто была мысль, что я что-то не так делаю, что спецификация не обновляется. Только начал изучать программу.