Добрый день!
В новую, пустую БД забиваем номенклатуру металлопроката. Весь металл на складе делиться по сортаменту, марке стали и типоразмеру (рис 1) при этом он должен однозначно определяться в режиме остатки (рис 2)
Так как в режиме остатки нет уровней вложенности при отображении столбцов таблицы, а при копирования элемента номенклатуры из папки в папку, попытка как-либо изменить копию приводит к изменению оригинала , то данный момент процедура заполнения данных выглядит так:
1."Забивается" профиль номенклатуры(1), марки стали(1) и типоразмера(1).
2. Заполняются коэффициенты пересчета.
3. "Забивается" профиль номенклатуры(1), марки стали(1) и типоразмера(2).
4. Заполняются коэффициенты пересчета.
5. "Забивается" профиль номенклатуры(1), марки стали(2) и типоразмера(2).
6. Заполняются коэффициенты пересчета.
и т.д.
Получается что каждую номенклатуру профиля необходимо вносить по нескольку раз...
Есть ли более простое решение чтобы по складу отражались позиции по номенклатуре, типоразмеру и марке стали
В новую, пустую БД забиваем номенклатуру металлопроката. Весь металл на складе делиться по сортаменту, марке стали и типоразмеру (рис 1) при этом он должен однозначно определяться в режиме остатки (рис 2)
Так как в режиме остатки нет уровней вложенности при отображении столбцов таблицы, а при копирования элемента номенклатуры из папки в папку, попытка как-либо изменить копию приводит к изменению оригинала , то данный момент процедура заполнения данных выглядит так:
1."Забивается" профиль номенклатуры(1), марки стали(1) и типоразмера(1).
2. Заполняются коэффициенты пересчета.
3. "Забивается" профиль номенклатуры(1), марки стали(1) и типоразмера(2).
4. Заполняются коэффициенты пересчета.
5. "Забивается" профиль номенклатуры(1), марки стали(2) и типоразмера(2).
6. Заполняются коэффициенты пересчета.
и т.д.
Получается что каждую номенклатуру профиля необходимо вносить по нескольку раз...
Есть ли более простое решение чтобы по складу отражались позиции по номенклатуре, типоразмеру и марке стали