Схема изготовления

Уважаемые разработчики, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос...

Здравствуйте,

С "сохранением раскладки" самая большая проблема, как я понимаю в том, что каждый следующий раз это окно (со схемой) может быть открыто на данных от немного отличающихся до вообще совершенно других.
Т.е. при следующем открытии окна запросто может так оказаться, что из того, что вы в нём красиво разложили в прошлый раз, на этот раз в нем осталась только половина, а половина - совершенно другое. Или вообще ничего общего, всё другое...

Теоретически, существуют алгоритмы и варианты автоматизированной раскладки для более читабельного вида. Однако, когда мы несколько лет назад изучали данный вопрос, стоимость такого решения выходила космическая. Не окупится. Никто не будет такие деньги платить, сколько это стоить будет.

Вообще по поводу этой "схемы":

Опыт практического применения показал, что хорошо и очень удобно с ней работать, когда структура получается простая. Т.е. на достаточно маленьких и простых изделиях.
Когда изделия посложнее, получается нечитабельно. И дело тут даже не столько в количестве "узлов", сколько в "применяемости" и унификации. Когда одни и те же детали или небольшие узелки используются в множестве мест в изделии, то получается эдакий "ёж". Всё в стрелочках, ничего не понятно.
Поэтому несколько лет назад был разработан ещё один, альтернативный вариант для "структуризации" данных и навигации в "графике производства" с использованием древовидной структуры некоего изделия, установки и т.п.
Если совсем кратко, то задействуется следующим образом:
При заполнении карты производственного заказа методом "по спецификации" в окне "Расчёт комплектации" (куда вы "затягиваете" мышкой изделия и по "стрелочке вправо" получаете список узлов и деталей, которые попадут в "производственный заказ") в настройках (панелька такая, выдвигается слева) включаете галочку "Сохранять дерево для просмотра информации по заказу" (Рис.1).
Потом в окне "Производственные заказы" нажимаете, стоя на соответствующей "Карте заказа", кнопочку "Информация по заказу (дерево)" (Рис.2).
(кнопочку саму, возможно, нужно будет через настройки вытащить себе на панель инструментов).

Откроется окно, примерно, как на Рис.3.
Там дальше, думаю, разберетесь.
Основные возможности примерно, как на "схеме". Подсветка узлов, на которые готовы все детали, переключение на выбранный узел или выделенные детали в "График производства". Даже возможностей побольше, наверное, чем в "схеме". Например, цвета "подсветки" узлов в "дереве" можно самому настраивать, можно ставить выборку, например, "покажи мне всё, что сваривается на моём участке (когда много разных) и состояние по деталям для "моих" узлов" - что готово, что не готово, что где находится (в каком-нибудь огромном изделии, когда разные узлы на разных участках свариваются). И т.п.

Хотел ролик снять по этому режиму, но пока, к сожалению, всё руки никак не доходят, времени не хватает...

Это на нашей стороне. Как раз те самые параметры раскладки которые можно вытащить наружу. Сделаем в следующей версии

Здравствуйте,

У Вас при заполнении самой тех.карты (которая на первом рисунке) неправильно (в случае для Вашего производства) было выбрано опция "По комплектам/По деталям" в настройках (третий ваш рисунок) .
Выбрано "По комплектам". Это в Вашем производстве мало применимо, не используется.
(в случаях, когда используется, требует специальных настроек)

А правильно в Вашем случае - должно быть выбрано "По деталям".

Проверить результат заполнения тех. карты можно, если встать на соответствующую тех. карту в окне "Производственные заказы", нажать правую кнопку -> Состав. И посмотреть, что у Вас там внутри.

При заполнении карты заказа обычным (наиболее употребимым) Способом - "По деталям" - в составе тех. карты будет просто список ДСЕ из некоего изделия - узлы, детали входящие в них. Никакой структуры в самой "тех. карте" (её "составе" нет). И вот, как раз, когда список этих деталей и сборочных единиц в тех. карте большой (или огромный), вот тогда "сбоку" добавляется ещё древовидная структура соответствующего проекта (изделия) для более удобной навигации по этому бесконечному списку деталей и сборочных единиц в "производственном заказе". Что и обсуждалось в данной теме выше.


А вот, когда используется, так называемый, метод "по комплектам". Вот тогда сама по себе структура тех. карты заказа представляет собой не список изготавливаемых позиций, а "дерево".

Вообще это достаточно "экзотическая" технология, так делать (по комплектам). Применяется редко, требует понимания, зачем так делается, что именно делается, и почему так. В некоторых случаях правда дает очень хороший результат....

Метод "по комплектам" применяется в случаях, когда движение каждой отдельной детали самой по себе никого не волнует и не отслеживается, потому что детали очень простые, делаются очень быстро, но их нужно разных постоянно очень много делать. А отслеживается и отмечается выполнение работ сразу для всего комплекта разных деталей целиком на определенное конечное изделие. Например, весь комплект деталей для некоего изделия порезан на лазере (всё, что режется из листа для данного изделия) - отметили "Лазерную резку". Всех разных деталей, всего комплекта сразу, одним "кликом" (считыванием одного штрих-кода). Все детали для этого изделия просверлили, какие надо сверлить - отметили "сверловку". Сразу для всего комплекта деталей одним кликом. И так далее...
Вот под такую схему выдачи заданий и отметки их выполнения заточена схема "по комплектам". И только при её использовании (это единственный случай) сама структура тех. карты производственного заказа представляет собой не список, а "дерево". Но при этом, правда, ещё и технологию нужно писать специально под такую схему работы. По картинке, не похоже, чтобы она так была составлена (технология) - под схему "по комплектам".
(ну и, насколько я помню, в Вашем производстве никаких "по комплектам" в программе никогда и не использовалось)

Подцепление ещё и некоего "Дерева" сбоку для навигации (о чём выше в этой теме разговор) в случае применения метода "по комплектам" вообще не актуально и не нужно. Там и так в "графике производства" никаких деталей нет. Только сами конечные изделия. Когда самих конечных изделий (не считая деталей, которые комплектами делаются для них) в "графике производства" становится очень много, то для них в таком случае используют "очередность". Делят на некие "группы", в каком порядке делать эти конечные изделия, когда сам список их - сотни/тысячи. Древовидная структура для навигации (как при использовании метода "по деталям", о чем выше разговор в этой теме) в таком случае избыточна и сложна. Достаточно "очередности".
Пример, где все это хорошо применимо (метод "по комплектам", выстраивание "очередности" конечных изделий в производственном заказе) - изготовление каркасных строительных металлоконструкций. Например.

С общем, резюме:

В контексте Вашего производства, в случае с первой картинкой,  судя по всему, сама тех. карта заказа была заполнена неправильно.
Вместо "по деталям" (рис.1) было выбрано "по комплектам", что в Вашем случае неправильно.
Это и дало в результате такой эффект.

Удалите задания по этой тех. карте. Все.
Удалите полностью всё содержимое этой тех. карты ("состав").
По-новой, (третий рисунок) заполните её "по спецификации", выставив верные настройки (Метод = "по деталям", а не "По комплектвм", рис.1).
И попробуйте снова.