При изучении роликов и тех. документации я понял что автоматическое определение очередности основывается на составе изделия.
Т.е если у меня в спецификации есть:
Само изделие, которое состоит из нескольких сборок при этом какие сборки состоят из "более глубоких подсборок" а те еще их подсборок, то в первую очередь должны вставать детали из самых "глубоких" подсборок, во вторую очередь соответственно сама подсборка, потом следующая и так до самого изделия?
Типа как расчет от обратного.
Согласно скрина 1 по данной логике у меня получается:
68БВ 4178308 .04/2.02 Труба -1 я очередь (поскольку это деталь наиболее "зарытая согласно состава)
68БВ 4178308 .04/2.01 Труба- 1 я очередь аналогично
то куда они входят (68БВ 4178308 .04/2) соответственно вторая очередь, то куда входит эта сборка по логике должна быть 3 очередь (68БВ 4178308 корпус фильтра) и сам фильтр 1842 вроде как 4 очередь.
соответственно раз по этой, самой глубокой сборке у меня получилось 4 очереди значит на том же скрине если исходить из того, что то что входит в само изделие это 4 очередь получается:
241РА 418596СБ Отражатель - 4 очередь
241РА 4185998СБ Щит нижний-3 очередь
241РА 418598.11 Уголок ( да и вообще все детали которые входят в щит нижний) - 2 очередь
Или я что неправильно понимаю?
Однако при расчете комплектации через соответсвующий модуль в первой очереди большое количество деталей непонятно откуда взявшихся. Тот же уголок который вроде как должен быть во второй очереди почему то в первой.
Или я как то неправильно понимаю данную логику?
Если в двух словах то очень хотелось бы иметь папки в производственном заказе по аналогии с структурой производственного заказа.
Раскидывать и перекидывать снова всю структуру уже в графике производства если честно не хочется.
Т.е если у меня в спецификации есть:
Само изделие, которое состоит из нескольких сборок при этом какие сборки состоят из "более глубоких подсборок" а те еще их подсборок, то в первую очередь должны вставать детали из самых "глубоких" подсборок, во вторую очередь соответственно сама подсборка, потом следующая и так до самого изделия?
Типа как расчет от обратного.
Согласно скрина 1 по данной логике у меня получается:
68БВ 4178308 .04/2.02 Труба -1 я очередь (поскольку это деталь наиболее "зарытая согласно состава)
68БВ 4178308 .04/2.01 Труба- 1 я очередь аналогично
то куда они входят (68БВ 4178308 .04/2) соответственно вторая очередь, то куда входит эта сборка по логике должна быть 3 очередь (68БВ 4178308 корпус фильтра) и сам фильтр 1842 вроде как 4 очередь.
соответственно раз по этой, самой глубокой сборке у меня получилось 4 очереди значит на том же скрине если исходить из того, что то что входит в само изделие это 4 очередь получается:
241РА 418596СБ Отражатель - 4 очередь
241РА 4185998СБ Щит нижний-3 очередь
241РА 418598.11 Уголок ( да и вообще все детали которые входят в щит нижний) - 2 очередь
Или я что неправильно понимаю?
Однако при расчете комплектации через соответсвующий модуль в первой очереди большое количество деталей непонятно откуда взявшихся. Тот же уголок который вроде как должен быть во второй очереди почему то в первой.
Или я как то неправильно понимаю данную логику?
Если в двух словах то очень хотелось бы иметь папки в производственном заказе по аналогии с структурой производственного заказа.
Раскидывать и перекидывать снова всю структуру уже в графике производства если честно не хочется.
Изменено: - 01.12.2020 10:08:47