Цитата |
---|
D.shumkov написал: Номенклатурный состав изделия можно ввести, как в "Состав изделия" так и в "Технология подробно".При том, что изделие многоуровневое и сложное, куда это правильнее сделать? |
В идеале, чтобы вообще во всех случаях всё правильно работало - и там, и там.
Состав - полное (нормативное) дерево изделия.
В технологии - комплектация с точки зрения, что именно, кому, в какой момент (при выполнении какой операции в общем случае) нужно.
В реальности, как лучше куда вводить или не вводить - сильно зависит от задачи и нюансов.
Например, в единичном производстве, когда точно нет в принципе никаких заделов и заранее сделанных деталей, зачастую нужнее "состав". Комплектация в техпроцессах вторична или вообще не нужна (пример - производство строительных металлоконструкций).
В производстве, где между механическим цехом и сборкой в том или ином виде стоит буферный склад (с деталями), с точки зрения планирования производства первична и нужна как раз комплектация в технологии. А "состав" наоборот, в общем-то не особо. Только для задач типа расчёта теоретической (плановой) себестоимости или чего-нибудь вроде построения отчётов для военных строго по конструкторскому составу, не особо взирая на то, как на самом деле делается (пример - почти все механические производства где хотя бы более-менее присутствует повторяемость изготавливаемой продукции).
Также зависит, например, от того, что учитывать в расчёте себестоимости, а что нет. Что нужно, чтобы попадало в запрос на склад (ЛЗК), а что наоборот не нужно, чтобы туда вываливалось (но при этом в "себестоимость" попадало).
В общем, инструмент довольно гибкий. И позволяет все вышеописанные нюансы корректно обрабатывать. Правда, обратная сторона палки, нужно уметь пользоваться...
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Что произойдет, если списки будут задублированы? |
Ничего. Если правильно всё введено.
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Не могу понять принцип наследования "Заказной спецификации" от "Конструкторской спецификации". |
При построении "Заказной спецификации", если специально "наследование" не разрывать, то позиция "заказной" спецификации ссылается на ту позицию "конструкторской" спецификации, откуда она взялась.
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Изменение конструкторской, влияет на расчет себестоимости по заказной. Изменение заказной, тоже, влияет. |
По умолчанию, если просто построить "заказную" спецификацию, то кол-во позиции в ней берётся из "конструкторской". Если руками поставить принудительно другое кол-во в "заказной", будет после этого то, которое поставил.
Нет между ними никакого приоритета.
Если говорить про "себестоимость", то на чём запустишь, по тому и считает.
Если про удаление, то поскольку позиции "заказной" спецификации ссылаются на конструкторскую, то удалить сначала "заказную" (кто ссылается), потом "конструкторскую" (на кого ссылается) можно. Наоборот, соответственно, нельзя (если связь (наследование) специально только не "порвать").
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Как удалить заказную спецификацию? |
Если есть доступ к админским утилитам, то встать на заказную спецификацию -> Настройка -> Удаление заказов -> Удалить всё.
Если нет доступа к админским утилитам, то руками:
Сначала удаляем содержимое: открыть заказную спецификацию в окне "состав", развернуть всё дерево, Ctrl+A (выделить всё), "Удалить".
Потом встаём на саму заказную спецификацию (уже пустую внутри) и "Удалить".
(если непонятно получилось, напишите, пожалуйста, выложу скриншоты)
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Что делать, если после создания заказной спецификации, больше не позволяет править техпроцесс? |
Какой техпроцесс? Чего?
Одно с другим вообще-то не связано. Никак "создание заказной спецификации" не может "запретить править техпроцесс", насколько я понимаю. В чём-то другом, вероятно, причина.
Вот создание заданий для производства, например - это приведёт к тому, что нельзя будет удалить операции из ТП, на которые ссылаются эти созданные задания.
А "заказные спецификации" они тут не причём.
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Какие из спецификаций принимают участие в расчете себестоимости "головного" изделия? |
На какой спецификации запускашь, по той и считает.
Цитата |
---|
D.shumkov написал: Или они не имеют отношения и там выстраивается новое дерево? |
Нет. Сам расчёт "Себестоимость" ничего не строит. Никаких деревьев. Он тупо считает по тем данным, которые ему дают на вход. Если нужно по дереву, то сначала строим любыми доступными способами такое дерево, как нам нужно, потом встаём на него и нажимаем "Себестоимость".
Цитата |
---|
D.shumkov написал: один элемент номенклатуры все равно удалить не могу, хотя с ним больше ничего не связано. |
Скорее всего, всё-таки что-то связано. В сообщении что точно написано, когда не удаляется?