| Цитата |
|---|
Михаил Макаров пишет:
Традиционный подход к совокупности информации, существенной для бизнес-процесса, предусматривает... |
Традиционный в понимании кого? Авторов и продавцов программ, которые по такому принципу написаны?
| Цитата |
|---|
Михаил Макаров пишет:
Может ли VOGBIT поддерживать такие реквизиты (например, для позиции номенклатурного справочника, |
Можно. Если очень хочется.
Можно приделать к номенклатуре связанный объект "статус". Статусы любые можете сами создать, какие хотите.
Можно рядом или к статусу самому приделать пользователя, как связанный объект. Можно даты. Можно кучу пользователей с разными связями и датами (типа "согласовал", "утвердил" и т.д.).
Можно вообще завести отдельный объект "извещение" со своим статусом, и прописать в плагине логику, как при изменении статуса извещения меняются статусы других связанных с ними объектов (что-то вводится в действие, что-то аннулируется и т.д.).
Только зачем это всё нужно для номенклатуры???
Что там согласовывать и отслеживать?
Там только обозначение и наименование. А то и вообще что-то одно.
Либо введено, либо нет. Это и так видно.
Зачем отслеживать что Иванов согласовал с Петровым 24.08, что наименование "Стенки" "Стенка"? И они ждут утверждения наименования "Стенка" Сидоровым...
В целом по данному вопросу:
Мы такими вещами очень активно занимались лет 10-15 назад.
Электронный документооборот и т.п.
Я лично самое непосредственное участие принимал в нескольких проектах.
Если спрашиваете моё личное мнение, то оно такое:
Может быть, для каких-нибудь корпораций, типа Boeing, Airbus, GM и т.п., которые имеют распределённую (по разным не то что офисам и городам - странам) разработку сложной наукоёмкой продукции, требования и стандарты военных по документированию и т.п. - для них, наверное, что-то подобное нужно.
Если говорить обо всех предприятиях (производственных), которые я видел у нас, которые увлекались подобными решениями (включая численностью 5-6 тысяч работников), то там эффект от таких систем "управления бизнес процессами" я лично видел только один: это идеальное средство для создания видимости активной деятельности огромным числом сотрудников. С реальным эффектом тождественно равным 0 от этой деятельности.
P.S.
Вот где это наверное нужно, так это в деятельности гос. органов различных. Потому что их деятельность собственно и состоит с создании документов и изменении их состояния. Вписать что-то куда то, выдать справку и т.д.
Вот там да, нужны такие и программы и реквизиты.