Константин Чилингаров: В целом, проблема понятна.
Будем думать, конечно, как улучшить. По мере наличия времени.
К сожалению, не получается всем одновременно зан ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
написал:
Хотим почистить базу для того что бы ускорить работу Вогбит, есть много позиций в номенклатуре, которые...
Име ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
написал:
При открывании статистики появляется окно ошибки см.скрин
Это где-то в задании один и тот же работник указан 2 ...
Константин Чилингаров: Небольшой совет по теме:
Никогда не храните созданные файлы резервных копий базы данных там же (на том же компьютере/диске), где и сама ...
Константин Чилингаров: Поскольку этот старый модуль считает долго, там технология была такая:
Расчёт выполнялся на какой-то момент времени. На актуальных на эт ...
Константин Чилингаров: Вставлю свои 5 копеек....
Я так понял, пытаетесь загрузить шаблон отчёта старый. Который в виде Excel файла.
В таком случае:
Проверьте, что ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Для выполненного задания можно.
Два раза щёлкнуть на нём, дальше там есть кнопка "история" (рис.1): дата, смена, кол-во, ...
Константин Чилингаров: Последнее сообщение /forum/messages/forum31/topic2772/message17041/2772-istoriya-rabot#message17041 перенесено .
Причина: /forum/rules/ п.8 правил
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
написал:
Теперь в этом режиме я понимаю учитывается все изделия когда либо бывшие в производстве и не сданные на основн ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
написал:
а можно Артикулы не вручную вводить, а загрузить к примеру с таблицей Эксель
Для этого нужно небольшой плагин ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
написал:
заработало только в таком написании: "10.0.0.30\SQLEXPRESS2019, 1433"
Это чисто вопрос сетевого соединения с SQL server.
От ...
Константин Чилингаров: Подумаем.
Вообще есть в планах со временем сделать отдельный демо-пример (с руководством к нему) на тему "Обеспеченности". Но начне ...
Добрый день. Столкнулись с проблемкой. Имеется многоуровневая заказная спецификация сделанная "Конфигуратором", компонентов примерно 5000, в MS Excel не экспортирует данные, появляется ошибка "недостаточно памяти", хотя на ПК стоит 8гигабайт, (есть и мощнее ПК с 16 и тоже самое), или это на сервере не хватает памяти там тоже 8 гигабайт и стоит Win2008 r2 и sql 2008, т.к. ранее на более старых версиях Вогбит всё прекрасно экспортировал, пробовали пересоздать спецификацию, на разных ПК и экспорт тоже на разных делали всё тоже самое... только на одних ПК стоит MS E2010 а на другом MS E2013.
И еще на такие объёмные спецификации не работает модуль "Себестоимость", выводит фатальную ошибку. если брать отдельные изделия, то всё считает и материал и н/ч, и в Excel экспортирует.
Провёл эксперимент. Для примера взял спецификацию заказа, в которой 5457 позиций. Компьютер довольно старый, RAM - 4G, ОС - Windows 7 x64, SQL - 2008 R2, VOGBIT - последняя версия.
Себестоимость посчиталась нормально. Всё штатно. Довольно долго правда думало (ну тут смотря, конечно, с чем сравнивать), но в итоге всё посчиталось, всё работает. В следующих версиях есть повод, разве что, подумать над оптимизацией по части скорости для таких объёмов.
По поводу себестоимости - в любом случае, ставьте обновления. Старая версия модуля уже не поддерживается, после того, как вышла новая.
Ради интереса сделал "Сохранить в Excel" из результатов расчёта себестоимости. Получилось на ура. За несколько секунд сформировался файл с 8269 строчек (зачем он в данном случае такой нужен в таком виде, правда, не знаю).
Попытка сохранить штатной функцией экспорта в Excel "дерево" из стандартного режима "Компоненты" действительно привело к указанной Вами ошибке. Но при этом, если перевести представление спецификации из вида "дерево" в вид "таблица", то Excel'евский файл сохраняется меньше чем за секунду без каких-либо проблем.
Возможно, тот компонент стандартный, которые в данном случае используется просто не предназначен для такого, в случае дерева. Что интересно, кстати, что память при этой всей процедуре практически не занималась ничем. Т.е. реально память не кончилась.
Теоретически можно будет при переходе на новые версии компонентов поразбираться, конечно, именно с этим местом, но не очень понятно зачем.
Если достаточно файла в виде таблицы, то всё работает и так. Если нужна иерархия, то можно сделать отчёт какой-нибудь нужного вида. Генератор отчётов и не такие объёмы может перемолоть.
Кроме того, работать с Excel'евским файлом в 5000+ строчек само по себе удовольствие так себе... Для чего это вообще нужно? Какую задачу решаете?
Кроме того, работать с Excel'евским файлом в 5000+ строчек само по себе удовольствие так себе... Для чего это вообще нужно? Какую задачу решаете?
Задача экспорта смотреть сборки и подсборки изделий для мастеров и диспетчеров, т.к. в модуле "Технолония" они (сотрудники) могут случайно нажать удалить нужные данные это раз, и в "Технология" не очень удобно искать позицию когда их такое кол-во, т.е. суть защитить данные от изменений, которые вносят пдо/технологи, и быстрый поиск информации в Excel. а табличный экспорт в данном случае не подойдет.
Единственно что мы сейчас пользуемся "Расчёт комплектации по отдельным деталям", т.к. "по комплектам" информация двоилась, но это как я понял исправили.
И ещё вопросик по "Группы планирования" есть изделия которые мы собираем на предприятии, условно говоря дверь (на номенклатур. позицию дверь прикреплён параметр "группы планирования/сборка кооп), но все комплектующие мы сами изготавливаем, кроме малой подсборки на которую тоже ставим параметр "Группы планирования/сборка кооп", а "расчёте комплектации" в настройках убираем галочку с "сборка кооп" и возникает проблема в расчете условно изделие верхнего уровня дверь 1шт, а подсборок по кооп 8шт, но в спецификации тех. карты попадает только 1шт. Т.е. на многоуровневую заказную спецификацию, где есть одно изделия состоит из большого количества сборок которые и собираются на предприятии и собираются по кооп, количество выводится совсем разные, как решить эту проблему? , может мы что то не так делаем.
Да, есть такой момент. В текущей версии не предусмотрена такая ситуация, что сам узел целиком (подузел) делается по кооперации, но при этом часть входящих в него деталей делается не по кооперации.
В следующей версии доработаем это место, чтобы такой случай тоже учитывался.
Себестоимость посчиталась нормально. Всё штатно. Довольно долго правда думало (ну тут смотря, конечно, с чем сравнивать), но в итоге всё посчиталось, всё работает. В следующих версиях есть повод, разве что, подумать над оптимизацией по части скорости для таких объёмов. задачу решаете?
Долго это сколько? Считаю себестоимость для заказной спецификации.(5000+ компонентов) И есть неприятный момент, пользователей не пускает в Vogbit, программа пишет что недостаточно лицензий, хотя их хватает. И так проверили на всех компьютерах.
У меня на моём компьютере и на моём примере считалось минут 15 примерно. Около 5700 деталей заказ. Но тут далеко не только от количества деталей зависит. Ещё много факторов влияет. Кроме того, чтобы производительность не падала, надо и базу поддерживать в нормальном состоянии. Вот тут недавно как раз это обсуждалось. Если базу не обслуживать никак, но интенсивно с ней работать, то со временем общая производительность начнёт неизбежно и значительно падать.
Цитата
alex demis пишет: пользователей не пускает в Vogbit
это в какой момент имеется в виду? когда расчёт выполняете? или вообще в принципе?
Что-то у нас обсуждение одного и того же вопроса уже расползлось постепенно по трём разделам форума. А здесь обсуждение от первоначальной темы вообще отклонилось давно и бесповоротно. Тема вообще про экспорт в Excel была
Предлагаю перевести дальнейшее обсуждение по вопросам быстродействия сюда.
Похоже, что у вас работа с базой данных достаточно интенсивная, а обслуживанием текущим этой базы, чтобы производительность поддерживалась, никто особо не занимается. Надо заняться.