VOGBIT Нормирование трудоемкости - Практические приемы работы
Изменение цен на лицензии - с 01 сентября 2026 г. изменятся цены на лицензии VOGBIT

Последние темы на форумах VOGBIT

Загрузка спецификации изделия из ЭКСЕЛЬ - Состав и технология
Константин Чилингаров: Загрузчика техпроцессов, встроенного в VOGBIT, сейчас, повторюсь, нет. Будем делать. Но позже.   Поправка: Уже есть. В общую версию войдёт ...
проблема установки демоверсии - Демо версия
Владимир Белов: Да не за что. Если будут вопросы по программе, всегда рады ответить.
Модуль для планирования - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Расскажите как правильно заполнять Трудовые и Производственные ресурсы. Сделал несколько роликов на эту тему. Вот пер ...
Категория для учётных и расчётных документов - Общие вопросы
Константин Чилингаров: А для чего раскладывать созданные расходные накладные по папкам?  Зачем это нужно Вам?
Закрывать и брать новые задания по 1шт. - Терминалы
Константин Чилингаров: Здравствуйте,   Это вот про что: Представьте себе простейший терминал «Тип 2», например. Который работает по штрих-коду, по принципу ...
Информация о задании на терминале. - Терминалы
Константин Чилингаров: Попробовал. Нормально, вроде всё.  Вот: https://disk.yandex.ru/i/GdcPW2e39Ua3-Q https://disk.yandex.ru/i/GdcPW2e39Ua3-Q Монитор ViewSonic TD2421. Ничего не настраивал, не устана ...
Уровни учета терминала. - Терминалы
Константин Чилингаров: А как установить приоритеты по отдельным позициям заказа или операциям? Подождите чуть-чуть буквально. Несколько дней. В той версии, ...
Сортировка заданий - Терминалы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Сортируется так же, как на обычном рабочем месте VOGBIT. Нажатие на заголовке колонки - включение сортировки по ней. Повтор ...
Запрос штрих кода. Как отключить. - Терминалы
Константин Чилингаров: А если сделать список по окном внесения штрих-кода - он не много занимает вверху экрана Нет. Это не хорошее решение. Это диалоговое окн ...
Программа дублирует количество материала в отличных друг от друга изделиях, деталях. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, А у Вас эти "изделия подобного типа, но с другими размерами" в базе как заведены? Как разные номенклатурные позиции? ...
Типы терминалов - Терминалы
Константин Чилингаров: … продолжение …   [B [U Часть 3. Наследие прошлых времен и перспективы[/U [/B Сначала о терминалах для «высокого/максимального» уровня. ...
VOGBIT в MAX, Telegram, VK - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Уважаемые пользователи и все, кто просто интересуется!   Мы запустили официальные каналы в https://max.ru/id7728755867_biz MAX , https://t.me/vogbit_official Telegram ...
Импорт спецификаций из Excel - Общие вопросы
Balukov: Здравствуйте. Для работы с загрузкой спецификаций из файлов Excel,направляю Вам ссылку на документацию https://vogbit.ru/support/20647/ https://vogbit.ru/support/206 ...
"Расчётные документы" - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нужно вытащить себе на панель инструментов кнопку. Для этого в любом месте на панели инструментов нажмите правую кнопк ...
Создание номенклатуры посредством "перетаскивания" в VOGBIT файлов - Общие вопросы
GlMax: Загрузить номенклатуру из Excel это здорово. Но кто же загрузит номенклатуру в Excel!? Если есть изделие разработанное в Компас, то как информ ...
Учетные документы - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Валерий Бондаренко: Спасибо, слепой поиск очень помог.  Теперь по поводу сдачи на склад. Вогбит внедряли сначала на одном участке, там все так и организовано ...
Расчет плановых дат - Прочее
Андрей Тюрин: Будем ждать видео. Планирование производства -тема актуальная для нас.
Пример создания плагина - Плагины
Константин Чилингаров: Последние сообщения перенесены /forum/messages/forum24/topic2880/message17712/2880-sozdanie-nomenklatury-posredstvom-_peretaskivaniya_-v-vogbit-faylov#message17712 сюда . Причина: /forum/rules/ Правила ...
Сравнение производительности серверов - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Времена какие-то запредельные, на мой взгляд. Как по мне, для "расчёта" потребности минута - уже очень долго. Не говор ...
Расчет потребности материала из сменных заданий - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Zms.komissarov: Да, так и есть, не обновил строку и не увидел, что коэффициент пересчета указан для другого материала... Все работает! Спасибо!  

Нормирование трудоемкости

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Нормирование трудоемкости
 
Добрый день. Вопрос такой: можно ли каким-то образом учитывать в Vogbit поправочный коэффициент  на норму штучного времени, зависящий от числа деталей в партии (Ктш). Вы ответили:
Трудоёмкость задания для производства в VOGBIT по умолчанию рассчитывается, как (Tпз + Тшт*N), где N – кол-во деталей в партии.
В каком случае тут вступает ещё Кшт, я не очень понял, честно говоря.
Приведите, пожалуйста, пример с описанием конкретной производственной ситуации. Что за детали, что за технология, как реально обрабатывается, как влияет на это количество деталей в партии, и как это влияние выражается через данный коэффициент?

Вот пример: операция плоско - шлифовальная, станок плоско - шлифовальный, размер стола 600мм х 2000мм, деталь – плита, размеры 200мм х 400мм х 1500 мм, шлифуется плоскость 400мм х 1500мм. Количество деталей 10шт. На стол можно установить только одну деталь. Трудоемкость считается как (Tпз + Тшт*10).
Другая деталь: плита 30мм х 250мм х 250мм, шлифуется плоскость 250мм х 250мм. Количество деталей 10шт. На стол можно установить сразу все 10 деталей. Тогда трудоемкость считается как (Tпз + Тшт*10)* Ктш. Коэффициент Ктш выбирается из таблицы:
1. Поправочные коэффициенты в зависимости от числа деталей в партии

Число деталей в партии* 1…2 3…5 6...10 11…20 21…40 41...90 свыше 90
Коэффициент Ктш при обработке на станках с ручным управлением 1 0,9 0,8 0,75 0,7 0,6 0,55
 
Здравствуйте,

Понял. Спасибо за пример!

К сожалению штатной такой функции в текущей версии нет.
Только если взять калькулятор и в сгенерированных уже заданиях, вручную поправить с учётом этого коэффициента :)

Чтобы само считалось - технически сделать можно, но место довольно сложное, где задания создаются. Просто так туда лишний раз лезть не хочется, конечно, без особой необходимости.
Так что пока запишу в общий список на будущее. Посмотрим.

В принципе, это второй случай за всё время, насколько я помню, когда такое пожелание возникает. Ещё в одном месте я с такой ситуацией сталкивался. Там немного по другому формулировалось, но суть та же.

Пока такой вопрос:
А почему этот коэффициент влияет на Тпз в том числе?
Почему (Тпз + Тшт*N)*K, а не Tпз + Tшт*N*K ?
В чём физический смысл, что подготовительно-заключительное время уменьшается при увеличении количества деталей?

Если понимать это К, как некий "коэффициент на серийность", то можно подвести базу, что постоянно делаем одно и то же - всё знаем, всё привычно, быстрее и настраиваем. А если как в примере про шлифование плит - по одной или по несколько за раз, то не очень понятно чисто по смыслу, почему Тпз станет меньше?
 
Ещё, если прямо край как надо, можно сделать так (при формуле (Тпз + Тшт*N)*K ):

Стандартную процедуру создания заданий не трогать.
Написать плагин, который будет уже после создания заданий "исправлять" рассчитанную трудоёмкость с учётом Кшт.
То есть, создал задания, потом нажал кнопку специальную, они подкорректировались.
Вариант из серии "не сказать, что красиво, но работать будет, результат точно такой же даёт в итоге".

Коэффициент заводить в технологии параметром к операции (можно так же, как в вашем примере, несколько разных значений в зависимости от кол-ва).
 
Добрый день. Да вы правы коэффициент Ктш применяется к Тшт и не влияет на Тпз. Когда копировал формулу не убрал скобки.
Объясните про коэффициент поподробнее. В технологии заносится время на 1 шт.,а количество заказываемых деталей мы узнаем только после создания производственного заказа?
 
Здравствуйте,

Да ввести то можно по разному этот коэффициент. Это не проблема.
Можно дерево из параметров изобразить (рис.1). Зависимости значения К от попадания "количества" в определённый диапазон.
Можно вообще обойтись одним параметром, например, если принять такую логику, что в "значение" пишется собственно значение коэффициента, а в через поля "минимальное и максимальное значение" того же параметра указывать диапазон, в который количество должно попадать (рис.2).

В общем, ввести то это не проблема. И по разному можно это сделать. Вопрос в логике программы, которая дальше будет это обрабатывать. Сейчас никак это нигде не обрабатывается, поэтому без разницы. Вводить, не вводить, как вводить - сейчас всё равно ни на что не влияет.
Вот если закладывать в программу, чтобы влияло, вот тогда надо будет и решить, как лучше вводить.

Цитата
Валерий Бондаренко пишет:
коэффициент Ктш применяется к Тшт и не влияет на Тпз
Это на самом деле хуже...
Значит "малой кровью" не обойдёшься (сообщение #3). Если "по-честному" делать, то только лезть в сам алгоритм вычисления трудоёмкости заданий. А это то ещё дело...
Потому что считается оно при создании заданий всеми путями, при вставлении в план части количества из партии ("максимальный" уровень), при расчёте "себестоимости", при расчёте общей трудоёмкости изделия в "графике" ещё до создания заданий, при расчёте плановой загрузки постов ("планирование - загрузка"). В общем, много мест. И там много нюансов внутри ещё (единицы нормирования разные, ссылки на ТТП, в которых может быть что-то указано, и тому подобное) Большая переделка...
И при этом заведомо подавляющему большинству пользователей совершенно точно это не нужно...

Поэтому я в список, конечно, записал этот пункт. Но приоритет у него, как вы понимаете, будет невысокий.
Только если за какую-нибудь глобальную переделку возьмёмся в этом месте. Тогда уж до кучи можно и это приделать.

Поэтому, если реально сильно нужно сейчас, то я бы предложил поискать какой-нибудь путь попроще на текущий момент.
Например, если уж совсем нельзя без этого коэффициента обойтись, то применять его на всю, уже посчитанную трудоёмкость задания (по той формуле, которую изначально вы написали, получается) и по системе, как в сообщении #3 (то есть "подправлять" уже созданные задания, домножая плановую трудоёмкость из на К).
К примеру.
Ну или ещё подумать, как можно обойтись как-нибудь без коэффициента в технологии.
1.png (74.83 КБ)
2.png (67.5 КБ)
1.png (74.83 КБ)
2.png (67.5 КБ)
Изменено: Константин Чилингаров - 26.10.2018 22:39:37
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4416
Приняло участие в обсуждении: 438
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт