VOGBIT Нормирование трудоемкости - Практические приемы работы
Новая версия VOGBIT 24.2.5 - Календарное планирование, обновленные терминалы, новый раздел «Оповещения», встроенный загрузчик спецификаций из Excel, просмотр файлов STEP и КОМПАС, и др.

Последние темы на форумах VOGBIT

Сравнение производительности серверов - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Времена какие-то запредельные, на мой взгляд. Как по мне, для "расчёта" потребности минута - уже очень долго. Не говор ...
Расчет потребности материала из сменных заданий - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Zms.komissarov: Да, так и есть, не обновил строку и не увидел, что коэффициент пересчета указан для другого материала... Все работает! Спасибо!  
Восстановить учётные записи не срабатывает - Прочее
NPP_ORION: Разобрались, снимается вопрос.
Ошибка раскраски по приоритету - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Если кратко: 1. Нужно установить в настройках ручное назначение "приоритетов" (что пользователь сам проставляет &quo ...
Хранение в базе данных ссылок на файлы - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Ещё штатный отчёт маршрутный лист с чертежом из PDF на обратной стороне у меня как-то не смог с первого раза сам сформироваться нормально, ...
Ошибка при печати отчёта - Отчёты
Константин Чилингаров: последнее сообщение /forum/messages/forum24/topic2877/message17694/2877-khranenie-v-baze-dannykh-ssylok-na-fayly#message17694 перенесено . Причина - нарушение /forum/rules/ правил форума , п.8.
Новые возможности. Объединённые задания. Как пользоваться? - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Судя по данным вопросам, я понял, что Вы не поняли, как в принципе используется по задумке механизм "объединенных задан ...
Права Доступа Сотрудника - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Немного из истории вопроса…   В прошлой программе, которую мы делали до VOGBIT, была у нас «развесистая» система управл ...
Формат адреса прокси-сервера - Прочее
Владимир Белов: Добрый день! Нужно указывать в формате URL: http://170.70.0.1:3128 http http://170.70.0.1:3128 ://170.70.0.1:3128 У вас должен быть на прокси-сервере проброшен порт 28 ...
С Новым годом! - Общие вопросы
Сергей: На данный момент проблема решается повторной активацией серийного номера. Нужно нажать на кнопку "Повторить"
Совместимость с MS SQL Server - Общие вопросы
Владимир Белов: Добрый день! MSSQL 2008 не поддерживается. Минимальная поддерживаемая версия - 2012. Рекомендуемая - 2016 или более старшая.
Схема изготовления - Производство
Константин Чилингаров: А нет возможности из этого окна проверять наличие деталей на складе? Ну и выдавать их со склада, чтоб позиции "зеленели". Тут неск ...
И снова про брак... - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: при нажатии на + в Связанных позициях, я ожидал(хотел) увидеть появление трёх позиций... Для этого нужно настроить, какие позиции должны ...
Удаление запланиированных этапов - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Компонент либо не существует, либо на него ссылаются этапы В  базе данных есть задания для производства (создаются ком ...
Групповой перенос номенклатуры с изменением обозначения - Прочее
GlMax: В принципе ожидаемо, но странно, что в системе, которая вроде бы должна работать, в том числе, и с мелкосерийным производством, отсутствую ...
Отсутствие деталей, операций в графике производства - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Нужно смотреть, какие настройки в базе данных сейчас выставлены (тип нормирования, в первую очередь), и данные введённые ...
Отсутствует команда "Навигатор" - Общие вопросы
Константин Чилингаров: ... продолжение ... 6. Если Вы используете метод выдачи и закрытия заданий в производстве "По комплектам" и укрупненное нормирование, ...
Пример создания плагина - Плагины
Сергей: Здравствуйте! Способ первый. Поиск в справочнике по набору свойств[CODE var ccs = ExtApp.Application.General.ComponentCollections(-1, CatalogOptions.None); var sr = cc ...
Ошибка при установке демоверсии - Установка
Владимир Белов: Проверьте, что вы параметры подключения к БД ввели правильно. Лучше всего скопировать из предыдущего сообщения.
Тёмная тема - Прочее
Константин Чилингаров: здравствуйте, В меню выбираем "Главная" - "Установки". Там закладка "Клиент", в поле "Тема" меняем на нужное.

Нормирование трудоемкости

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Нормирование трудоемкости
 
Добрый день. Вопрос такой: можно ли каким-то образом учитывать в Vogbit поправочный коэффициент  на норму штучного времени, зависящий от числа деталей в партии (Ктш). Вы ответили:
Трудоёмкость задания для производства в VOGBIT по умолчанию рассчитывается, как (Tпз + Тшт*N), где N – кол-во деталей в партии.
В каком случае тут вступает ещё Кшт, я не очень понял, честно говоря.
Приведите, пожалуйста, пример с описанием конкретной производственной ситуации. Что за детали, что за технология, как реально обрабатывается, как влияет на это количество деталей в партии, и как это влияние выражается через данный коэффициент?

Вот пример: операция плоско - шлифовальная, станок плоско - шлифовальный, размер стола 600мм х 2000мм, деталь – плита, размеры 200мм х 400мм х 1500 мм, шлифуется плоскость 400мм х 1500мм. Количество деталей 10шт. На стол можно установить только одну деталь. Трудоемкость считается как (Tпз + Тшт*10).
Другая деталь: плита 30мм х 250мм х 250мм, шлифуется плоскость 250мм х 250мм. Количество деталей 10шт. На стол можно установить сразу все 10 деталей. Тогда трудоемкость считается как (Tпз + Тшт*10)* Ктш. Коэффициент Ктш выбирается из таблицы:
1. Поправочные коэффициенты в зависимости от числа деталей в партии

Число деталей в партии* 1…2 3…5 6...10 11…20 21…40 41...90 свыше 90
Коэффициент Ктш при обработке на станках с ручным управлением 1 0,9 0,8 0,75 0,7 0,6 0,55
 
Здравствуйте,

Понял. Спасибо за пример!

К сожалению штатной такой функции в текущей версии нет.
Только если взять калькулятор и в сгенерированных уже заданиях, вручную поправить с учётом этого коэффициента :)

Чтобы само считалось - технически сделать можно, но место довольно сложное, где задания создаются. Просто так туда лишний раз лезть не хочется, конечно, без особой необходимости.
Так что пока запишу в общий список на будущее. Посмотрим.

В принципе, это второй случай за всё время, насколько я помню, когда такое пожелание возникает. Ещё в одном месте я с такой ситуацией сталкивался. Там немного по другому формулировалось, но суть та же.

Пока такой вопрос:
А почему этот коэффициент влияет на Тпз в том числе?
Почему (Тпз + Тшт*N)*K, а не Tпз + Tшт*N*K ?
В чём физический смысл, что подготовительно-заключительное время уменьшается при увеличении количества деталей?

Если понимать это К, как некий "коэффициент на серийность", то можно подвести базу, что постоянно делаем одно и то же - всё знаем, всё привычно, быстрее и настраиваем. А если как в примере про шлифование плит - по одной или по несколько за раз, то не очень понятно чисто по смыслу, почему Тпз станет меньше?
 
Ещё, если прямо край как надо, можно сделать так (при формуле (Тпз + Тшт*N)*K ):

Стандартную процедуру создания заданий не трогать.
Написать плагин, который будет уже после создания заданий "исправлять" рассчитанную трудоёмкость с учётом Кшт.
То есть, создал задания, потом нажал кнопку специальную, они подкорректировались.
Вариант из серии "не сказать, что красиво, но работать будет, результат точно такой же даёт в итоге".

Коэффициент заводить в технологии параметром к операции (можно так же, как в вашем примере, несколько разных значений в зависимости от кол-ва).
 
Добрый день. Да вы правы коэффициент Ктш применяется к Тшт и не влияет на Тпз. Когда копировал формулу не убрал скобки.
Объясните про коэффициент поподробнее. В технологии заносится время на 1 шт.,а количество заказываемых деталей мы узнаем только после создания производственного заказа?
 
Здравствуйте,

Да ввести то можно по разному этот коэффициент. Это не проблема.
Можно дерево из параметров изобразить (рис.1). Зависимости значения К от попадания "количества" в определённый диапазон.
Можно вообще обойтись одним параметром, например, если принять такую логику, что в "значение" пишется собственно значение коэффициента, а в через поля "минимальное и максимальное значение" того же параметра указывать диапазон, в который количество должно попадать (рис.2).

В общем, ввести то это не проблема. И по разному можно это сделать. Вопрос в логике программы, которая дальше будет это обрабатывать. Сейчас никак это нигде не обрабатывается, поэтому без разницы. Вводить, не вводить, как вводить - сейчас всё равно ни на что не влияет.
Вот если закладывать в программу, чтобы влияло, вот тогда надо будет и решить, как лучше вводить.

Цитата
Валерий Бондаренко пишет:
коэффициент Ктш применяется к Тшт и не влияет на Тпз
Это на самом деле хуже...
Значит "малой кровью" не обойдёшься (сообщение #3). Если "по-честному" делать, то только лезть в сам алгоритм вычисления трудоёмкости заданий. А это то ещё дело...
Потому что считается оно при создании заданий всеми путями, при вставлении в план части количества из партии ("максимальный" уровень), при расчёте "себестоимости", при расчёте общей трудоёмкости изделия в "графике" ещё до создания заданий, при расчёте плановой загрузки постов ("планирование - загрузка"). В общем, много мест. И там много нюансов внутри ещё (единицы нормирования разные, ссылки на ТТП, в которых может быть что-то указано, и тому подобное) Большая переделка...
И при этом заведомо подавляющему большинству пользователей совершенно точно это не нужно...

Поэтому я в список, конечно, записал этот пункт. Но приоритет у него, как вы понимаете, будет невысокий.
Только если за какую-нибудь глобальную переделку возьмёмся в этом месте. Тогда уж до кучи можно и это приделать.

Поэтому, если реально сильно нужно сейчас, то я бы предложил поискать какой-нибудь путь попроще на текущий момент.
Например, если уж совсем нельзя без этого коэффициента обойтись, то применять его на всю, уже посчитанную трудоёмкость задания (по той формуле, которую изначально вы написали, получается) и по системе, как в сообщении #3 (то есть "подправлять" уже созданные задания, домножая плановую трудоёмкость из на К).
К примеру.
Ну или ещё подумать, как можно обойтись как-нибудь без коэффициента в технологии.
1.png (74.83 КБ)
2.png (67.5 КБ)
1.png (74.83 КБ)
2.png (67.5 КБ)
Изменено: Константин Чилингаров - 26.10.2018 22:39:37
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4399
Приняло участие в обсуждении: 435
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт