Почему это происходит?

Чтобы посчитать расход чего-либо (например, «ленты») на что-либо (например, на «изделие»), нужно в общем случае написать техпроцесс на то, что делается, и в нём указать, что требуется, для того, чтобы сделать, и сколько этого нужно.

Например, в нашем условном примере выше нужно:
Ввести в базу позицию «изделие».
Написать техпроцесс на это «изделие» - как и из чего его делать.
В частности, в этом техпроцессе указать, что для упаковки «Изделия» нужна в т.ч. «Лента» и сколько её нужно в пересчёте на одно изделие.

Вот ролик. Там пример (на 09:25 примерно), как в техпроцессе указываются упаковочные материалы. Предыстория (откуда взялось изделие, как оно изготавливается, почему так заведено и т.п. – в предыдущих роликах из этой серии подробно всё показано и рассказано).

Если упаковывать нужно коробки, а не отдельные изделия, и расход ленты на коробку, а и в одной коробке могут быть разные изделия, тот так, в принципе, тоже можно извернуться и в техпроцессе «изделия» это учесть. Но сейчас не думаю, что стоит забивать вам голову подобными сложными тонкостями.
Очевидно, вам надо начать с более простых вещей. Т.е. просто разобраться с тем, что есть изделие, техпроцесс, куда там ленту вообще вставлять и где количество чего указывать. Хотя бы это для начала.


И есть, кстати, и ещё один вариант: считать скотч расходным материалом, который ложится на общие затраты производства в месяц, и вообще отдельно на каждое изделие его не нормировать. Тоже, кстати, далеко не лишенный смысла вариант, если говорить именно о скотче обычном.

Что же касается приведённой картинки, то на ней, извините конечно, но по виду какая-то полная бессмыслица. Заведён техпроцесс на саму ленту (вы её делаете что ли?). Дальше совсем ерунда…

Получается, вы говорите таким техпроцессом, что для изготовления «ленты» нужно выполнить «упаковку очков», в рамках чего выполнить последовательно «сборку коробок маленьких очков», потом «упаковку по 200шт очков», потом «упаковку по 300 шт очков», потом «упаковку по 25 маленьких коробок». И на каждом этом шаге нужно потратить по 1-3 м «ленты». И это всё – для того, чтобы изготовить саму эту «ленту»… В общем – бессмыслица.

Я примерно понимаю, что вы хотели этим сказать, но это совсем не так вводится. Просто совершенно не так…