Здравствуйте,
Применительно к термообработке именно в поле «трудоёмкость» в «технология подробно» сейчас, по большому счёту, всё равно что вводить.
Если есть какая-то задача учесть стоимость этой термообработки в плановой себестоимости изделия, то надо ставить такое значение, чтобы вкупе с «расценкой» давало нужный результат при расчёте себестоимости.
Если говорить про загрузку постов, то нет в текущей версии VOGBIT какого-то стандартного механизма сейчас, чтобы загрузку эту точно визуализировать и/или планировать. По работам типа термообработки, гальваники и т.п.
Существующий механизм визуализации загрузки поста, исходя из трудоёмкости обработки детали, в данном случае не подходит. Потому что нет в таком случае такого понятия, как трудоёмкость на одну деталь на такой операции (ну если она там не вообще одна в печке только). А другого механизма всё равно нет сейчас в программе по части визуализации загрузки постов.
Так что в этом разрезе и разницы нет, по большому счёту, что именно в «трудоёмкость» в такой операции вводить. Хоть что-нибудь ввести (чтобы задание вообще сформировалось).
Те, кто сейчас работают в VOGBIT, и у кого есть термичка, гальваника и т.п., эти операции отмечают в программе на уровне «прошло-не прошло». Чтобы видно было какие детали обработаны и можно дальше их по маршруту двигать, а какие ещё нет. Загруженность поста термообработки при этом точно не считают в программе. На уровне «есть/нет работа» только. С одной стороны, просто механизма в программе сейчас нет для этого подходящего.
С другой – очень у многих наших клиентов обработка есть по техпроцессу, а термички или гальваники своей нет. Пользуются услугами сторонних организаций для выполнения этих операций. А в этом случае и самой задачи планирования загруженности соответствующих постов нет как таковой, в принципе.
Делать в VOGBIT дополнительно специализированный механизм для визуализации загруженности постов для совместной обработки типа термообработки? Ну так-то, в принципе, можно. Есть идеи разные. Уже довольно давно этот вопрос вялотекуще обдумываем. Но пока не делали каких-то конкретных шагов в эту сторону. В основном, по причине отсутствия реального платёжеспособного спроса на такую штуку.
