Константин Чилингаров: Здравствуйте,
К процессору, материнской плате, сетевой карте, памяти, диску, ОС. Ко всему этому в разных пропорциях.
По идее, в инструкц ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Вероятно, или нет вообще технологии на соответствующую позицию (деталь, сборочную единицу), или в этой технологии нет ни ...
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Константин Чилингаров: API есть.
Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время).
Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Константин Чилингаров: Чуть добавлю:
Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии".
Дополнение к предыдущему сообщен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Версия программы старовата. Хорошо бы обновить.
Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению.
Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь))
Нет. Ссылку не нужно выкладывать.
Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Здравствуйте, пытаемся использовать статистику производства, но что то пока не очень получается. Каждая деталь имеет несколько этапов обработки, на разных станках и проходя через разных рабочих. Пытаемся в конце месяца сверить сколько чего сделано что бы зарплату насчитать (у нас сдельщина у многих) так в количестве не можем сориентироваться оно множится в зависимости от количества этапов. Я так понимаю что этот режим больше заточен под учет человеко часов, или мы что то не так делаем. Например один человек делает 10 деталей, рубку, гибку, пробивку отверстий, в статистике мы уже видим 30 деталей. может как то по другому нужно делать. Я уж не говорю про бригаду сборщиков там в 6 раз каждое задание увеличивалось на количество человек. Пришлось заменить бригаду сборщиков на безликого рабочего (они все равно потом поровну зарплату делят.) Да еще два рабочих у нас почему то задваиваются, хотя работу выполняют отдельно друг от друга да и этапы мы объединили на многих деталях.
Что-то, мне кажется, вы сами себя несколько запутали
В "Статистике" показываются все выполненные в производстве работы (за выбранный период времени). Если речь идёт об изготовлении деталей (могут быть и работы с изготовлением чего-либо не связанные), то процесс изготовления представляет собой выполнение работниками определённых технологических операций.
Соответственно в «статистике» написано по каждой детали (партии): - заказ; - деталь; - выполненная операция в процессе изготовления; - кто выполнял операцию (ФИО); - когда (дата, смена); - где (участок, пост); - сколько деталей обработал в штуках, выполняя соответствующую операцию; - сколько нормо-часов закрыли за это. Ну или всё из этого, что есть (в зависимости от уровня учёта могут не все эти данные вводится по ходу производства, а только часть).
Цитата
Алексей Пономарев пишет: Например один человек делает 10 деталей, рубку, гибку, пробивку отверстий, в статистике мы уже видим 30 деталей
Где? Где вы в «статистике» в данном случае увидели цифру 30? Там её нигде нет такой в данном случае, насколько я помню. Вы сами её в столбик сложили (в уме или в Excel’е, возможно). Там написано, то что выше перечислено. Есть деталь, есть операции. По каждой операции написано, кто делал, когда, где, сколько сделал в штуках и в часах: Отрезал – Иванов, столько-то штук, такого-то числа, закрыто столько-то нормо-часов. Погнул – Петров, столько-то штук, такого-то числа, закрыто столько-то нормо-часов. И т.д. …
Зачем складывать в столбик количество деталей, отрезанных Ивановым и погнутых Петровым? (программа его нигде и не складывает, это вы сами сложили) Само по себе каждое имеет смысл. Сложить нормо-часы Иванова и Петрова – тоже понятно зачем. А складывать количество, сколько Иванов отрезал + сколько Петров погнул – зачем вы это делаете?
Да хорошо постараюсь сегодня сделать. Другие не замечены. Был винегрет с бригадами но как я и написал в силу того что бригады выработку делят поровну между собой, то пока не заморачиваемся с индивидуальной выдачей заданий и в качестве исполнителя ввели бригада сварщиков №1, №2 и тд. Ну а остальные токари там и штамповщики они на индивидуальных заданиях.