Пополнение в разделе «Документация» - Складской учёт, упрощённые операции

Последние темы на форумах VOGBIT

Тёмная тема - Прочее
Сергей: Здравствуйте! В этом окне сейчас нет настроек отображения. Цвет текста починим в новой версии. Если ещё где-то сталкиваетесь с подобным ...
Движение за период CurrentQuery - Отчёты
Сергей: Здравствуйте! Запрос в файле.
Сменный график - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Да, список для выбора получится так поменьше. Но зато сначала то нужно будет ещё составить этот "список поменьше" из общего. Причем ...
Альтернативное обозначение отправочных марок - Отчёты
Константин Чилингаров: Здравствуйте,  Нужно в шаблоне отчёта поменять, чтобы вместо обозначения номенклатуры выводилось значение параметра этой номенклату ...
Пример создания плагина - Плагины
Константин Чилингаров: Не вижу смысла писать в таком случае свои "удалялки". Потеря времени. Проще и быстрее штатными функциями все поудалять в данном конк ...
Создание заказа на производство с учетом остатков/задела - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В современных версиях VOGBIT есть (где-то в прошлом году появилось впервые) "Автоматическое" заполнение (раззворачиван ...
Типовой технологический процесс - Состав и технология
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Можно, например, создать стандартными средствами «Производственный заказ» (там как раз «разматывается» всё изделие по ...
График производства. Текущие работы - Производство
Sidneyanton: Спасибо за ответ, действительно не было связей, наверное при запуске стояла другая настройка последовательности.
Статистика - Производство
Алексей Пономарев: Благодарю за помощь все поправил.
Складской учет - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: написал: Еще бы поиск допилить в обеспеченности по заказам, чтоб искал не только номер, но и материал Будет. В ближайшем обновлении, на ...
Предварительные заявки - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Я посмотрел Ваш ролик. Спасибо! Только с обновлением это, по-моему, никак не связано.   Давайте поясню один момент: ...
Новая документация "График производства" - Прочее
Константин Чилингаров: Движок форума не разрешает напрямую Excel файлы в сообщения вставлять. Ну ладно. Понятно, в общем, о чем речь. на будущее: если нужно Excel фа ...
Ошибка отчёта "Недостаточно памяти" - Отчёты
Константин Чилингаров: Тут ещё знаете, в чем может быть дело... Не в размере даже, а во внутренностях конкретного файла с картинкой. Ошибка может озвучиваться си ...
Дублирование приходных ордеров - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Очень странная картина... Не сталкивались никогда с таким. Копию базы данных можете дать нам посмотреть? Если есть техни ...
Распределение работ. Дискретность настройки - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В этом окне, насколько я помню, сохраняется только список "постов" выбранных. При закрытии/открытии окна. Порядок сл ...
«Шаблон техпроцесса» - Состав и технология
Sidneyanton: Спасибо, за подробное разъяснение!
VOGBIT Онлайн - Общие вопросы
Владимир Белов: написал: Добрый день! Такой вопрос. Могу я установить базу данных на съемный диск и пользоваться на разных компьютерах - переставляя то ...
Создание нового производственного задания - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, написал: еперь при создании заказа в окне "Производственные заказы" этот самый заказ "дублируется" в окне " ...
Вопрос на тему "Технология подробно" - Состав и технология
Zms.komissarov: Нужно открыть, какой-нибудь (из какого удобно печатать) вариант "подробного" графика производства, там выбрать соответствующую опе ...
Не отображается выпадающий список, а также неактивна кнопка "Импорт" - Ошибки в работе
Сергей: написал: Не отображается выпадающий список при нажатии на стрелочку Напишите на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru Попробуем починить

Редактирование заказных спецификаций

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Редактирование заказных спецификаций
 
В продолжении разговора по редактированию спецификаций.
Затеялся их переделывать по следующей причине. Перестарался с созданием тех процесса а именно. Существует сварочное изделие "рама на выключатель" состоит из набора уголков, кругов и разной штамповки. Одна из деталей составная (из двух деталей) и я на нее завел отдельных тех процесс хотя она варится в процессе сварки этой рамы и получается при выдаче задания на производство нужно еще доп задание создавать, лишняя бестолковая раздражающая работа. Но выяснил это когда начал интегрироваться в реальное производство. При этом уже созданы десятки рам на разные выключатели, они в свою очередь вошли в состав этих выключателей и их модификаций.
      Для удобства ориентирования в модификациях мы пошли таким путем (нам показалось так удобнее) Создал комплексную конструкторскую спецификацию в нее вошли все виды комплектующих какие только используются. Связал это все параметрами и через конфигуратор получил около 20 заказных спецификаций (это на один вид продукции, всего получилось более сотни и все содной ошибкой  :( ). Затем  для удобства ориентирования среди вариантов исполнения  Создали папки готовых изделий в ней готовое изделие которое может иметь несколько исполнений в зависимости от разных факторов в том числе и от серийных комплектующих зависящие. И при помощи навигатора создали вариативные спецификации путем переноса коллекций компонентов из тех 20 заказных. Потом появилась необходимость изменить состав рамы. Раму я изменил без удаления, заменил компоненты, что то добавил, вроде получилось. В комплексной конструкторской все поменялось, а заказные и унаследованные далее естественно нет. То что это защита от человеческого фактора это понятно. Поэтому сейчас удаляем состав спецификаций и тех процессов в производных коллекциях и корневых заказных. Пока это проще чем бегать по каждой и пытаться поменять эту самую раму в ручную.
Просто нужно изначально технологию продумывать и не будет такой канители. :)
Но сейчас эти спецификации не связаны с реальными производственными заданиями, а когда свяжутся уже вообще ничего не удалить и не исправить тк будет ссылка на существующие этапы?
Просто вопрос на будущее, чем засорять программу не действующими тех процессами и спецификациями иногда создать новый проще и по удалять старое нафиг, а тут блокировка с ссылкой на этапы появится...
Изменено: Алексей Пономарев - 27.01.2016 13:39:32
 
Ну что тут сказать...
Как говориться "Сами себе злобные Буратины"...

А если серьёзно, то вы допустили одну типовую ошибку. Мы про такие рассказываем сейчас желающим на "вводном курсе", но и это не всегда помогает в итоге... Вы начали вводить данные, причём достаточно массово, ДО того, как хотя бы попробовали (не говоря уже о том, что реально отработали процесс) делать то, ради чего вы эти данные вводили.
Это известные грабли. На них каждый второй точно наступает. Если не больше.
И некоторые даже не по одному разу умудряются наступить.

А надо, на самом деле, ровно наоборот. Надо начинать с того, что учиться/пытаться реально использовать данные. Научиться решать те задачи, для чего вы это всё вводите. На каком-нибудь минимально достаточном объёме/примере (который, как обычно получается, и переделать с нуля - не бог весть что, если понадобится).
А вот когда поймёте (и отработаете), как на самом деле нужно то, вот тогда вводить уже всё подряд.
А чтобы так сделать, путь один – нужно, как вы говорите, «интегрироваться в реальное производство» как можно быстрее. Чем быстрее «интегрируешься», тем быстрее поймёшь, как оно нужно на самом деле.

Ваш этот пример - очередное типичное подтверждение. Если бы вы сами не сделали сразу столько спецификаций и т.п., которые при ближайшем рассмотрении, как оказалось, именно в таком виде то не нужны, то и не было бы проблемы.

Общее правило: никогда не нужно вводить в программу данные "на будущее", "на всякий случай" и т.п., если совершенно точно не знаешь, что именно, как, когда и зачем будешь с этими данными дальше делать.

Цитата
Алексей Пономарев пишет:
а тут блокировка с ссылкой на этапы появится...
В этом случае можно не удалять спецификацию или техпроцесс, а поставить ей(ему) статус "Не действует" (St_Invalid). При этом программа (расчёт комплектации, создание заданий и т.п.) будет такие спецификации (техпроцессы) просто игнорировать. Как будто их нет. Т.е. можно не париться с удалением, а просто "выключить" неправильные.
 
Да, у меня было интуитивное предчувствие еще несколько месяцев назад, что ту комплектацию нужно исправить, но так и не исправил, посчитал что при работается, привыкнем. Думаю что в течении года будем обкатывать, если что не так, создам новую параллельную базу и к следующему году все недочеты подрихтую. А потихоньку интегрироваться боялся что не получится, производство динамичное, уже сейчас отстаю от него на 3 недели, с этими корректировками, но надеюсь догнать....
А обязательно менять статус тех процессов и спецификаций на действует? сейчас они у меня все в разработке.
 
Цитата
Алексей Пономарев пишет:
А обязательно менять статус тех процессов и спецификаций на действует? сейчас они у меня все в разработке.
Нет. Не обязательно.
Можно любой, только чтобы не "Не действует". Со статусом "не действует" программа (многие модули) игнорирует. А если не "не действует", то по большому счёту без разницы какой.
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4161
Приняло участие в обсуждении: 430
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт