Производство и снабжение - Продолжается развитие программы в части координации работы плановой службы, производства и снабжения

Последние темы на форумах VOGBIT

Калькуляция на изделие - отчет! - Отчёты
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Отчёт сделать можно. Вопрос только в трудоёмкости (соответственно, стоимости). В идеале, хорошо бы взглянуть на данные, и ...
К чему привязан StarForce - Активация, Деактивация, Лицензии
Константин Чилингаров: Здравствуйте, К процессору, материнской плате, сетевой карте, памяти, диску, ОС. Ко всему этому в разных пропорциях. По идее, в инструкц ...
Создание нового производственного задания - Производство
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вероятно, или нет вообще технологии на соответствующую позицию (деталь, сборочную единицу), или в этой технологии нет ни ...
Отчет задание на пилу - Отчёты
Виктор Левушкин: Спасибо....уже применяем.
Ошибка печати отчета - Отчёты
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Одно задание для нескольких работников и совместное выполнение - Обновление
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Нормы расхода на окраску - Состав и технология
Lyovushkin: Спасибо буду пробовать
VOGBIT Онлайн - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Планирование производства - Демо версия
Константин Чилингаров: API есть. Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время). Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Как отслеживать все детали, входящие в заказ? - Прочее
Константин Чилингаров: Чуть добавлю: Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии". Дополнение к предыдущему сообщен ...
Ошибка при открытии спецификации - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Версия программы старовата. Хорошо бы обновить. Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Учет материалов - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вкладка меню "Складской учёт" -> Алгоритм списания -> FIFO.
Обороты по складу - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению. Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Удаление позиции из номенклатуры - Прочее
mansur: Доброе утро, спасибо, все сделал по второму варианту. 
Ошибка при входе в Vogbit - Прочее
Григорий Клеков: написал: Здравствуйте. ...
Установка Демо версии - Демо версия
Amg: Спасибо большое за ответ. Демо-версию установил на ноутбук, если руководство решит перейти на ваш продукт, то думаю видеоконференция буд ...
Хранение файлов в БД - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Предварительные заявки, ЛЗК, Требования - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Периодически возникают похожие вопросы по "Предварительным заявкам", "ЛЗК", "Требованиям". В чём разница, ...
Конструктор фильтра - Прочее
Kochurova.av: Спасибо Вам большое!  Всё как всегда оказалось проще простого)
Свои поля для справочников и вывод их в список. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...

Редактирование заказных спецификаций

- Практические приемы работы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Редактирование заказных спецификаций
 
В продолжении разговора по редактированию спецификаций.
Затеялся их переделывать по следующей причине. Перестарался с созданием тех процесса а именно. Существует сварочное изделие "рама на выключатель" состоит из набора уголков, кругов и разной штамповки. Одна из деталей составная (из двух деталей) и я на нее завел отдельных тех процесс хотя она варится в процессе сварки этой рамы и получается при выдаче задания на производство нужно еще доп задание создавать, лишняя бестолковая раздражающая работа. Но выяснил это когда начал интегрироваться в реальное производство. При этом уже созданы десятки рам на разные выключатели, они в свою очередь вошли в состав этих выключателей и их модификаций.
      Для удобства ориентирования в модификациях мы пошли таким путем (нам показалось так удобнее) Создал комплексную конструкторскую спецификацию в нее вошли все виды комплектующих какие только используются. Связал это все параметрами и через конфигуратор получил около 20 заказных спецификаций (это на один вид продукции, всего получилось более сотни и все содной ошибкой  :( ). Затем  для удобства ориентирования среди вариантов исполнения  Создали папки готовых изделий в ней готовое изделие которое может иметь несколько исполнений в зависимости от разных факторов в том числе и от серийных комплектующих зависящие. И при помощи навигатора создали вариативные спецификации путем переноса коллекций компонентов из тех 20 заказных. Потом появилась необходимость изменить состав рамы. Раму я изменил без удаления, заменил компоненты, что то добавил, вроде получилось. В комплексной конструкторской все поменялось, а заказные и унаследованные далее естественно нет. То что это защита от человеческого фактора это понятно. Поэтому сейчас удаляем состав спецификаций и тех процессов в производных коллекциях и корневых заказных. Пока это проще чем бегать по каждой и пытаться поменять эту самую раму в ручную.
Просто нужно изначально технологию продумывать и не будет такой канители. :)
Но сейчас эти спецификации не связаны с реальными производственными заданиями, а когда свяжутся уже вообще ничего не удалить и не исправить тк будет ссылка на существующие этапы?
Просто вопрос на будущее, чем засорять программу не действующими тех процессами и спецификациями иногда создать новый проще и по удалять старое нафиг, а тут блокировка с ссылкой на этапы появится...
Изменено: Алексей Пономарев - 27.01.2016 13:39:32
 
Ну что тут сказать...
Как говориться "Сами себе злобные Буратины"...

А если серьёзно, то вы допустили одну типовую ошибку. Мы про такие рассказываем сейчас желающим на "вводном курсе", но и это не всегда помогает в итоге... Вы начали вводить данные, причём достаточно массово, ДО того, как хотя бы попробовали (не говоря уже о том, что реально отработали процесс) делать то, ради чего вы эти данные вводили.
Это известные грабли. На них каждый второй точно наступает. Если не больше.
И некоторые даже не по одному разу умудряются наступить.

А надо, на самом деле, ровно наоборот. Надо начинать с того, что учиться/пытаться реально использовать данные. Научиться решать те задачи, для чего вы это всё вводите. На каком-нибудь минимально достаточном объёме/примере (который, как обычно получается, и переделать с нуля - не бог весть что, если понадобится).
А вот когда поймёте (и отработаете), как на самом деле нужно то, вот тогда вводить уже всё подряд.
А чтобы так сделать, путь один – нужно, как вы говорите, «интегрироваться в реальное производство» как можно быстрее. Чем быстрее «интегрируешься», тем быстрее поймёшь, как оно нужно на самом деле.

Ваш этот пример - очередное типичное подтверждение. Если бы вы сами не сделали сразу столько спецификаций и т.п., которые при ближайшем рассмотрении, как оказалось, именно в таком виде то не нужны, то и не было бы проблемы.

Общее правило: никогда не нужно вводить в программу данные "на будущее", "на всякий случай" и т.п., если совершенно точно не знаешь, что именно, как, когда и зачем будешь с этими данными дальше делать.

Цитата
Алексей Пономарев пишет:
а тут блокировка с ссылкой на этапы появится...
В этом случае можно не удалять спецификацию или техпроцесс, а поставить ей(ему) статус "Не действует" (St_Invalid). При этом программа (расчёт комплектации, создание заданий и т.п.) будет такие спецификации (техпроцессы) просто игнорировать. Как будто их нет. Т.е. можно не париться с удалением, а просто "выключить" неправильные.
 
Да, у меня было интуитивное предчувствие еще несколько месяцев назад, что ту комплектацию нужно исправить, но так и не исправил, посчитал что при работается, привыкнем. Думаю что в течении года будем обкатывать, если что не так, создам новую параллельную базу и к следующему году все недочеты подрихтую. А потихоньку интегрироваться боялся что не получится, производство динамичное, уже сейчас отстаю от него на 3 недели, с этими корректировками, но надеюсь догнать....
А обязательно менять статус тех процессов и спецификаций на действует? сейчас они у меня все в разработке.
 
Цитата
Алексей Пономарев пишет:
А обязательно менять статус тех процессов и спецификаций на действует? сейчас они у меня все в разработке.
Нет. Не обязательно.
Можно любой, только чтобы не "Не действует". Со статусом "не действует" программа (многие модули) игнорирует. А если не "не действует", то по большому счёту без разницы какой.
Страницы: 1
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4007
Приняло участие в обсуждении: 416
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт