Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Константин Чилингаров: API есть.
Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время).
Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Константин Чилингаров: Чуть добавлю:
Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии".
Дополнение к предыдущему сообщен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Версия программы старовата. Хорошо бы обновить.
Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению.
Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь))
Нет. Ссылку не нужно выкладывать.
Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Сергей: написал:
Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть?
на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru напишите со ссылкой на эту тем ...
Добрый день. При формировании базы материальных ценностей (т.к. не было должного опыта работы с программой) большинство позиций номенклатуры было задвоено - например металлопрокат имел наименования 10 мм-C245(1,5х6) лист 10 1500х6000 10 мм-C245(2х6) лист 10 2000х6000 10 мм-C245(ДО) - деловой отход (рис 1) Сделано это было для однозначного учета и списания деловых отходов и проката стандартных размеров (по позиционно). Однако вызвало большие сложности при работе с лимитными картами при работе в режиме обеспеченность (для правильного учета металла необходимо указывать какая конкретно позиция изготавливается из делового отхода а какая из материала стандартных размеров). Когда появилась версия 1.32 вопрос со списанием ДО по позиционно решился (функция возврат ДО и списание методом select) а чтобы появилась возможность адекватной работы в режиме обеспеченность необходимо изменить номенклатуру, исключив задвоенность. Вопрос: Возможно ли как-то переименовать номенклатуру без ущерба работы со складом. Например: Переименовать по одной позиции из сортамента (10 мм-C245(1,5х6)--->10 мм-C245), а все задвоеные позиции переоприходывать на новое единое обозначение. Либо распечатать все учетные карточки, очистить склад и заново переоприходовать. Или есть какой-то альтернативный вариант? Примечание: Склад один для всех материалов.
«Лист 10мм С245» – одна номенклатура. Она указывается в техпроцессе, как материал, из которого изготавливается деталь. Она числится на складе. Приходуется, выдаётся. Другая номенклатура – это, например, «Лист 10 С345» или «Лист 12 С245» и т.п. А лист 10, той же марки, просто другого размера – это тот же самый материал, та же самая номенклатура.
Разного размера листы, куски листов и т.п. лучше учитывать, если это нужно, на складе как разные партии (на разных карточках) одного и того же материала. Иначе ничего не сойдётся потом. Ни потребность с наличием, ни остатки общие. Фиг разберёшься, сколько чего на самом деле есть.
Что делать сейчас?
Искоренять дублирующую номенклатуру.
Кардинальный вариант – новую базу сделать. И начать всё по-новой, так, как правильно. Если такое решение не подходит, то править текущую базу. Третьего не дано. Надо смотреть, что проще в итоге окажется.
Править – значит приводить все варианты «Лист 10мм С245_ххх» к одной номенклатуре просто «Лист 10мм С245». Причём тут дело совершенно не в переименовании. Дело всё в том, что программе то всё равно, как что называется. Программе важно одна запись в базе или несколько разных записей. А какие у них названия - дело десятое. И если записи (строчки в справочнике "Номенклатура") разные, то надо оставлять одну. А это значит: в техпроцессах заменять неправильные материалы на правильные везде, где они встречаются. Удалять остатки неправильных или, ещё лучше, откатывать назад складские операции, чтобы вообще не было никакого движения "неправильных" материалов. И т.д.
Я бы делал так:
Для начала выбрал бы из имеющихся вариантов «самую правильную» номенклатурную позицию. К которой всё приводить, которая должна остаться одна.
Её бы переименовал так, как должно быть. Например «Лист 10мм С245». Ко всем остальным «неудавшимся» листам 10 приписал бы что-нибудь. Например «__неправильный ___Лист 10_хххх». Чтобы сразу визуально было видно, кто правильный, а кто нет.
Потом поменял бы во всех техпроцессах, где встречаются «неправильные» листы, их все на «правильный» лист. Чтобы в исходных данных (технология, расчёт потребности) был везде правильный «Лист 10». И везде один и тот же.
Потом взялся бы за складские остатки. Тут варианты разные могут быть. Какой использовать – зависит от степени запущенности. Т.е. от того, насколько много там этой «неправильной» номенклатуры, и насколько много операций с ней уже проведено (приход-расход).
Сначала в любом случае нужно «занулить» склад.
Можно просто списать всё, что есть (создать требование и израсходовать по нему в никуда).
Можно «откатить назад». Т.е. разоприходовать все расходные и приходные документы и тем самым «отменить» всё движение соответствующей неправильной номенклатуры по складу. Опять же, получится нулевой остаток.
Второй вариант может оказаться более трудоёмким, но зато в перспективе, если очень захочется, то после ещё некоторой чистки потом можно будет неправильную номенклатуру листов вообще удалить. В первом варианте (всё списать) этого не получится сделать по определению. Только «спрятать» где-нибудь в недрах справочника можно будет.
А потом можно начинать вести склад но-новой, используя уже «правильную» номенклатуру.
Более точную инструкцию я вам тут не дам. Т.к. это надо по ситуации смотреть. Всё зависит от того, насколько много ненужных данных вы уже навводили и насколько активно их задействовали везде. А «магистральное направление» (что, в принципе, делать) я вам написал.
Сделайте копию со своей базы (это в любом случае на всякий случай надо сделать) и потренируйтесь на ней.