Константин Чилингаров: В заказной спецификации (дереве) указывается количество на единицу того, что делаем. Если меряется это, что делаем, метрами, то на 1 м "и ...
Константин Чилингаров: 19032 Илья написал:
изначально втулки делают именно под конкретный заказ
Тут у нас с вами некоторое терминологическое расхождение.
П ...
Константин Чилингаров: Я так понимаю, «подгонка толкателей» в данном случае это не заранее предусмотренная технологией операция, а некая дополнительная работ ...
Константин Чилингаров: Судя по сообщению, данная позиция используется в складском документе (в спецификации учётного документа).
Немного странно, что "где и ...
Константин Чилингаров: 19136 Promob321 написал:
как и где правильно выбрать подразделение, чтобы можно было посмотреть Обороты по складу
В меню (ленте) выбрать "Р ...
Алексей Пономарев: Здравствуйте. Сегодня попробовал, перевел время и программа запустилась нормально. Странно, после нового года когда вышли на работу по ...
Константин Чилингаров: Запустить "Расчёт себестоимости" на 100 штук.
Если это изделие какое-то с вложенными сборками, подсборками и т.п., то построить для н ...
Константин Чилингаров: Примерно вот так (см. картинку).
Цветом показано общее состояние готовности узлов и деталей для них.
"Полоска" - в какой примерно ста ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
3938 Алексей Пономарев написал:
Когда мы принимаем на склад деловой отход через специальную кнопку, он суммируется с цел ...
Константин Чилингаров: 6386 mansur написал:
Одна позиция только осталась в "планировании"
Не "готово", потому что не все эти "откосы" у вас сделаны. М ...
Валерий Бондаренко: Все понял. Попробовал, действительно если выделена строчка группировки то задваивается. Спасибо, предупрежу мастеров что бы при выделен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
На будущее, я бы всё таки рекомендовал в техпроцессе указывать заготовки (неважно, чем они являются) и материалы именно, ...
Константин Чилингаров: 13 Константин Чилингаров написал:
Я думаю, что Вам можно было бы поразмышлять о некоем "конфигураторе уровня учета", где пользовате ...
Константин Чилингаров: Да, похоже, есть какая-то проблема с очередным обновлением десятки.
Мы уже известили о ней разработчика системы защиты (мы её купили, не с ...
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, когда выйдет инструкция по "Генератору"? Видеоролик хороший, однако в нем нет ни слова о том, как настраиваются параметры.
Дополнение к вопросу: при сохранении техпроцесса созданного генератором, в техпроцесс не попадают переходы. Узел соответствующий переходу создается, однако, текст не передается (пустые строки) Скрины прилагаю. При этом, поле комментарий к переходу в шаблоне было заполнено.
Изменено: - 30.12.2014 11:29:18
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 20.08.2014
0
30.12.2014 13:03:30
Почитайте тему: "https://vogbit.ru/forum/forum15/topic1035/". Вроде все более-менее подробно обсуждено.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 14.09.2014
0
30.12.2014 13:41:46
А о копировании текста переходов там тоже есть?
Разработчик
Сообщений: Регистрация: 14.11.2008
0
30.12.2014 15:14:28
Цитата
Алексей Петровский пишет: когда выйдет инструкция по "Генератору"?
Ну теперь уже после нового года . Если серьёзно – занимаемся. Пока ещё не готово. Как будет – сразу выложим на сайт. Пока можно посмотреть тему, которую вам Валерий рекомендовал. Я тоже уже в другой ветке вам на неё раньше ссылку давал. Кроме того, может сильно помочь документация по Конфигуратору. Всё, что касается параметров, там описано. В Генераторе это работает точно так же. Разве что параметры конфигурационные вяжутся не к коллекции, а к номенклатуре (шаблону). А остальное (порядок использования параметров для управления применяемостью позиций спецификации или ТП) - точно так же.
По поводу переходов: Генератор не работает с текстами переходов. Это и не предусматривалось. Операции, материалы, может, инструмент – это да. Переходы, как-то и не предполагалось. Теоретически, можно, наверное, было бы и доработать, но не вижу в этом особого смысла. Причина в идеологической несовместимости. Того, когда нужны переходы, и того, когда нужен Генератор.
Когда нужны переходы со своими текстами? Наиболее типичное применение – операционная технология, когда в документации подробно расписывается каждая операция. Когда это нужно? (преподавательско-студенческие задачи из серии, когда описание техпроцесса делается ради самого описания техпроцесса не в счёт) В серийном производстве. Когда техпроцесс отработан и внедрён. На более ранних стадиях (пробные и опытные партии, период освоения технологии) составлять подробные операционные карты большого смысла нет. А в таком производстве (серия, отлаженная технология), зачем нужен Генератор?
Генератор ориентирован наоборот, на единичное производство. Когда каждое новое изделие в чём-то уникально (общие размышления на эту тему были ). И хоть немного, но не такое, как предыдущее. А в таких условиях в реальном производстве, кто будет расписывать операционный техпроцесс во всех подробностях на каждое новое изделие? Понятно маршрут, материалы, трудоёмкость какая-нибудь примерная. А зачем расписывать по переходам содержание отдельной операции, если эта операция, скорее всего, будет выполнена один единственный раз в жизни? Если надо зафиксировать какие-то основные приёмы типовые, правила общие выполнения подобных операций и т.п., то можно выпустить типовой техпроцесс, «технологические указания» какие-нибудь и т.п. И там расписать всё подробно. А расписывать операционный техпроцесс в ситуации, когда по нему один раз сделают изделие и забудут – какой смысл?
В общем, Генератор и переходы, как-то не очень друг с другом вяжутся…
.