Новая версия VOGBIT 20.5 - Новая платформа: быстрее, надёжнее, удобнее. Новая подсистема управления приоритетами в производстве. Новые возможности для участков ЧПУ. Улучшенные «цеховые терминалы». Новые возможности для совместной работы менеджеров, инженеров и производства при изготовлении уникальной продукции под заказ. И многое другое…

Последние темы на форумах VOGBIT

Удаление заказа - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Сам "заказ", как запись в "Номенклатуре" остался. Подробнее, как там что устроено, можно почитать /forum/messages/forum32/topic1415/message9005/1415#message9005 вот тут . Как удалить: Откройте "Номенклатуру". Включ ...
Новые возможности. Объединённые задания. Как пользоваться? - Производство
Константин Чилингаров: Да, там ещё не доделано это место до того, как хотелось. Там ряд моментов есть целый, которые планируется ещё доработать. В т.ч., отображение объединённых/объединяющих заданий в окнах типа "график работ по сменам". Но решили не откладыв ...
Пустой бланк - Демо версия
Илья: Блин какие хочешь отчеты формируются, а вот тот самый производственное задание тип 3 по прежнему с ошибкой. Раз 10  отчет перегрузил. Даже  пробовал удалить и заново загрузить. Все равно ошибка.
Не входит наименование материалов в соответствующие колонки - Производство
Илья: Если вводить материал как в КД с указанием все параметров самого материала и проката, то получается довольно таки длинное название. При этом когда печатается какой либо отчет где упоминается данный материал то  его название получается либо слишком м ...
Печать графика производства - Производство
Илья: 13 Константин Чилингаров написал: В вашей операционной системе нет компонента vcredist_VS2010_x86. Он нужен. Чтобы не искать - https://cloud.mail.ru/public/2Gen/9uTxGwcWj вот ссылка . Скачайте файл, запустите, он установится. После этого зар ...
График производства, календарный план - Ошибки в работе
Илья: 13 Константин Чилингаров написал: /forum/messages/forum29/topic2578/message15878/2578-kolonki-operatsiya-i-sostoyanie#message15878 Вот здесь картинка - как будет выглядеть после следующего обновления. /forum/user/19032/ Илья написал: Сли ...
Миграция БД - Отчёты
Константин Чилингаров: По ошибке: /forum/messages/forum26/topic2564/message15862/2564-pustoy-blank#message15862 Решение . Не нужно нажимать в этом окне (выбор шаблона отчёта, который хотите использовать) "принтер". Нужно выбрать шаблон требуемый и нажать " ...
Прикрепление файлов к узлам, деталям, спецификациям. - Обновление
Михаил: Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность прикреплять к деталям и/или спецификациям не конкретный файл (например рабочие чертежи), а путь к файлу на сервере. Просто если прикреплять файл то он копируется в базу SQL-я сильно утяжеляе ...
автоматическое закрытие лимитных карт - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Lexam: Да, это нормальный вариант 13 Константин Чилингаров написал: из "графика производства": ставим фильтр по "состояние" = "готово" -> документы для склада -> получение со склада -> выделить все -> "закрыт ...
Колонки Операция и Состояние - Производство
Константин Чилингаров: /forum/messages/forum40/topic2489/message15381/2489-grafik-proizvodstva_-kalendarnyy-plan#message15381 Вот здесь обсуждалось. В следующем обновлении дополнительно появится в "графике производства" колонка, показывающая готовность в проц ...
Обновление 20.5. Задачи и файлы - Обновление
Константин Чилингаров: Вкратце про «Задачи и файлы»: Изначально данная функциональность разрабатывалась для производства «проектного» типа (с прицелом, может, ещё зачем-нибудь пригодится). То есть выпускающего нечто уникальное, в единственном экземпляре, на заказ. Когд ...
Перемещение - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Тут всё зависит от сути данного процесса в реальной жизни. Вариант 1. Сделали какое-то количество корпусов. Каждый, по идее должен быть со своим серийным номером. Но шильдиков не было. Пока сдали так на склад. Появились шильдики, ...
Ошибка автозаполения накладной из производства - Ошибки в работе
Константин Чилингаров: Да. Похоже, ошибка. На "максимальном" уровне получилось воспроизвести. На "высоком" всё нормально сработало. Будем разбираться.  WorkAround (пока разбираемся и чиним): 1. если сильно нужно именно так, то можно руками в этом от ...
Расчет комплектации - Производство
Константин Чилингаров: 19032 Илья написал: Единственное что в в "Проработке" остались "стандартные изделия". Причем я так понимаю они остались еще с изначального расчета комплекции. С ними что делать? Удалить. 13 Константин Чилингаров написал: ...
Удаление позиции из номенклатуры - Прочее
Илья: Спасибо за терпение. Теперь получилось
Группа планирования по кооперации - Производство
Илья: Понятно спасибо. Решили обойтись без этой настройки, поскольку по кооперации делается только одна из операций (и не всегда заготовка)
Ошибка обновления отчетов - Отчёты
D.shumkov: Понял. Задача не приоритетная, решим позже.
Выгрузка коэффициентов пересчета - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Петр Свиридов: Благодарим. Даже не подозревали, что есть такой недокументированный функционал.
Автоматический расчет количества материалов - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Делается так: Для материалов заводим в "Номенклатуре" /support/412/#_8175 коэффициенты пересчёта . Для листа - вес м2, для круга - вес метра. Сами значения коэффициентов находятся за 5 секунд в интернете, там бесплатных "металлических ...
Расчет потребности - Производство
Константин Чилингаров: 18841 D.shumkov написал: расчет потребности выдает только информацию по верхнему уровню Всё правильно. "Вариант 1" подразумевает, что [B любая[/B позиция изделия (будь то детали или сборочная единица) может присутствовать готовая н ...

Ширина полей в конфигураторе

- Общие вопросы - Старые разделы форума
Страницы: 1
Ширина полей в конфигураторе
 
Можно как-нибудь зафиксировать ширины полей в меню выбора параметров "Конфигуратора"?
Штатно отображается окно с полями, равными 25% от общей ширины (рис1). Приходится выравнивать (рис2).
Вроде и мелочь, но вдруг какого то пользователя будет нервировать :)
рис004.jpg (37.79 КБ)
рис005.jpg (45.96 КБ)
 
Цитата
Валерий пишет:
Можно как-нибудь зафиксировать ширины полей в меню выбора параметров "Конфигуратора"?
Нет такой опции нет. И делать будем вряд ли, потому что:

При работе с изделиями, у которых состав зависит от выбранных пользователем параметров и опций, в плане перспективы сейчас уже лучше ориентироваться на использование не Конфигуратора, а Генератора.
В Генераторе есть ещё, конечно, несколько мелочей, которые надо доделать, но это уже тонкости (и документацию надо сделать ещё). В целом, он уже вполне работоспособен.

Возможности Генератора по работе с опциональными компонентами (т.е. теми, которые входят или не входят в состав изделия в зависимости от выбранных значений параметров) аналогичны имеющимся в Конфигураторе. За исключением того, что в Генераторе не поддерживаются связи компонентов типа "используется совместно с" и "используется вместо". Как показал опыт - это лишнее. Всё, что можно настроить с помощью установки таких связей, можно легко настроить и с помощью параметров. А какого-то дополнительного супер удобства механизм таких связей между компонентами по факту не давал. Так что его решили убрать, как ненужный. А всё остальное в Генераторе, как в Конфигураторе: конфигурационные параметры, опциональные компоненты, логические условия из конфигурационных параметров (OR, AND, XOR), выбор значений параметров при генерации спецификации. Всё так же, всё есть.

Но при этом Генератор имеет ряд принципиальных преимуществ:

1. Он создаёт не только спецификацию, но и новое изделие в базе, на которая эта спецификация. Это со всех точек зрения намного более правильно. Ибо изделие, пусть похожее, но немного с другими параметрами, немного с другим составом и т.п. - это уже новая, другая номенклатура с точки зрения планирования, производства, склада.

2. Генератор умеет одновременно создавать не только состав сборки, но и её техпроцесс. А техпроцесс, как известно, может очень сильно зависеть от состава. Какие-то операции могут исключаться, какие-то добавляться, меняться список и нормы расхода необходимых материалов и комплектующих и т.д. Т.е. технология зависит от состава. И при изменении состава и технология должна, по идее, соответствующим образом меняться. В Конфигураторе эта проблема не решалась никак. Генератор её решает. Т.к. Генератор может равно "конфигурировать" как спецификации, так и техпроцессы, а так же и то, и другое одновременно.

3. Генератор умеет при необходимости создавать для спецификации новые детали. Конфигуратор - только выбирать какой-то вариант из уже имеющихся в базе. Тем самым решается "проблема с деталями произвольного размера", которая Конфигуратором никак не решалась.

Это главное.
По мелочи - в Генераторе можно указывать вместо количества в спецификации формулу. В Конфигураторе - нельзя.


Резюме:
Для работы с изделиями, у которых в зависимости от заданных пользователем параметров изменяется состав, Генератор по всем показателям подходит намного лучше, чем Конфигуратор, и поэтому скоро заменит его.
Конфигуратор совсем выкидывать не будем конечно. Как минимум, у него есть одна полезная функция, которой в Генераторе нет и не будет. Конфигуратор умеет строить по конструкторским спецификациям полное дерево изделия. И эта функция за ним и останется. А вот то, что касается формирования состава по параметрам - в этой области уже в ближайшее время Генератор, я думаю, полностью вытеснит Конфигуратора. Поэтому что-то модифицировать в Конфигураторе в этом плане особого смысла нет.
 
Спасибо!
С генератором у меня пока нет понимания на сколько он мне подходит. По крайней мере копировать техпроцесс и менять параметры детали не так уж и сложно при создании нового изделия, подобного оригиналу.
С конфигуратором пока все более-менее гладко с точки зрения понимания.
У меня есть серийные изделия, которые не подвергаются модификациям под заказчика, а есть заказные изделия, которые построены на базе серийной продукции, но имеют некоторые отличия, например, тип коробки, остекление, решетка, доп. фурнитура и т.п.
Я разбил все эти изделия на несколько типоразмеров, в пределах которых норма расхода материалов и трудоемкость изготовления неизменны и дополнительные элементы, содержащие доработку. Например, чтобы получить дверь с остеклением нужно взять стандартную конструкцию заданного размера и добавить к ней узел остекления, в котором расписаны не только детали узла, но и доработки стандартной двери, позволяющие это остекление вставить.
Тогда у меня в конфигураторе можно выбрать необходимый размер двери из готового перечня и все необходимые дополнительные элементы. По крайней мере такое построение относительно не сложно в реализации.
 
Ну...

Когда разберётесь с Генератором, то поймёте, что в плане "конфигурирования" - это тот же "Конфигуратор" на самом деле. Только проще и логичнее. Отличие в следующем:

Конфигуратор для некоей номенклатуры (например "Дверь") создаёт просто ещё одно дерево изделия. Получается, что номенклатура "Дверь" вроде как одна, а если копнуть, то вариантов состава у неё множество разных ("с остеклением", "с замком" и т.д.). И со временем эти варианты копятся.

А Генератор, в отличие от Конфигуратора, под каждый новый вариант создаёт новую номенклатуру (например "Дверь с остеклением", "Дверь с остеклением и с замком" и т.д.) и к ней уже приделывает её состав.

Второе, на самом деле, и правильнее, и удобнее, нежели первое. Ибо "Дверь" и "Дверь с остеклением" - это всё таки физически разные изделия (разная номенклатура). И намного проще с технологией потом будет во втором случае, чем в первом.

И путаницы никакой не будет. В производстве во втором варианте всё само куда надо подтянется. А в первом варианте надо вручную выбирать каждый раз, какой вариант состава использовать, какой вариант техпроцесса использовать, и не ошибиться при этом нигде! Не перепутать. На складе тоже логично, когда "Дверь" это "Дверь", а "Дверь с остеклением" - это другая позиция, с другим обозначением, а не тоже просто "Дверь".

В общем мы по разному пробовали за 10 лет и сейчас очевидно, что второй вариант смотрится лучше, чем первый.
 
Уже понял :)
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 16)
Всего зарегистрированных пользователей: 3103
Приняло участие в обсуждении: 356
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

Полезные ссылки:
Себестоимость Видео-презентация подготовка производства электронный архив Техническая Подготовка Производства управление качеством деактивации VOGBIT активация VOGBIT управление производством Производственный заказ Установка VOGBIT управление ремонтами Трудоёмкость базы данных VOGBIT Деактивация VOGBIT планирование производства Начало работы инструкция Расчёт комплектации загрузка оборудования Складской учёт расчет себестоимости ТПП Демонстрационный режим VOGBIT Обновление VOGBIT График производства технологическая подготовка производственный учет складской учет управление данными Полная версия VOGBIT Создание новой базы данных VOGBIT Планирование мелкосерийного производства Нормирование Заказ на производство производство металлоконструкций пост руководство администраторов VOGBIT Планирование производства разработчика отчетов vogbit состав изделия демоверсия технология Состав изделия Обзор обновления Генератор отчетов склад Сменное задание Задания для производства Тип нормирования комплектация Производственные заказы и методы планирования Уровень учёта Переменные и постоянные затраты Выполнение расчёта
×
Вход на сайт