Производство и снабжение - Продолжается развитие программы в части координации работы плановой службы, производства и снабжения

Последние темы на форумах VOGBIT

Отчет задание на пилу - Отчёты
Виктор Левушкин: ВОпрос! Выбрал для себя на начальном этапе Средний уровень. Тип терминала 2. Задание формирую по среднему уровню методом "По комплекта ...
Ошибка печати отчета - Отчёты
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Одно задание для нескольких работников и совместное выполнение - Обновление
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Нормы расхода на окраску - Состав и технология
Lyovushkin: Спасибо буду пробовать
VOGBIT Онлайн - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Планирование производства - Демо версия
Константин Чилингаров: API есть. Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время). Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Как отслеживать все детали, входящие в заказ? - Прочее
Константин Чилингаров: Чуть добавлю: Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии". Дополнение к предыдущему сообщен ...
Ошибка при открытии спецификации - Прочее
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Версия программы старовата. Хорошо бы обновить. Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Учет материалов - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Вкладка меню "Складской учёт" -> Алгоритм списания -> FIFO.
Обороты по складу - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте, Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению. Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Удаление позиции из номенклатуры - Прочее
mansur: Доброе утро, спасибо, все сделал по второму варианту. 
Ошибка при входе в Vogbit - Прочее
Григорий Клеков: написал: Здравствуйте. ...
Установка Демо версии - Демо версия
Amg: Спасибо большое за ответ. Демо-версию установил на ноутбук, если руководство решит перейти на ваш продукт, то думаю видеоконференция буд ...
Хранение файлов в БД - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Предварительные заявки, ЛЗК, Требования - Материалы, Комплектующие, Складской учёт
Константин Чилингаров: Здравствуйте! Периодически возникают похожие вопросы по "Предварительным заявкам", "ЛЗК", "Требованиям". В чём разница, ...
Конструктор фильтра - Прочее
Kochurova.av: Спасибо Вам большое!  Всё как всегда оказалось проще простого)
Свои поля для справочников и вывод их в список. - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Здравствуйте, В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Список работников поста - Общие вопросы
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь)) Нет. Ссылку не нужно выкладывать. Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Вопрос по импорту - Экспорт импорт данных
mansur: Нашел, залил и все работает теперь, спаибо.
Ошибка при запуске приложения - Прочее
Сергей: написал: Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть? на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru  напишите со ссылкой на эту тем ...

склад

Всё, что связано с расчётами и учётом материалов, покупных изделий, комплектующих и др. ТМЦ - Материалы, Комплектующие, Складской учёт - Работа с программой
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
[ Закрыто ] склад, приход материала на склад
 
Добрый день! Подскажите как создать приход на склад если материал покупной металл или комплектующие, лкм и т.д.
?
 
Здравствуйте,

https://vogbit.ru/support/412/#_8083
 
Добрый день, не понимаем, как это получилось? на верхней вкладке выделена позиция с "0" остатком. внизу - движение по ней: приход - расход. Но откуда в строке расхода появилась такая же сумма, но в строке приход?
01.03.2017.jpg (400.96 КБ)
 
Здравствуйте,

Думаю, в учётном документе в качестве поставщика и получателя указано одно и то же подразделение. В таком случае выглядеть именно так будет в этом окне.
 
Спасибо. Так и есть. Еще вопрос: такой отчет выдает программа из предварительной заявки. В предварительной заявке, это все -  одна позиция на один заказ, но в отчете, почему-то, формируется множество строк. В чем может быть причина?
06.03.2017.jpg (430.32 КБ)
 
Вот как выглядит предварительная заявка.
06.03.2017(1).jpg (229.67 КБ)
 
Причина в шаблоне отчёта.
Заявка была сделана одна на много производственных заказов.
Шаблон накладной старый, он просто не был рассчитан на такое (в те времена, когда его делали, такое было невозможно).

Вот тут обсуждалось.

Там же приложены обновлённые шаблоны отчётов (накладных) из стандартной базы.
 
Спасибо. Решаем.
 
Добрый день.
Подскажите, пож.:
1. Как сделать перемещение со склада на склад или на производство
2. Как списать в программе по акту металл не задействовав ПРО (выписывание ими требований)?
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
Как сделать перемещение со склада на склад
Для перемещения со склада на склад нужно создать расчётный документ (тип - технически не важно какой), в котором перечислить, чего и сколько переместить. Потом встать на него и нажать "Перемещение".

Вообще, без какой-то особой необходимости, я бы не советовал вам заводить в программе несколько "складов" и "перемещать" между ними.
Много нюансов есть тут...

Цитата
Нина Аленцова пишет:
Как сделать перемещение ... на производство
Этого в VOGBIT вообще, в принципе, не нужно делать. Бессмысленно. Идеология работы другая. В VOGBIT (в отличие от бухгалтерских программ) нет понятия "перемещения на производство", т.к. такое действие не нужно, в принципе, в этой программе. По другому данные получаются об остатках и потребностях в материалах.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
Как списать в программе по акту металл не задействовав ПРО
Что такое ПРО?
Что вы понимаете под "списать по акту"? Это означает, просто списать со склада "в никуда", без какой-либо связи с производственным заказом? Или это всё-таки имеет отношение к заказу?
 
Добрый день. 1. А как не заводить несколько складов, если у нас их 5 штук?
2. Списание по акту - это возврат из производства остатков, не пригодных в дальнейшем к использованию: отправили мы лист 200 кг.поставщику, использовали они 180 кг,20 вернули в решетках. Мы обязаны принять на склад решетки весом, как потом через программу списать решетку в лом? ПРО - производственно-распределительный отдел.
 
Еще вопрос. Когда к нам приезжал Андрей Штр., он сказал, что не обязательно ставить на приход через "складской учет" - "создать приход", можно делать приход по-другому, через вкладки "рабочая" - "создать", появляется форма, которую заполняем и получаем приход. Вы мне кажется тоже писали, что так можно, типа так работают "продвинутые пользователи"))).
07.04.2017.jpg (573.4 КБ)
 
так вот, если следовать логике, расход можно также делать, кстати, сразу решится списание по акту отходов, что я спрашивала выше. Достаточно будет выбрать тип связи "списание по акту" и заполнить форму. Только есть проблема: в форме выбираем тип связи "расходная накладная" или "списание по акту" и заполняем форму далее, но когда доходит дело до открытия карточки, с которой нужно списывать материал, открывается чистая карточка, хотя я точно знаю, что этот материал был заведен в программу. т.е. карточка не подцепляется к материалу.Кроме того, когда я начинаю выбирать из номенклатуры нужную мне позицию, программа не видит позиций, на которых есть остатки,выдавая мне только наименования, т.е я выбираю вслепую. Но даже если я выбираю материал, зная изначально, что я именно его только что завела в программу и он там есть, программа не видит только что заполненную мной карточку этого материала, выдавая чистую форму карточки.
07.04.2017 (1).jpg (632.76 КБ)
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
А как не заводить несколько складов, если у нас их 5 штук?
И на всех одно и то же лежит?

Про "списание по акту" - это получается "списание в никуда" в моей терминологии :)
Т.е. нет никакого документа-основания, не связано ни с каким заказом, просто было и ушло.

В последних версиях VOGBIT удобно для этого использовать режим "Склад ГП". Вообще, он не для того, в принципе. Но там есть такая функция - оформить расход вручную и без всяких документов-оснований и т.п. И её можно задействовать.

Делается так:
Открываем режим "Склад ГП" - рис.1
Выбираем нужный склад - рис.2
Выделяем позиции, что надо списать, выбираем "получателя" (для таких случаев, как "списание по акту", я лично, обычно, завожу специального контрагента типа "корректировка остатков" или что-нибудь подобное) - рис.3.
Вводим количество, сколько выдать (списать) - рис.4
Нажимаем "выдать" -> "оприходовать" - рис.5

Готово. Учётный документ создаётся, проводится, всё выбранное со склада списывается.
1.png (54.2 КБ)
2.png (78.13 КБ)
3.png (127.06 КБ)
4.png (106.49 КБ)
5.png (154.45 КБ)
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
можно делать приход по-другому, через вкладки "рабочая" - "создать", появляется форма, которую заполняем и получаем приход. Вы мне кажется тоже писали, что так можно, типа так работают "продвинутые пользователи"))).
Да. Можно вручную.
Карточки создавать, учётные документы. Спецификацию документа заполнять, потом документ проводить.
Можно. Иногда, бывает и нужно. Редко, но бывает.
Но зачем всё время то так делать?

Я бы не сказал, что продвинутые пользователи так работают. Они знают, что так можно сделать, и как этим пользоваться правильно. И иногда, когда в этом реально есть необходимость, эти возможности используют. В конкретных экзотических каких-то случаях.

Хороший автослесарь, например, тоже может завести машину не пользуясь аккумулятором, стартером и даже ключом зажигания. Но это же не значит, что он всё время так ездит на этой машине.
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
карточка не подцепляется к материалу.
Не может такого быть. Чтобы учётная карточка была, но её "не было видно", такого не может быть. Скорее всего, просто не та номенклатура. С таким же названием, например. Или карточка не на том складе, например. Т.е. приход вы сделали, например, в одно подразделение - в нём и карточка, а расход из другого пытаетесь сделать - там нет карточки никакой.
А чтобы "карточка есть, но не показывается" - такого не может быть.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
...когда я начинаю выбирать из номенклатуры нужную мне позицию, программа не видит позиций, на которых есть остатки,выдавая мне только наименования...
Используя "низкоуровневые" возможности, как-то ручное редактирование карточек, учётных документов, их спецификаций и т.п., не ждите, что в этом месте будет "удобно".
Там не надо "удобно", там надо "универсально". И чтобы, в принципе, можно сделать было то, что нужно. А сколько кликов, окон и т.п. - без разницы в этом месте.
Как я выше уже писал - это место программы - это не для повседневной работы рядового пользователя возможности. А для ручной корректировки точечной каких-то конкретных данных, на уровне базовых объектов, с которыми работает программа.
 
Спасибо за ответ.
1.Сейчас попробовали списывать по акту отходы через "ГП". Встали на стадии выбора склада. Выбрали склад металла.НО программа говорит, что "сейчас на складе ГП ничего не числиться". Зачем тогда выбирать склад, если прога автоматом выкидывает на склад ГП? тем более, что на нем металл точно уж не висит? я что-то не поняла?
2."Можно. Иногда, бывает и нужно. Редко, но бывает.
Но зачем всё время то так делать?" - потому, что так быстрее и цену забивать не нужно, а если забивать, как положено, надо забивать сумму, что не очень удобно - если сумма не четная, то она потом в расходном ордере разбивается на 2 позиции, это мы уже обсуждали.  
3. Что значит не та номенклатура? У нас она всего одна, и все-технологи, конструктора, склады, отдел закупок и т.д. тусуются в одной базе.
Например, в TCS каждый склад заводит свою номенклатуру, подтягивая позиции из общей, поэтому номенклатура на складе висит с остатками.В Вогбите остатки не видны. Это странно для столь продвинутой программы.
4."Не может такого быть. Чтобы учётная карточка была, но её "не было видно", такого не может быть. Скорее всего, просто не та номенклатура. С таким же названием, например. Или карточка не на том складе, например. Т.е. приход вы сделали, например, в одно подразделение - в нём и карточка, а расход из другого пытаетесь сделать - там нет карточки никакой.
А чтобы "карточка есть, но не показывается" - такого не может быть."
- не знаю, как так получается, но и приход на склад металла и расход с него и карточки на этот склад заводятся, но в результате, получается все так, как я написала. даже попробовала метить номенклатурную позицию, что именно ту цеплять. но программа карточки не видит, никакие. У меня такое ощущение, что проблема в форме "Тип связи": может там быть ни к чему не привязана иконка "расходная накладная", т.е. создана шапка, а привязки нет? Тем более, что, если я ничего не путаю,то я сама ее туда забивала....
У меня возникает такое ощущение, что мы с Вами говорим про разные программы.)))
 
И еще вопрос: Вы в командировки по внедрению программы ездите?
 
Посылаю скан того, что получается при использовании ГП.
10.04.2017.jpg (315.75 КБ)
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
Встали на стадии выбора склада. Выбрали склад металла.НО программа говорит, что "сейчас на складе ГП ничего не числиться". Зачем тогда выбирать склад, если прога автоматом выкидывает на склад ГП? тем более, что на нем металл точно уж не висит? я что-то не поняла?
Версия программы не последняя у вас. В старых так и было - в этом режиме показывалось только то, что из производства на склад сдано (как у вас на картинке). В последней показывается вообще всё, что есть на выбранном складе в принципе. В т.ч. металл, покупные вещи и т.п. (как у меня на картинке).

Обновления поставить нужно последние. Сейчас вот прямо только лучше уже подождать с этим пару дней. Потому что буквально на днях очередное небольшое обновление выйдет. Так что ставить лучше сразу его будет уже.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
если сумма не четная, то она потом в расходном ордере разбивается на 2 позиции, это мы уже обсуждали
С тех пор всё давно поменялось уже. Год назад ещё вышла версия, где это уже настраивалось (рис.1).

Опять же, нужно обновления поставить, и настроить, чтобы работало так, как нужно, в случае "дробной" цены.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
в TCS каждый склад заводит свою номенклатуру, подтягивая позиции из общей, поэтому номенклатура на складе висит с остатками
Ничего подобного. С TCS лет много уже не работал, точно не помню всех нюансов, но 150% такого там не было. Справочник «номенклатура» там точно так же был один. Другое дело, что там был такой режим – «остатки по складу», кажется, назывался. И в нём показывалась только номенклатура, которая есть на данном складе. Попадала туда она точно так же через учётные карточки, а остатки - через проведение учётных документов. И в этом режиме была своя классификация (свои папки для каждого склада). Это был такой «костыль», потому что множественная классификация одного и того же справочника в TCS не поддерживалась, в принципе, по определению. А в этом месте была нужна.
В VOGBIT такие ухищрения не нужны. Всё проще. И наличие альтернативных вариантов классификации номенклатуры сразу есть, без подобных пассов.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
В Вогбите остатки не видны. Это странно для столь продвинутой программы.
В TCS, если что, остатки то тоже были сразу не видны )).
Надо было кнопку «остатки» нажать. Чтобы увидеть.
Там их несколько разных было даже, как я помню. Одна – вообще остатки – по всей номенклатуре, вторая – остатки на конкретном складе (вот эта с некоторой попыткой «альтернативной классификации» как раз). И, по-моему, ещё какие-то были «остатки». Не помню уже.
В VOGBIT, в принципе точно так же и есть. Только проще.
Встаёшь на склад, нажимаешь «остатки» - получаешь остатки по складу.
Выделяешь номенклатуру, нажимаешь «остатки» - получаешь остатки по этой номенклатуре.
Ничего не выделяешь, нажимаешь «остатки» – получаешь «остатки» вообще.

Это если про «остатки» в чистом виде.

Если же вы про оформление расхода, так в VOGBIT есть модуль расход, который то, что в TCS вручную надо было делать, или в лучшем случае скриптами какими-нибудь сверху приделанными, сам делает (списание по фифо/лифо, выбор карточек вручную, если Select, создание/заполнение/проведение документов). И, в том числе, и остатки показывает сразу. Того, что выдаёшь.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
не знаю, как так получается, но и приход на склад металла и расход с него и карточки на этот склад заводятся, но в результате, получается все так, как я написала. даже попробовала метить номенклатурную позицию, что именно ту цеплять. но программа карточки не видит, никакие
Можно по шагам разбирать. Заводите отдельную тему. Выкладываете по шагам:
Вот номенклатура. Вот так создаю документ. Вот так заполняю спецификацию. Вот тут хочу увидеть карточку – не вижу.

Хотя, если честно, я как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю - к чему весь этот «закат солнца вручную»? Зачем так упорно вручную то всё делать? Документы создавать, карточки выбирать… Зачем? Есть же нормальный «расход». Он всё сам делает, как нужно. Только количество ставь и «Ок» жми… Почему не пользоваться им то просто?

Цитата
Нина Аленцова пишет:
У меня возникает такое ощущение, что мы с Вами говорим про разные программы.)))
Частично, так и есть. Я пользуюсь последней версией со всеми обновлениями, а вы точно нет. Хотя лицензия вам позволяет это делать. Вы не пользуетесь функциями, которые уже год назад были в программе. Т.е. либо с тех пор обновления никакие не ставились, либо просто вы не знаете про эти функции.
Так что в каком-то плане, да, мы говорим про разные программы. Я про ту, что сейчас, вы про версию, минимум, годовой давности.
1.png (36.38 КБ)
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
Вы в командировки по внедрению программы ездите?
Да. И много.
 
"Хотя, если честно, я как раньше не понимал, так и сейчас не понимаю - к чему весь этот «закат солнца вручную»? Зачем так упорно вручную то всё делать? Документы создавать, карточки выбирать… Зачем? Есть же нормальный «расход». Он всё сам делает, как нужно. Только количество ставь и «Ок» жми… Почему не пользоваться им то просто?"
- Мне не очень нравится навязывание в программе поголовной привязки к расчетным документам. Не всегда оно оправдано. В случае производственного процесса - да, а вот зачем мне на материальном складе, где нет привязки к заказам, изделиям и затраты размазываются, создавать расчетные документы? если к кладовщику пришли,например, станочники получать рабочий инструмент или маляры респираторы? если работать так, как надо, то они сами должны забивать требования? ))))) а так кладовщик забил требование, провел, распечатал, подписал и выдал ТМЦ.
 
Поголовная компьютеризация - не подходит для нашего случая-рабочим некогда будет работать. Мастер - не прокатит, у нас решили, что каждый получает на себя.  В инструментальной кладовой целый день ходят рабочие, берут, возвращают инструмент....как в программе выдавать и возвращать ранее выданный инструмент, чтобы в последствии увидеть в отчете его движение, чтобы понимать у кого он в настоящее время находится? вот для этого и нужно перемещение.
 
Цитата
Нина Аленцова пишет:
Мне не очень нравится навязывание в программе поголовной привязки к расчетным документам. Не всегда оно оправдано...например, станочники получать рабочий инструмент или маляры респираторы...
В этом случае отлично, по-моему, подойдёт вариант, описанный в сообщении №14.
Открыли список того, что есть на складе (с остатками), прямо в этом списке проставили, кому чего и сколько выдать, нажали "Выдать", распечатали (если надо), провели. И всё. Документ оформился, что нужно списалось. Безо всяких "требований" и т.п. расчётных документов.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
....как в программе выдавать и возвращать ранее выданный инструмент, чтобы в последствии увидеть в отчете его движение, чтобы понимать у кого он в настоящее время находится? вот для этого и нужно перемещение.
Для этой задачи функция "перемещение" не пойдёт. Она не для того совсем. Она заточена, в первую очередь, под передачу ТМЦ между "учётными группами". Можно со склада на склад, в принципе ей же переместить. На людей она вообще перемещать не умеет. И ей, кстати, тоже документ-основание нужен.

Что касается описанной задачи (про инструмент), то тут по-хорошему нужно вообще отдельную группу режимов/функций под это дело разрабатывать. Типа "подотчёт". Со своими вариантами функций "выдать" (расход), "остатки" (по людям), "возврат" (человеком обратно на склад), "списание" (по акту, с человека).
Сделать можно, но время нужно на это.
Существующими функциями на уровне бизнес-логики (вкладка меню "Складской учёт" указанная задача нормально не решается). На "атомарном уровне" (вручную карточки создавать, учётные документы и т.п.) решается, но трудоёмко. Неудобно, если много операций (выдача, возврат, списание) постоянно нужно проводить.
Дорабатывать, в общем, тут нужно программу.
 
Добрый день. Я поняла так, что для работы наших кладовых инструмента и мат. склада нам нужно устанавливать другую программу?
И еще вопрос: насчет ГП: у нас на предприятии есть склад ГП, на нем висят ооочень большие суммы и лезть туда кладовщикам со всех складов не нужно.кроме того, мне кажется не очень правильно использовать этот склад для текучки, т.е. для списания по актам отходов со всех складов. Вообще на предприятиях для этого существует склад отходов и утиля, куда все склады перемещают то, что нужно списать по актам. т.е. в программе напрашивается еще один склад, с тем же алгоритмом списания, что и ГП. А то получается мы на ГП (по отчетам, сдаваемым нами в бухгалтерию) будем помойку устраивать?
так что,как не крути, но придется дорабатывать программу, т.к. работать в ней будем не только мы , но и другие серьезные предприятия, имеющие несколько складов. В противном случае, нужно будет указать на сайте разработчика, что программа не предназначена для предприятий, на которых существует операция внутреннего перемещения и складского учета по мат. складам - в этих случаях понадобится закупка дополнительной программы.
И еще: внутреннее перемещение по законодательству, может осуществляться не только между подразделениями предприятия, но и между мат. отв. лицами. Как быть с этим? Предлагаю поменять законодательство)))
 
Неправильно вы поняли.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
есть склад ГП, на нем висят ооочень большие суммы и лезть туда кладовщикам со всех складов не нужно
В последней версии программы есть настройка (ограничение) доступа кладовщика конкретного только к ему назначенному складу.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
мне кажется не очень правильно использовать этот склад для текучки, т.е. для списания по актам отходов со всех складов
Тут вы совсем неправильно поняли.

«Склад ГП» - это в VOGBIT просто название кнопки (исторически сложившееся). И не более того.

Такой режим для работы со складом. Такое название кнопки НЕ означает, что открывать в этом окне можно только исключительно данные по складу «готовой продукции», и ни по какому другому. По любому складу (доступному пользователю) можно открыть данные в этом окне (в современной версии программы).
И уж, тем более, из-за названия кнопки не нужно, естественно, физически или виртуально перекладывать ветошь, перчатки, респираторы и т.д. и т.п. на реальный склад готовой продукции.

Название кнопки такое исторически сложилось потому, что первоначально данный режим был задуман, действительно, для работы со складом готовой продукции. Но потом поняли, что удобно не только там его использовать. И немного доработали программу, чтобы стало можно для любого склада такое окно использовать. Так что в современной версии программы буквы «ГП» в названии кнопки потеряли свою актуальность. Надо, пожалуй, её будет при обновлении переименовать в просто «Склад». Чтобы не возникало подобных вопросов и выводов.

Цитата
Нина Аленцова пишет:
И еще: внутреннее перемещение по законодательству, может осуществляться не только между подразделениями предприятия, но и между мат. отв. лицами. Как быть с этим? Предлагаю поменять законодательство)))
Это здесь вообще причём?
Начнём с того, что законодательством регламентируются правила ведения бухгалтерского учёта. Программа VOGBIT не предназначена для ведения бухгалтерского учёта в принципе. Для этого есть другие, специализированные программы со своей, отличной от VOGBIT бизнес-логикой и функциональностью. Поэтому апеллировать к ПБУ в данном случае бессмысленно.

Вопросы же, как управлять производственным процессом, в т.ч. как добиваться того, чтобы этот процесс был своевременно и в достаточном количестве обеспечен всем необходимым, насколько я знаю, никакими закономи не регулируются и не регламентируются. И уж, тем более, если для улучшения этого процесса вы применяете какие-то программы, то никаким законом не регламентируется, как какая кнопка в этих программах должна называться, и что она должна или не должна делать.

Есть программа для управления производством. В т.ч. процессами, связанными с обеспечением это производства. У неё есть своя определённая бизнес-логика. Есть, в частности, в этой бизнес-логике такое внутреннее для данной программы понятие, как «учётные группы» - для группировки имеющихся материалов или изделий по определённому принципу. Есть возможность много таких «учётных групп» создавать. Есть возможность объекты, изначально приписанные к одной «учётной группе», отнести потом к другой «учётной группе». Название «Перемещение» для этой функции вполне логичное. Как бы «перемещаем» из одной "кучки" в другую что-то. Можно эту же функцию и ещё для некоторых других случаев использовать в этой же программе.
Не совпадает то, что эта функция делает, с тем, что понимается под словом «перемещение» в бухгалтерском учёте?
Ну и что?
Это же не для бухгалтерского учёта совершенно программа.
Причём здесь законодательство?
 
Я все поняла, но пока не попробую на функциональность кнопку ГП, которую Вы переименуете, например, в "списание", ничего не смогу сказать. Пока еще не обновлялись, думаю, в понедельник. Спасибо за развернутый ответ.
 
Совет:

Подождите пару дней. Вот-вот выйдет следующее обновление. В котором исправлены в частности некоторые достаточно критические недочёты в плане как раз режимов складского учёта. Которые для вас в первую очередь важны, как я понимаю.

Кнопку правда ещё переименовать бы нужно...
Что ещё немножко затянет процесс выхода :)


Поставьте лучше сразу это обновление, как только оно выйдет.
Если Вам горит именно в понедельник, то напишите мне на почту, я вам вышлю пару файлов, и скажу что делать.
 
Выложили обновление.
Можно скачивать и ставить.
 
Обновились.Спасибо.
Сразу 1 вопрос:
во вкладке "Склад", которая находится в разделе "Производство", последний столбец "выдать" активен у всех, кто открывает эту вкладку. Т.е. любой может списать в любого склада что угодно?это не правильно. Я понимаю, что производство тоже списывает детали в брак и им эта вкладка тоже нужна, но тогда почему у них есть доступ к списанию со складов? Напомню, что они не материально ответственные и допуска к списанию с остатков складов у них быть не должно априори.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Сейчас на форуме
Всего зарегистрированных пользователей: 4000
Приняло участие в обсуждении: 415
Всего тем: 804
Всего сообщений: 6067

×
Вход на сайт