Виктор Левушкин: ВОпрос! Выбрал для себя на начальном этапе Средний уровень. Тип терминала 2. Задание формирую по среднему уровню методом "По комплекта ...
Виктор Левушкин: Спасибо. Вроде уже разобрался. Веду теперь блокнот по каждой операции пишу последовательность, т.к. пока нет опыта, но уже много чего запу ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Совместное выполнение отмечать через терминал "Тип 2" и раньше было можно. Вот пример - краткое пояснение на эту тему ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Клиентское приложение VOGBIT в данном случае ставится не на ваш конечный компьютер, а на сервер. А вы работаете с ним через и ...
Константин Чилингаров: API есть.
Описания базы данных нет (и вряд ли будем делать в ближайшее время).
Есть /forum/forum35/ раздел на форуме . Там примеры использования AP ...
Константин Чилингаров: Чуть добавлю:
Ответ кратко: Да, можно будет продолжать работать с тем, что ввели в "демо-версии".
Дополнение к предыдущему сообщен ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте!
Версия программы старовата. Хорошо бы обновить.
Когда-то, давным-давно, кажется, была такая ошибка, но её быстро починил ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
Это какими-то настройками или ещё как-то самостоятельно не решается, к сожалению.
Нужно форму экранную саму поменять нем ...
Константин Чилингаров: Если при этом вы хотите потом использовать штатные возможности VOGBIT (например, просматривать эти прикрепленные к операциям файлы в окне ...
Константин Чилингаров: Здравствуйте,
В "Номенклатуре" стандартно есть свойство "Комментарий" и соответствующая колонка в современных версиях VOGBIT ( ...
Константин Чилингаров: Пожалуйста! Пользуйтесь))
Нет. Ссылку не нужно выкладывать.
Потом, когда общее обновление соберем, выложим его на сайт, и все смогут ска ...
Сергей: написал:
Если на другое железо переставить Вогбит, как лицензию нам перекинуть?
на mailto:info@vogbit.ru info@vogbit.ru напишите со ссылкой на эту тем ...
Добрый день! хотела бы узнать по поводу функции перемещения в вогбит? У меня получилось так, что я при приходе материала указала неверное количество, как я смогу редактировать его? Возможно ли переместить определенное количество материала с одного изделия на другое, чтобы выровнять их количества?
Intelmine-tmc написал: я при приходе материала указала неверное количество, как я смогу редактировать его?
По ситуации. Если меньше, чем надо указали - можно дополнительно просто ещё один приход сделать. Если больше, чем надо, но весь "приход" соответствующий - это 1-2 позиции, то проще всего, по-моему, этот "кривой" приход просто удалить и заново сделать правильно. Если приход был большой (много разных позиций) и среди них только одна с неправильным количеством, то тогда проще разоприходовать, вручную исправить, и снова оприходовать. Где-то я на форуме, мне кажется, не так давно расписывал подобную процедуру кому-то, как делать.
Главное тут только смотреть, чтобы между тем, как вы сделали этот приход неправильный, и тем, как решили его поправить задним числом, уже не появилось расходов того, что этим приходом поступило. А то может неприятность получится при удалении/исправлении. Как вот тут. Когда товарищи перестарались маленько с "админскими" утилитами удаления складских операций.
Цитата
Intelmine-tmc написал: Возможно ли переместить определенное количество материала с одного изделия на другое
Стоп. Какие "изделия"? "Приход" делается на "склад". В некое "подразделение". Или в "учётную группу", может быть, в этом подразделении. "Перемещение" также делается из одного подразделения в другое. Или может быть из одной "учётной группы" в другую. Может быть ещё со склада на человека и обратно, если это многоразовый инструмент какой-нибудь, например. А "Изделия" тут как-бы не причём, если речь о "Приходе" в VOGBIT идёт.
Хорошо,еще хотела спросить, у нас вогбит стоит на двух рабочих местах и каждый видит разную информацию. Я вижу основную папку, второй человек вспомогательную и второй не видит в папках никакой номенклатуры, которая есть у меня, а я не вижу, что создал в номенклатуре он. Как нам быть в такой ситуации? Как обьединить работу и видеть одинаковое изображение?
Добрый день! Такой момент, в вогбит создали изделие и на него спецификацию. По спецификации на данное изделие идет винт М3*4, но на складе данного винта нет, как можно произвести альтернативу данному материалу?
Только вот, если речь про получение со склада, то тут в VOGBIT не так важно, что в "спецификации" введено, как то, что указано в "Технологии" (пример вот тут). Но, правда, если вы заполнили "спецификацию", то можно в "технологию" просто перетащить из неё мышкой соответствующие строчки.
Добрый день! Хочу задать такой вопрос, если я выдала со склада некое количество корпусов,создала при этом в расчетном документе "Треюование" на выдачу, затем мне с производства приносят эти же корпуса, только уже шильдованные, как мне поступить в этом случае? Просто оформить приход на склад? Либо создать в расчетных документах "Возврат", а затем приход оформить?
Тут всё зависит от сути данного процесса в реальной жизни.
Вариант 1. Сделали какое-то количество корпусов. Каждый, по идее должен быть со своим серийным номером. Но шильдиков не было. Пока сдали так на склад. Появились шильдики, взяли корпуса, приделали к ним шильдики, каждый со своим номером стал. В этом случае номенклатура корпус та же самая. Но сначала она числилась на складе, как "партия N" корпусов таких-то в количестве таком-то. Потом произошло "присвоение серийных номеров". В этот момент на складе вместо "партии N" корпусов таких-то в количестве таком-то, стало числится несколько отдельных позиций типа "Корпус такой-то, партия N, серийный номер ХХХ - 1 шт". Собственно, "расход" в таком случае вообще не нужно делать. Нужно использовать функцию "Присвоить серийные номера" (есть такая).
Вариант 2. Приделывание шильда - это есть некая значительная часть производственного процесса. Которая требует времени, трудозатрат, выдачи задания исполнителю и т.п. Причём разнесённая во времени и по количеству с изготовлением самих корпусов. Таким образом, что сначала делают просто корпуса и сдают на склад. Они там лежат какое-то время, потом их забирают, чтобы приделать шильды. Но непонятно, когда именно это произойдёт. И не все, какие есть на складе могут забрать, а только часть. А часть потом. И потом корпуса с приделанными шильдами опять сдают на склад, потому что их, конечно, когда-нибудь дальше заберут, но на текущий момент неизвестно доподлинно, когда именно и сколько именно за раз (какими частями). В этом случае "корпус с шильдом" и "корпус сам по себе (без шильда)" - это разная номенклатура. Потому что есть разница, когда на складе лежат 2 стопки. Одна - которые ещё без шильдов, а другая - к которым уже приделали. Это не одно и то же с общим количеством. Это N штук, к которым ещё не приложили никаких усилий, и K штук, к которым уже приложили некие трудозатраты и они стали другие, не такие, как те, которые пока не брали. Соответственно, в этом случае в программе есть 2 номенклатурные позиции: - "корпус просто" - "корпус с шильдом", у которого есть технология: взять со склада "корпус просто" (материал), приделать (операция) шильд (комплектующее)
И, соответственно, есть "производственный заказ" на получение N "корпусов с шильдом", под него делается ЛЗК (что взять на складе), по которой со склада уходят N "корпусов просто". Создаются задания, выполняется работа. В результате получаем готовые "корпуса с шильдом", которые сдаём на склад.